[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 136人目【合法】 (939ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
86(1): 2021/02/23(火)21:03 ID:O6x9t9A4(1/19) AAS
>>85
点滅式ライトの使用自体の話はしてないんだがｗ
87(1): 2021/02/23(火)21:04 ID:O6x9t9A4(2/19) AAS
AA省
88(1): 2021/02/23(火)21:10 ID:O6x9t9A4(3/19) AAS
>>83
まだ分からないのか？
罪刑法定主義のどこに合法とされることがあるんだよｗ
法令にないこと（＝法令とは関係ないこと）は、合法も違法もないだろうってｗｗｗ
法令に書かれていない事は、合法に出来る規定が存在しないのに、合法にできるかってーのwww
法に反しないから合法。
で、どの法に反しないと言ってるんだよ？
省2
89(2): 2021/02/23(火)21:14 ID:O6x9t9A4(4/19) AAS
>>82
灯火は10m先の障害物を確認できる光度（＝性能）が無ければならないんだぞ？
つけなければならない前照灯の性能を規定してんだろ？
点いていなければ規定に反してるじゃんよｗ
光度がなければ規定に反するじゃんよｗｗｗ
違法だな。
90(1): 2021/02/23(火)21:17 ID:O6x9t9A4(5/19) AAS
>>81
何度言っても分からないキチガイだなｗ
点滅が違法とは誰も言ってないんだぜ？
公安委員会の定める灯火が点いていないからいひうだと言ってんのだよｗｗｗ
頭おかしい。
91: 2021/02/23(火)21:17 ID:O6x9t9A4(6/19) AAS
>>80
あーそんなんだー
94(3): 2021/02/23(火)21:39 ID:O6x9t9A4(7/19) AAS
>>93
>>77-78
97(2): 2021/02/23(火)22:06 ID:O6x9t9A4(8/19) AAS
>>95-96
法令規則（「道路交通法 五十二条」「道路交通法施行令 十八条」「交通法施行細則」）
で、ダイナモが違法にならないことを証明してみなよ。
光度が足りなくなっても、灯火が消えても違法じゃないってなｗ
停車時や低速での走行は、消灯になったり光度不足・点滅になったりする事由ってことは分かるよな？
さすがに、これには異論ないよなｗ
そして、停車や低速での走行に違法性はあるか？
省6
104(1): 2021/02/23(火)22:57 ID:O6x9t9A4(9/19) AAS
>>100
「10m云々の明るさで点けろ」では無く、【10m云々の性能を持った前照灯を点けろ】
なんて無意味な規則なんだろう？
何のためにそんな規則を作っているのだろう？
言っていることをおかしいと思わないのか？
頭おかしい。
105(1): 2021/02/23(火)22:59 ID:O6x9t9A4(10/19) AAS
>>100
だが、
「10m云々の性能を持った前照灯」を0.4lmで点けたら違法とかｗ
言ってることがめちゃくちゃだぜｗ
頭おかしい。
106(1): 2021/02/23(火)23:01 ID:O6x9t9A4(11/19) AAS
>>101
誰も、点滅の使用を違法とは言ってないんだが？
頭おかしい。
107(1): 2021/02/23(火)23:03 ID:O6x9t9A4(12/19) AAS
>>102
事由を創作？
意味不明ｗｗｗ
まだ、事由って何か分かっていないんだなｗ
頭おかしい。
110: 2021/02/23(火)23:07 ID:O6x9t9A4(13/19) AAS
>>108-109
うーん。哲学だねｗ君ｗｗｗ
112: 2021/02/23(火)23:19 ID:O6x9t9A4(14/19) AAS
>>111
結果は「(｀･ω･´)ﾌﾝｽｯ！」
面白い思考、個性的な考えを持ってるんだね。君。
115(1): 2021/02/23(火)23:25 ID:O6x9t9A4(15/19) AAS
>>113
灯火って書かれているのに灯火器と勝手に捏造して騙っちゃってるのはやめなよｗ
116(1): 2021/02/23(火)23:29 ID:O6x9t9A4(16/19) AAS
>>114
0.4lmは、前照灯という名前の灯火器(物体)ではないんだが？
法令規則に0.4lm云々って何か書かれているか？
0.4lmの灯火の法令規則があるのか？
法令規則にないことは何だっけ？
お前が言っていることだぞｗｗｗ
117(1): 2021/02/23(火)23:31 ID:O6x9t9A4(17/19) AAS
>>114
> >点滅でつける？
> >そんなもんつけたって合法にも適法にもなりゃしないし、
↑
これを読んで、
点滅の使用は違法だとハッキリ言ってますなwwwwwwwwwwwwwwwwww
と、結論付けるんだｗｗｗ
省1
118(1): 2021/02/23(火)23:33 ID:O6x9t9A4(18/19) AAS
>>114
まずは。「事由」とは何なのかを正しく理解しようね？
お前、いろんなこと、
根本的なことから間違っているからｗ
119(1): 2021/02/23(火)23:38 ID:O6x9t9A4(19/19) AAS
>>114
> 個人が勝手に事由を創作して「違法性阻却事由だ！」と言い張れば、それが違法性阻却事由だと妄想してんだろ？キチガイのお前がよwwwwwwwww
勝手に判断？
憲法・法・令・則に書かれていることだぞ？
裁判所だって、この憲法・法・令・則で判断するんだぜ？
憲法・法・令・則に書かれていることを否定できんのかよ？
頭おかしい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s