[過去ログ] 【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】 (991レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
860(4): 2021/02/20(土)03:52 ID:gkVDG4U0(1/10) AAS
>>859
点滅する灯火を点ける≠定められた灯火を点けない
補助灯を点ける≠定められた灯火を点けない
点滅する灯火しかつけない=定められた灯火が点いていない
補助灯しかつけない=定めTられた灯火が点いていない
お前、」こういうの違い分かんないだろうなW
頭おかしい。
864(1): 2021/02/20(土)10:36 ID:gkVDG4U0(2/10) AAS
>>862
結局も何も、最初からそう言ってるのだが?
頭おかしい。
866(4): 2021/02/20(土)11:20 ID:gkVDG4U0(3/10) AAS
>>865
> なんだから、これは「補助灯のみでは違法」=「違反したのが補助灯」だwwwwwwwww
> 「この補助灯は要件を満たさないから違法」という事だから「補助灯が違反」したんだろうがwwwwwwwwwwww
何言ってやがんの?違うぜ?
その補助灯は要件を満たさないから、公安委員会の定める灯火として認められないだけだ。
> だから、「点滅のみでは違法」=「違反したのが点滅」だwwwwwwwww
> 「この点滅は要件を満たさないから違法」という事だから「点滅が違反」したんだろwwwwwwwwwwww
省11
869(1): 2021/02/20(土)11:57 ID:gkVDG4U0(4/10) AAS
>>867
>>866
いくら話しても理解できる知識が備わっていないお前には無理かwww
いつまでもループしてろwww
880(1): 2021/02/20(土)15:42 ID:gkVDG4U0(5/10) AAS
>>877
>>860
888(1): 2021/02/20(土)16:41 ID:gkVDG4U0(6/10) AAS
>>886
ファビョり杉www
韓国の理屈は通用しないからwww
頭おかしい。
892(1): 2021/02/20(土)17:11 ID:gkVDG4U0(7/10) AAS
>>890
その文章には書かれていないけど、
違法なのは、道交法52条(他 施行令18条、各都道府県施行細則)の灯火だけど?
893(2): 2021/02/20(土)17:12 ID:gkVDG4U0(8/10) AAS
>>891
惜しいw
近いけどちょっと違うwww
書いてあることを正確に理解できればいいのにねwww
895(1): 2021/02/20(土)18:37 ID:gkVDG4U0(9/10) AAS
>>894
答えてるし、その答えをお前は引用してるじゃねーかwww
何一つ理解できないのか?
頭おかしい。
897(1): 2021/02/20(土)19:06 ID:gkVDG4U0(10/10) AAS
>>896
何一つ理解できないなら終了w
さいならwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s