[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】 (991ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
743: 2021/02/17(水)15:36 ID:TW9d0QHL(1/7) AAS
>>724
> 夜間、道路を通行するとき、定められている灯火がついていないときは義務が果たらせていません。
> 違法です。
ダイナモが違法になるよね。
ダイナモが違法になった事実はあるの？
744: 2021/02/17(水)15:38 ID:TW9d0QHL(2/7) AAS
>>735
> 明るさが関係なければ、明るさの規定なんて必要ないのに規定を明るさの規定を作る必要はないですね。
> ダイナモが違法にならない規定にすればいいのにダイナモが伊能になる規定にしたのは何故なんでしょうかね？
ダイナモが違法になった事実があるの？
> どこかがおかしいですね(笑)
ダイナモが違法になった事実が無いのに、ダイナモが違法になる規則だだと主張することかな？
752: 2021/02/17(水)17:11 ID:TW9d0QHL(3/7) AAS
>>747
> 公安委員会規則の自転車前照灯に対する要求事項を満たす条件(公に認められた)が必須だと
> 自転車前照灯に対する公安委員会規則の要求を満たす点滅条件が出せない以上適法にはなり得ない
ダイナモが違法になるよね。
ダイナモが違法になった事実があるの？
753(1): 2021/02/17(水)17:14 ID:TW9d0QHL(4/7) AAS
>>751
> じゃあなぜキャットアイは
> JIS適合最低限のライトを｢街中で『見られるため』のライト」にカテゴリして売ってるのでしょうね？
> そんなののどこが絶対基準なのでしょう？
キャットアイは点滅が禁止されているドイツでは点滅モードが無いライトを売っているね。
日本で点滅が禁止されているならドイツ仕様を売れば良いのに売っていない。
点滅モードをつけて売っているということは日本は点滅でも合法ということだね。
756: 2021/02/17(水)17:57 ID:TW9d0QHL(5/7) AAS
>>754
> ＞キャットアイは点滅が禁止されているドイツでは点滅モードが無いライトを売っているね。
> 点滅モードを持つライトは自転車前照灯として認められない
キャットアイをはじめとする日本製のライトは自転車前照灯として認められないのか？
> 点滅灯の使用自体は禁止されていないだろ
点滅は無条件に合法だから？
759: 2021/02/17(水)18:30 ID:TW9d0QHL(6/7) AAS
>>758
> 違法派は、点滅をつけているから違法ではなく、定まられている灯火がついていなければ違法としているのです。
> 点滅を理由に違法と言っているのではないので、そろそろ相手の言っていることを理解してもらいたいものですね。
要件を満たさないからだろ？
同じ理由でダイナモが違法になるよね？
> こんな簡単なことがなぜ分からないの不思議でたまりませんよ(笑)
簡単ならダイナモが違法になった事実があるよね？
省3
762: 2021/02/17(水)22:35 ID:TW9d0QHL(7/7) AAS
>>761
> どんな点滅状態でも良いとするなら、フラッシュ一発焚くだけでクリアだぜ(w
フラッシュ一発焚くだけで「つけなければならない」をクリアできるのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s