[過去ログ] 【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
958(1): 2019/09/17(火)00:44 ID:xbIQSRr/(5/24) AAS
>>956
>日本語の勉強頑張ろうね
>>>949
あれ?、答えてくれないのか?www
>>949は>>950で論破済みだぞwwwwwwwwwwww
>>952
>前照灯については、法令に記載されているから、前照灯として使われるものは前照灯に関する法令に従わなければならないね
法令に記載されてない点滅もですかあ?wwwwwwwwwwww
>よって、「点滅する灯火」を「自転車の前照灯」として使用した場合、その灯火は「自転車の前照灯に関する法令」に沿っていなければならないね
その点滅する【灯火】という文章は【灯火】を前照灯として使用した場合に、前照灯の規定に従わなければならないって事で、法令に存在しない点滅は前照灯の規定に従わなくてよいという事だろwwwwwwwww
>これを「類推解釈」とするなら、「前照灯として使われるものに前照灯関する法令を適用するのは類推解釈」ということになるね
わざわざ、点滅する【灯火】という文章を作って前照灯の規定に【点滅】を含ませた机上の空論は、類推解釈だwww
>何が法令の原則なんだかw
ほれ、これが法令の原則だwww
【日本の法令は、従わなければならない事が、必ず全て法令に記載されてる】
【法令に記載されてない事は合法であり、他の規定に適用して処罰する事は禁止】
>「点滅する灯火を前照灯として使用する場合、前照灯に関する法令に従わなければならない」
お前が【点滅する】と文章を追加してる時点で類推解釈だwwwwwwwww
>この2つが全く違うことを言ってると理解できないうちは、君に法令を語られたくはないなぁw
お前の作文を理解する必要は無いw
法令の原則で、前照灯の点滅は無条件で合法を保障されてるからなwww
つまり、お前の主張はホラ話と確定してるんだよ虚言癖のホラ吹きボケ老人wwwwwwww
虚言癖が法令を語ってもそれはホラ話でしか無いwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 44 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s