[過去ﾛｸﾞ] 陸自装輪装甲戦闘車両112 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
577: (ﾜｯﾁｮｲ 0dad-m1r+ [124.141.239.176]) 2022/03/18(金)23:59 ID:xeLJVfpC0(24/24) AAS
>>576
お前から言われるとアンシン
578: (ﾜｯﾁｮｲ c701-kNuw [126.203.114.69]) 2022/03/19(土)01:47 ID:X+N4UqU30(1) AAS
オウム以降はこの２０年で１０回くらいしか見ていない朝まで生テレビをBGV代わりで見始めたけど
イーホル・コロモイスキーというユダヤ人に、どうせ触れるコトはない（>>423）
そして台湾有事に、どれだけ触れるかどうか？
お、興梠一郎って中国の専門家が出てきた
このスレ的に言えば、戦車の脆弱さにも触れて欲しい
あと森本敏が防衛費爆増に意見できるかどうか
…でもテレ朝に期待しても時間の無駄か
579: (ﾜｯﾁｮｲ 1e8c-Tr1D [175.177.40.49]) 2022/03/19(土)02:47 ID:TjsKsLMQ0(1/4) AAS
>>571
劣化したんじゃなくて、そいつ一人が異常な固執をしてるだけ
投稿数が多いからスレの総意が勝手にできちまう
内容のない応酬でスレ埋めるのやめてくれや・・
580(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3fad-NrJW [124.141.239.176]) 2022/03/19(土)07:28 ID:/684pvcK0(1/3) AAS
何か別のスレでも立ててもらったほうが良いのかねぇ…隔離スレとしては機能せず度々来訪(襲撃)されるから
意味ないかw
取り敢えず米新規装軌車の話…この105mm砲新戦車、アジアでも使う気なんか
592 名無し三等兵 sage 2022/03/19(土) 00:36:47.57 ID:axKYOIY9
報道によると、米軍は今年の夏に軽戦車の生産契約を結ぶことを計画している。
すでに2018年に、BAESystemsとGeneralDynamics Land Systems（GDLS）が、正式にはMobile
Protected Firepower（MPF）車両と呼ばれる、陸軍の軽量戦車取引を競うために選ばれていま
省20
581(1): (ｽｯﾌﾟ Sd12-Wybn [1.75.153.24]) 2022/03/19(土)07:47 ID:cNSKiu2Hd(1/4) AAS
>>580
共通戦術装甲軌道車の車体に機動戦闘車の砲塔を載せた軽戦車を試作だけしてほしい
582: (ﾜｯﾁｮｲ 3fad-NrJW [124.141.239.176]) 2022/03/19(土)07:49 ID:/684pvcK0(2/3) AAS
↑この突撃砲は欲しいっすね
防御はこれと同程度にはして欲しいけど
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
583(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8254-g/3C [133.209.217.83]) 2022/03/19(土)07:53 ID:2nDGPqdz0(1/5) AAS
>>581
装輪部隊となら機動戦闘車でよいのでは？
共通装軌配備される部隊は10式や90式と協調運用するだろから必要性を感じないというか
584(2): (ｽｯﾌﾟ Sd12-Wybn [1.75.153.24]) 2022/03/19(土)07:58 ID:cNSKiu2Hd(2/4) AAS
>>583
写真見たさの願望や、実際には君の言う通りだと思うで
585: (ﾜｯﾁｮｲ 8254-g/3C [133.209.217.83]) 2022/03/19(土)08:03 ID:2nDGPqdz0(2/5) AAS
>>584
それはたしかに見たいのは同意
輸出でもしてる国なら輸出用として作りそうだがそういう予定もないだろしなあ
586(1): (ﾜｯﾁｮｲ 56b0-P46e [153.225.197.250]) 2022/03/19(土)10:37 ID:qfn0dW8I0(1/2) AAS
>>584
つまりこういうことだな?
外部ﾘﾝｸ:pbs.twimg.com
外部ﾘﾝｸ:pbs.twimg.com
587: (ﾜｯﾁｮｲ c701-bSSa [126.131.65.136]) 2022/03/19(土)11:35 ID:d/PiKFRS0(1/4) AAS
戦車定数なるものがある不思議の国ニッポンじゃ今更ライトタンクは無い罠。
アメリカもストライカーを無理やり装軌にしたの作ったりしていたし、ある意味安定の迷走だと思っている。
588: (ｽｯﾌﾟ Sd12-Wybn [1.75.153.24]) 2022/03/19(土)12:19 ID:cNSKiu2Hd(3/4) AAS
>>586
格好良い！
589: (ﾜｯﾁｮｲ 2274-YuC7 [117.104.40.25]) 2022/03/19(土)12:36 ID:gYGr+uA40(1/4) AAS
10式戦車より安いならコレで良いのかもね
590: (ｽｯｯﾌﾟ Sdf2-iR6L [49.96.46.4]) 2022/03/19(土)13:02 ID:QcZpvEXFd(1) AAS
もしMCV砲塔+共通装軌車体を作るなら
MCVと10の中間的な
歩兵の突撃前進に合わせて先行して支援する
米MPFみたいな使い方かな
いや米軍規模じゃないと維持できんなこれ
591(1): (ﾜｯﾁｮｲ c701-bSSa [126.131.65.136]) 2022/03/19(土)13:24 ID:d/PiKFRS0(2/4) AAS
装軌に105?とはいえ戦車砲を搭載したら120％間違えなく戦車定数にカウントされるので（キドセンですら戦車扱いしようとした財務省の前科）
何かの冗談で共通装軌車の輸出があってそのバリエーション、とかならともかく陸自では無いわ。コレで3GMBTに向かっていけとか、人間の値段を安く見積もり過ぎている。
592: (ﾜｯﾁｮｲ 2274-YuC7 [117.104.40.25]) 2022/03/19(土)13:26 ID:gYGr+uA40(2/4) AAS
共通装軌車両に16MCVの砲塔で仰角を取れるようにすれば量産効果で価格が下がる
105mmで心許ない場合はLAHATみたいな砲発射ミサイルを開発しトップアタックモードを付与する
593: (ﾜｯﾁｮｲ 2274-YuC7 [117.104.40.25]) 2022/03/19(土)13:30 ID:gYGr+uA40(3/4) AAS
装甲にカネ掛けるよりセンサーやC4IやAPSにカネ掛ける方が戦闘車乗員の命を守れるんじゃないか？
594: (ﾌﾞｰｲﾓ MM1e-yOv6 [133.159.149.101]) 2022/03/19(土)13:56 ID:L2uJBs+oM(1/5) AAS
>>591
逆だぞ
重MBTを運用出来ない場所に支援火力を持ち込める様にする歩兵に優しいモノだ
595: (ﾜｯﾁｮｲ 3ff0-aV3i [124.44.91.179]) 2022/03/19(土)14:40 ID:PcL8Zjqb0(1) AAS
少なくても日本でそんな場所は多くないだろ
596: (ﾜｯﾁｮｲ 6b10-JEZ1 [114.172.195.12]) 2022/03/19(土)15:24 ID:uw5ygg0F0(1) AAS
MPFって中国の15式軽戦車対抗も兼ねてベトナム戦争にも投入されたM551の後継戦車を復活させようとして適当な口実をでっちあげただけじゃないのかな？
ストライカーMGSが安物買いの銭失いになったしC-130による空輸前提だとIFVのATGMや機関砲に対する防護力を得られないから被空輸性を妥協したとか
597(1): (ｽｯﾌﾟ Sdf2-K1KX [49.97.104.149]) 2022/03/19(土)15:33 ID:gbwsNRVvd(1/4) AAS
そもそもアメリカのMPFは軽戦車とは名ばかりの38トン級で、第二世代MBTの74式より重い(一方アメリカは第二世代のM60パットンでさえ52トンだった)
あくまでアメリカ基準のMBTと比べたら有意に軽いって話だ
598(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM1e-yOv6 [133.159.149.101]) 2022/03/19(土)15:36 ID:L2uJBs+oM(2/5) AAS
>>597
それは74式が軽すぎだという話では
599(1): (ｽｯﾌﾟ Sdf2-K1KX [49.97.104.149]) 2022/03/19(土)15:40 ID:gbwsNRVvd(2/4) AAS
>>598
日本が追従するかどうかの話題だから日本基準で考えるなら軽戦車の体を成していない
両者は矛盾しないぞ
600(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM1e-yOv6 [133.159.149.101]) 2022/03/19(土)16:17 ID:L2uJBs+oM(3/5) AAS
>>599
はぁ?
どういう基準で見てもMBTで38トンは軽戦車だが？
僕の決めた基準を語られてもな
601(1): (ｽｯﾌﾟ Sdf2-K1KX [49.97.104.149]) 2022/03/19(土)16:59 ID:gbwsNRVvd(3/4) AAS
>>600
だから日本にとっては74式"MBT"と変わらんどころか重いと言っている
会話になっとらんな
602: (ｽｯﾌﾟ Sdf2-nBBM [49.96.239.112]) 2022/03/19(土)17:06 ID:HeyE3vYzd(1) AAS
ガラパゴスの話なんて無意味だよ
603: (ﾜｯﾁｮｲ d302-uaBP [106.168.164.137]) 2022/03/19(土)17:54 ID:VEa5fW6Q0(1/2) AAS
大戦時の旧日本陸軍の三式中戦車チヌとアメリカ陸軍のＭ２４チャーフィー軽戦車がそれぞれほぼ同じ重量でも、
日本では中戦車で、
アメリカでは軽戦車なのと全く同じだな
ほぼ同じ主砲口径ならドイツ陸軍の３号戦車Ｎ型でも中戦車である
604: (ﾜｯﾁｮｲ 33e0-pleb [160.86.118.26]) 2022/03/19(土)17:57 ID:MOHRYHGV0(1/2) AAS
16式と同時に兵員輸送バージョンも配備できたらよかったのにね。工場のラインが足りるか知らんけど。
605: (ﾜｯﾁｮｲ c701-bSSa [126.131.65.136]) 2022/03/19(土)18:04 ID:d/PiKFRS0(3/4) AAS
16式というか装軌シリーズは一応やっているコンペの結果次第でしょ。まぁMAVを蹴ってパトリアを導入するメリットは極薄だけど。
606(1): (ﾜｯﾁｮｲ d35f-bpDw [106.73.147.192]) 2022/03/19(土)18:25 ID:NR4854Cg0(1/2) AAS
16MCVの配備が急速に進んでるのは結構だけど、回収車の配備は進んでるの？
スタックしたりパンクした時困るだろう
重装輪回収車(改)なんて画像で一度しか見た事がないぞ
607(1): (ﾜｯﾁｮｲ d302-uaBP [106.168.164.137]) 2022/03/19(土)18:54 ID:VEa5fW6Q0(2/2) AAS
>>606
つ７８式戦車回収車
つ１１式装軌車回収車
608: (ﾜｯﾁｮｲ d35f-bpDw [106.73.147.192]) 2022/03/19(土)19:02 ID:NR4854Cg0(2/2) AAS
>>607
そいつら殆ど見かけないレア装備じゃないか
少なくとも善通寺の即応機動連隊では見た事がない
609: (ｽｯﾌﾟ Sdf2-K1KX [49.97.104.149]) 2022/03/19(土)19:07 ID:gbwsNRVvd(4/4) AAS
そういやMCV、上陸演習のときスタックした重レッカをレッカーしてたな
三菱がガチの戦闘車輌として開発した16式だと、トラック構成の回収車が逆に足手纏いになるんじゃない？
610(1): (ﾜｯﾁｮｲ 33e0-pleb [160.86.118.26]) 2022/03/19(土)19:30 ID:MOHRYHGV0(2/2) AAS
現状、16式に随伴する歩兵を乗せる装甲車両はあるの？
16式だけ高速で戦場に移動しても、随伴歩兵がいなければウクライナ戦みたく、対戦車火器で狩られるだけじゃね？
611(2): (ﾌﾞｰｲﾓ MM1e-yOv6 [133.159.149.101]) 2022/03/19(土)19:31 ID:L2uJBs+oM(4/5) AAS
>>601
だから74式は客観的に見て軽戦車だと言っとる
38トンなら90式、10式より明確に軽量だろうが
会話にならんのは同意だわ（呆れ
612: (ﾜｯﾁｮｲ 8254-g/3C [133.209.217.83]) 2022/03/19(土)19:33 ID:2nDGPqdz0(3/5) AAS
>>610
本当は今頃配備されてたろうけどな、小松ができもしないのに落札するから……
613: (ｽｯﾌﾟ Sd12-Wybn [1.75.153.24]) 2022/03/19(土)19:37 ID:cNSKiu2Hd(4/4) AAS
>>611
キヨタニがはるな型やしらね型が現役のときに
「ヘリコプター3機しか載せられないのは今となっては普通のDDと変わらない。DDHは名前をDDに変更すべき」
と言ってたのを思い出した
614(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5278-bSSa [125.4.38.214]) 2022/03/19(土)19:46 ID:8UdxZhbf0(1) AAS
>>611
＞38トンなら90式、10式より明確に軽量だろうが
その軽戦車って区分は貴方が勝手に作ったものでしょ。
それを常識のように論じても誰とも会話できないは
615: (ﾌﾞｰｲﾓ MM1e-yOv6 [133.159.149.101]) 2022/03/19(土)20:17 ID:L2uJBs+oM(5/5) AAS
>>614
では君の主張は君が勝手に決めたものでは無いのか？根拠は?
38トンは現代基準で軽戦車では無いのか？
616(1): (ﾜｯﾁｮｲ d28c-3eR1 [219.110.68.70]) 2022/03/19(土)20:24 ID:IaAYDGod0(1/4) AAS
日本の国土・道路事情考えりゃ有意に軽いってなるレベルなら、フィリピンがコンペしてるCV90105TMLとかK21-105とか、25トンクラスのIFV派生型みたいな自身の砲撃耐えられるか怪しいレベルになるだろ
25トンこえたら38tも44tも大して変わらんし10式調達した方がいい
全幅2.98mのMAVと2.80mのパトリアの比較も同じで、2.5m超えたらパトリアに通れてMAVに通れない場所がどれだけあるのか論じてもしょうがないのと同じだ
具体的にそんな場所がどこで、それで何がしたいのって感じだ
617(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8254-g/3C [133.209.217.83]) 2022/03/19(土)20:26 ID:2nDGPqdz0(4/5) AAS
>>616
>フィリピンがコンペしてるCV90105TMLとかK21-105とか
そんな事フィリピンしてたのか、教えてくれてありがと
618(2): (ﾜｯﾁｮｲ d28c-3eR1 [219.110.68.70]) 2022/03/19(土)20:36 ID:IaAYDGod0(2/4) AAS
>>617
蛇足だけど、トルコのOtokar社が開発した、Tulpar歩兵戦闘車を軽戦車に改造した奴もあるよ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
619(1): (ﾜｯﾁｮｲ c701-bSSa [126.131.65.136]) 2022/03/19(土)20:37 ID:d/PiKFRS0(4/4) AAS
パトリアが2.75m未満の幅だとまたちょっと違ったんだけどね。
ラ国したらMAVを三菱で作ってもらう以上に高い物になるだろうし、完成品輸入でその後のフォローまで考えて勝ち目が果たしてあるのか、と。
620(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8254-g/3C [133.209.217.83]) 2022/03/19(土)20:41 ID:2nDGPqdz0(5/5) AAS
>>619
まあ無いわな>パトリアの勝ち目
それこそコマツのアレと同じ幅で性能確保できるとかなら三菱が頑張っても難しかったろうからなあ
>>618
トルコか、これからトルコは軍事的外交的政治的に世界の台風の目になるかもしれんな
621: (ﾜｯﾁｮｲ d28c-3eR1 [219.110.68.70]) 2022/03/19(土)21:07 ID:IaAYDGod0(3/4) AAS
>>617
ゴメンミス、韓国のK21-105と、イスラエルのASCODに装輪戦闘車と共通の105mm砲塔搭載した奴とのコンペだったわ
外部ﾘﾝｸ:pbs.twimg.com
色々あるんだよな
622: (ﾜｯﾁｮｲ 2274-YuC7 [117.104.40.25]) 2022/03/19(土)21:10 ID:gYGr+uA40(4/4) AAS
>>618
旧式戦車と常に競合するから需要は少ないね
623: (ｽﾌｯ Sdf2-Furr [49.106.211.222]) 2022/03/19(土)22:07 ID:/lZFq82pd(1/2) AAS
作った国が中戦車と呼べば10数トンでも中戦車
作った国がMBTと呼べば38トンでもMBT
「外から見たら軽戦車」なんて理屈は関係ない
ロシアの戦車だってT-55は36トンだがMBT
624: (ﾜｯﾁｮｲ 1e8c-Tr1D [175.177.40.49]) 2022/03/19(土)22:10 ID:TjsKsLMQ0(2/4) AAS
まあまあ、軽いんだからここでは軽戦車でいいだろう
主力として打ち合いできないんだからMBT呼びはナシでな
そんくらいでいい
625(1): (ｽﾌｯ Sdf2-Furr [49.106.211.222]) 2022/03/19(土)22:11 ID:/lZFq82pd(2/2) AAS
(ﾌﾞｰｲﾓ MM1e-yOv6 [133.159.149.101])氏の理屈だと
「マウスは187トンあるからM1エイブラムズは軽戦車」 みたいな意味不明な話
626: (ﾜｯﾁｮｲ 1e8c-Tr1D [175.177.40.49]) 2022/03/19(土)22:19 ID:TjsKsLMQ0(3/4) AAS
せめてそのときの主流とくらべようや
なんで大昔の特殊な遺物と比べるんだよ、頭の中身散らかっちゃうよ
627: (ﾜｯﾁｮｲ 56b0-iR6L [153.225.197.250]) 2022/03/19(土)22:26 ID:qfn0dW8I0(2/2) AAS
そもそも米MPFは軽量さでもって
戦車に先行して歩兵に随伴し
歩兵部隊に不足するAT火力と衝撃力を付与するのが目的なんで
戦車とは別カテゴリやで
メディアが便宜上軽戦車って読んでるだけで
当の米は軽戦車とは読んでないし
イメージ的には攻勢的に使うMCVって感じ
628: (ﾜｯﾁｮｲ 1e8c-Tr1D [175.177.40.49]) 2022/03/19(土)22:31 ID:TjsKsLMQ0(4/4) AAS
より現実的になったMCS再び、ってところなのかね
結局そのニーズは根強くあったという
629(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3fad-NrJW [124.141.239.176]) 2022/03/19(土)22:48 ID:/684pvcK0(3/3) AAS
BAE,案の元々の名称である
Armoured Gun System、装甲大砲システムと考えれば良いじゃん
105mm APSFDSとかRPG-29とかに耐えられるかは知らんけど
630: (ﾜｯﾁｮｲ d28c-3eR1 [219.110.68.70]) 2022/03/19(土)22:59 ID:IaAYDGod0(4/4) AAS
実際BAE案はXM8の焼き直し…(ｺﾞﾎﾝ)、もとい発展型だしな
631: (ﾜｯﾁｮｲ 1e8c-Tr1D [175.177.40.49]) 2022/03/20(日)00:17 ID:K8z8dFpI0(1) AAS
BAE案が落ちたのはそういう意味では残念だった、もっと早く納入できると思っていたんだがな
632: (ﾜｯﾁｮｲ 5610-vHb9 [153.242.194.12]) 2022/03/20(日)00:40 ID:TfDk+vRu0(1) AAS
>>560
それで気球もどきにフェイズどアレイレーダー4面搭載されてたら
索敵範囲が1000km以上になりそうだね
633: (ﾜｯﾁｮｲ 52da-L14s [125.203.123.32]) 2022/03/20(日)09:22 ID:5vqd/OUq0(1) AAS
>>629
そんな高いレベルの防護は物理的に不可能でしょ
かなり頑張っても正面30mmAPFSDS、側面14.5mmAP抗堪と思うが
それでも12.7mmに足止めされかねないストライカーMGSより相当マシ
634(1): (ﾜｯﾁｮｲ d211-I4qY [219.97.33.236]) 2022/03/20(日)21:55 ID:bwQc6IDq0(1) AAS
機械的な動力とモーターによる動力が並行(パラレル)に存在する「パラレルハイブリッド」と、エン
ジンの動力が電力だけとなってモーターへと一直線(シリーズ)に流れることから「シリーズハイブ
リッド」があります。
陸上装備研究所では、まずはカタピラ車用のハイブリッドシステムとして、シリーズハイブリッドに
取り組みました。旋回のために左右のカタピラの速度を制御しなければならないカタピラ車の場合、
シリーズハイブリッドならば従来の変速操向機を完全になくしてシステムを単純にできることに着目
しました。また、パラレルハイブリッドよりも出力の大きいモーターが要求されることから、シリーズ
省11
635: (ﾜｯﾁｮｲ 8254-g/3C [133.209.217.83]) 2022/03/20(日)21:57 ID:f9e7RYxT0(1) AAS
>>634
これだな
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
これがあるから装甲車の海外製導入とかないわな
636(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1e8c-Tr1D [175.177.40.54]) 2022/03/20(日)22:11 ID:uBcu8wfS0(1) AAS
問題は、今日本で装甲車を製造できる会社が1社だけになってしまったので、生産が集中したら耐えられんところだな
90式年6両の生産を嘆きはしたが、年33両同じ会社で機動戦闘車作ってるのを知った今となってはむしろよくやってる
637(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6b10-JEZ1 [114.172.195.12]) 2022/03/20(日)23:01 ID:yqDWzUSa0(1) AAS
>>636
大人の事情もありそうな与太話があったけど真相はどうなんだろう
Twitterﾘﾝｸ:marman_band
Twitterﾘﾝｸ:marman_band
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
638(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1e8c-Tr1D [175.177.40.54]) 2022/03/21(月)01:09 ID:Or7dcwpX0(1/2) AAS
>>637
無茶苦茶をやってんなあ、よく三菱も部品メーカーもつきあってくれたもんだ
今思ったが、記述にあるような調達の方向性だと、AMV装甲車採用でもライセンス生産になるのか
それだと結局…三菱がパンクするな
639: (ﾜｯﾁｮｲ 56b0-iR6L [153.225.197.250]) 2022/03/21(月)01:51 ID:zub1OpyG0(1) AAS
>>638
なぁに三菱相模原は年60両までは大丈夫さ
ただ共通戦術装輪も同時期にとなるとキツそうかな?
640: (ﾌﾞｰｲﾓ MM1e-ChSa [133.159.150.148]) 2022/03/21(月)02:12 ID:nV7AGt/dM(1) AAS
パトリアって結構軽いんだな
ボクサーとかの重装甲車以外は正面装甲はともかく側面装甲とかは96式と大差ないのか?
641(1): (ﾜｯﾁｮｲ d302-Zmzd [106.168.164.137]) 2022/03/21(月)02:26 ID:nFA0f5IM0(1) AAS
>>636
年６両は１０式戦車である
642(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3ff0-+ob5 [124.44.91.179]) 2022/03/21(月)03:13 ID:EYPRu4Lh0(1) AAS
次期装甲装輪ファミリーってトータルで何両作るんだ？
20年くらいかけてダラダラ更新するだろうから1000輌程度なら今の生産能力でもさほど困ることはないと思うが
643: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM1e-zKmY [133.106.152.123]) 2022/03/21(月)05:38 ID:zFl4dlbUM(1) AAS
>>638
わっかの三菱ポジトークを真に受けるなよ・・・
他のソースが出るまでは。
コマツを貶めたり、今度は官を腐したり。
いつも三菱は正しくて、いつも三菱は被害者か？
省1
644(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3fad-NrJW [124.141.239.176]) 2022/03/21(月)09:07 ID:8ACNF3pS0(1/6) AAS
結論：MAVに軽迫とドローンを載せよう
326 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8648-aoRc [49.106.82.126]) sage 2022/03/21(月) 09:01:47.39 ID:A4RoFv9x0
>> 169
偵察と砲兵の着弾修整に中華民生ドローンは大活躍してる
特に機動性の高い軽迫撃砲との相性はバッチリだね
外部ﾘﾝｸ:breakingdefense.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:sites.breakingmedia.com
645(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8254-g/3C [133.209.217.83]) 2022/03/21(月)09:13 ID:rHUgsKs80(1/3) AAS
>>644
共通戦術装輪自走迫型があるだろ
646(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3fad-NrJW [124.141.239.176]) 2022/03/21(月)09:17 ID:8ACNF3pS0(2/6) AAS
>>645 何時ぞやのコンセプト絵の奴ですね？
120mm迫はまた別途整備します(16km誘導弾で上陸した敵を粉砕
From 2011 to 2015, the Marines and Raytheon developed the precision extended range munition (PERM) for the EFSS,
a GPS-guided round that delivers greater range and better accuracy.
The 35 lb (16 kg) round increased range from 8 km (5.0 mi) to 16 km (9.9 mi), falling within 10 meters of the target and as close as two meters,
costing $18,000 each, and having 2.5–3 times more lethality.
The extra range came from tail fins for stabilization and canards near the nose to make in-flight
省13
647: (ﾜｯﾁｮｲ 037c-yL30 [122.213.199.66]) 2022/03/21(月)09:29 ID:WvhfT71u0(1) AAS
陸自だとドローンは私物だろうな
648(1): (ﾜｯﾁｮｲ c701-bSSa [126.131.65.136]) 2022/03/21(月)10:25 ID:EonSxmTI0(1/2) AAS
試験導入でパロットとか入れていたりするよ、陸自の戦闘部隊のドローン。逆にDJIを筆頭とする中華は一斉排除を喰らったんでなかったっけ？私物も含め。
DJIのコントロールソフトが如何にも怪しい通信をしていたりして、飛跡をドンドン中国に送っているんだろうなーｗ
国産で100万くらいの量産ドローンも出てきたし、順番に入れ替えていくんじゃないの？
649: (ﾜｯﾁｮｲ 3fad-NrJW [124.141.239.176]) 2022/03/21(月)10:30 ID:8ACNF3pS0(3/6) AAS
やはりここはアメリカを習って
有線ドローン(陸軍用の最先端！
650(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2274-YuC7 [117.104.40.25]) 2022/03/21(月)10:38 ID:k5PNlcwo0(1/4) AAS
10式戦車13億＝16MCV7億+RWS1億+APS3億+余2億
651: (ﾜｯﾁｮｲ 3fad-NrJW [124.141.239.176]) 2022/03/21(月)11:03 ID:8ACNF3pS0(4/6) AAS
87式SPAAG 15億 ≒( MAV 4億？+30mmRWS2億+APS2億)×2 ？
一応30ミリが二門、そして砲塔外取り付けで近SAM
652: (ﾜｯﾁｮｲ c701-bSSa [126.131.65.136]) 2022/03/21(月)11:11 ID:EonSxmTI0(2/2) AAS
なお、深くて暗い溝＞KDA2連装ｖｓ30mmRWS×２、主に発射レートで。 威力は30?APFSDSでも使えば差は無いに等しいけどね、35?とだと
653: (ﾜｯﾁｮｲ 3fad-NrJW [124.141.239.176]) 2022/03/21(月)11:15 ID:8ACNF3pS0(5/6) AAS
あ、メインはその砲塔外のスティンガーとかね。
米国の30mmストライカーも載せられたはず(ジャベリン使うけどw
654(2): (ﾌﾞｰｲﾓ MM4e-yOv6 [163.49.207.152]) 2022/03/21(月)11:51 ID:pJZjTSjTM(1) AAS
>>625
一生懸命ヘリクツ考えた君にツッコむのも気が引けるが、マウスは「超」重戦車だ（笑）
655: (ﾜｯﾁｮｲ 2274-YuC7 [117.104.40.25]) 2022/03/21(月)12:18 ID:k5PNlcwo0(2/4) AAS
>>650
余り2億を偵察無人機
16MCV+RWS+APS+偵察UAV=10式戦車
656(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2274-YuC7 [117.104.40.25]) 2022/03/21(月)12:22 ID:k5PNlcwo0(3/4) AAS
87式AAWSPの高価格はレーダーFCSが過半でしょ
だからレーダーFCSを有効活用する方法を考えないといけない
657: (ﾜｯﾁｮｲ 5610-vHb9 [153.242.194.12]) 2022/03/21(月)12:23 ID:KgwepAH20(1) AAS
>>656
海自のFCS2ベースだから高価格なのはしゃーない。
今の技術でなら、性能維持したままコストダウン、オプションで対ドローン機能も入れられるかもな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 345 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s