[過去ログ] ソ連はなぜ1945年8月に北海道を爆撃しなかったか (789レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
283: 2021/01/05(火)11:59 ID:MoU/qlgt(1/7) AAS
航続距離の短いソ連機が大陸の飛行場から海を越え北海道に空襲をかけるのは実際困難だが
それ以前にする必要性が無いのに、何故「爆撃しなかったのか?」などというトンチキなスレが?
284: 2021/01/05(火)12:05 ID:MoU/qlgt(2/7) AAS
ちなみに対日戦で参加した機種の中ではIl-4がなんとかいけそうだが、戦闘機はどれもアシが短く護衛についていけない
286
(2): 2021/01/05(火)20:03 ID:MoU/qlgt(3/7) AAS
まず大戦中の長距離型YaK-9Dでも、飛べるのは片道680km、北樺太やハバロフスクの飛行場から稚内が直線距離で605km
だから、迎撃機と空戦になったら戻れなくなってしまう
Pe-2第205シリーズだとカタログスペックの航続距離は片道700kmだが、爆装したら燃料満載できないのでギリギリ往復できるかどうか
で、それらを具体的にソ連領内のどこの飛行場から北海道のどこまでを往復させるっての?今も昔も海岸線沿いに飛行場はないし
289
(1): 2021/01/05(火)20:40 ID:MoU/qlgt(4/7) AAS
そこに飛行場もないのにどうやって?
291
(2): 2021/01/05(火)20:43 ID:MoU/qlgt(5/7) AAS
ああ海軍の飛行場か、ならPe-2もYaK-9も当時配備されてないわな
293
(1): 2021/01/05(火)20:55 ID:MoU/qlgt(6/7) AAS
それらの機種を運用する基地は無いって意味
当時の太平洋側だと、戦車もそうだけど二線級の旧型が配備されており、満州侵攻でヨーロッパから新鋭機も回ってきたが、太平洋岸のそんな所まで配備されないし
295
(1): 2021/01/05(火)21:00 ID:MoU/qlgt(7/7) AAS
今、その飛行場って運用されてるの?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 2.659s*