[過去ﾛｸﾞ] 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 141 【123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
134(7): 07/14(月)21:25 ID:??? AAS
>>128
ChatGPTに聞いてみたわ
Q:123便事故で、落合さんが寒さは感じなかったと証言していますが、本当に客室温度はマイナスにならなかったのでしょうか？
A:日本航空123便墜落事故（1985年）において、生存者の一人である落合由美さんが「寒さは感じなかった」と証言していることは、事故後の報道や証言記録に記されています。ただし、これが「客室温度がマイナスにならなかった」ことを意味するかというと、必ずしもそうとは限りません。以下に詳しく説明します。
🔹 客室の気温について：理論的には低下した可能性が高い
JAL123便が事故に至るまでの経緯では、与圧システムが故障し、垂直尾翼が失われたことで機体の気密が損なわれたと考えられています。これにより以下のことが予測されます：
与圧が失われたことで機内の気温が急速に低下する可能性がある
省15
136: 07/14(月)21:29 ID:??? AAS
>>134
俺がさっきから主張してることとほぼ同じだわ
さすがだな
138(4): 07/14(月)21:52 ID:Ytd22Ooo(1) AAS
>>134
「夏服で客室温度マイナスで寒さを感じ始めるのは何秒後か」と、ちゃんと聞けよ
念の為捏造して無いか確認するからシェアURLもな
>>135
123便と特定するしないで何が変わるんだ？
あち、ChatGPT は最初のうちは公式発表などを偏重した非科学的な回答をする傾向がある
一往復のやり取りで結論とすることこそ恣意的で卑怯だぞ
141(1): 07/14(月)22:14 ID:??? AAS
>>138
>「夏服で客室温度マイナスで寒さを感じ始めるのは何秒後か」と、ちゃんと聞けよ
>>134のChatGPTの回答を全く理解してなくて草
144(1): 07/14(月)22:31 ID:??? AAS
>>134
これ、「本当に客室温度はマイナスにならなかったのでしょうか？」とちゃんと陰謀論寄りに質問してるのがポイント高いわ
それに対してちゃんと否定するChatGPTは優秀だわな
145: はっとく ◆jJYwmxB566 07/14(月)22:38 ID:gnDnqaxn(5/6) AAS
>>134 温度的ﾀﾋ角なんじゃなかろうか？
＞一部の機密性維持
機体の後部が完全に開放されていたわけではなく、ある程度の密閉性と断熱性が残っていた可能性もあります。
152(1): 07/14(月)23:30 ID:??? AAS
>>146
その整合性が取れていない理由について>>134で見解が示されてるんだが、もう説明するのめんどくなってきたわ
こいつらにそれを理解できる頭が無いのはやり取りで分かりきってるしな
169: 07/15(火)01:38 ID:P8ofD5wE(2/3) AAS
>>152
>>134の見解は事故調の報告書や解説書の受け売りをしているだけで、科学的な根拠をＡＩが確認して述べているわけではない
「アドレナリン効果・極度の緊張状態」「一部の機密性維持」「実際には気温がマイナスだったが体感しなかった」、いずれも科学的根拠を問うてやればすぐにゴメンナサイするからやってみろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s