[過去ﾛｸﾞ] 【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 160【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2024/07/06(土)00:57 ID:??? AAS
1985年(昭和60年)8月12日に発生した 羽田発大阪伊丹行 日本航空123便墜落事件について語っていくスレです
隠蔽に加担するJAL社員、自衛隊、国土交通省、その他関係者の書き込みを禁じます 犯罪者は法定罰を受けてどうぞ
隠蔽に加担しない関係者の書き込みは許可します
前スレ
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 159【JAL123便】
2chｽﾚ:archives
34(3): 2024/07/07(日)21:55 ID:??? AAS
以下転載
青山透子さんが大学（おそらく東北大）に持ち込んでガスクロマトグラフィー質量分析（GC-MS）依頼をした123便の遺物のサンプル2点からガソリンの主成分である炭素数5～7の炭化水素およびベンゼンが大量に検出されています。２つのサンプルのうちの１つからはガソリンの成分（ベンゼンを含む）のみが検出された一方でジェット燃料の成分は検出されませんでした。これは決定的な物証で墜落現場での火炎放射器の使用は間違いないと思われます。
以下は一般的な質問および工作員の方々から指摘に対する回答です。
Q ジェット燃料とガソリンの成分の違いは？
A ガソリンの成分は炭素数4～10の炭化水素です。一方ジェット燃料の成分は炭素数9～16の炭化水素です。
Q ベンゼンとは？
A 青山さんと森永さんは「ベンゼン環」と言っていますがこれは間違いです。青山さんのGC-MS分析で問題となったのは「ベンゼン（C6H6）」です。原油から各々の製品を取り出す際は蒸留という工程で沸点の違いを利用します。沸点（範囲）についてガソリンは40～220℃でジェット燃料は150～280℃です。ベンゼンの沸点は80.1℃なのでガソリンには含まれますがジェット燃料には含まれません。
省9
36(3): 2024/07/07(日)21:57 ID:??? AAS
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2024/06/27(木) 18:25:19.97 ID:???
青山さんは123便の機体の残骸（欠片）のサンプル2点について大学の研究室に持ち込んでガスクロマトグラフィー分析によって付着した物質が何かを調べています。サンプルAでベンゼンは検出された12の物質の中で2番目の量、サンプルBでベンゼンは検出された27の物質の中で2番目の量でした。
検出された物質はこれらの残骸が燃え終わったときに周囲に存在した物質（煙）が液化して付着したと考えられます。もしジェット燃料が燃えたのであれば未燃のジェット燃料が液化して付着しますのでジェット燃料の成分が多量に検出されるはずです。ジェット燃料は炭素数9～16の直鎖炭化水素が主成分です。微量 のベンゼンや炭素数8以下の炭化水素が含まれていてもそれらは引火点も沸点も低いのでジェット燃料より先に揮発するか燃えますので残骸には残らずに検出されないと思います。
一方、ガソリンは炭素数4～10の直鎖炭化水素ですが当時のガソリンは多量のベンゼンを含んでいました。ガソリンの主成分はベンゼンより引火点も沸点も低いペンタン (C5)やヘキサン (C6)であるためガソリンが燃えた際にベンゼンが残って残骸に付着して検出されることは十分に考えられます。
２つのサンプルから検出された物質 (Qual 80以上)は青山さんの「遺物は真相を語る」からですがそれらの物資の炭素数、引火点、沸点を調べました。
サンプルA
94 クロロフォルム (N/A、引火点なし、沸点61.2℃)
省16
61(3): 2024/07/08(月)13:23 ID:??? AAS
まぁ文系の自己満考察よりは
火炎放射器ネタの方が陰謀論拡散のお仕事には向いてるよね
117(3): 2024/07/09(火)07:41 ID:??? AAS
アタオカな陰謀論を展開するのは勝手にやってろと思うだけだが、吉備さんを巻き込んだのが青山の許せないとこ
118(3): 2024/07/09(火)08:54 ID:??? AAS
当時の状況としては マスコミのヘリコプターが低空で取材しないとは言い切れない 火炎放射器を使うバカはいない やるとしたら現場の完全封鎖 そして証拠隠滅 といったところだが そんなことはできていない
146(3): 2024/07/09(火)13:46 ID:??? AAS
>>100
↓
744 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2024/07/05(金) 05:12:05.65 ID:???
某所より転載
情報公開制度でTVで公開された映像なら火炎放射器使用後のもので何の役にも立たない映像です。煙がもこもこ出てたやつでしょうか？
スゲの沢には火炎放射器は使用してません。暗闇の中、一人の隊員が確認に行きましたが、何も無いと報告してさっさと引き上げたので朝まで手付かずで難を逃れました。
生存者を亡き者にするのにわざわざ火炎放射器使おうなんて発想は誰もしませんよ。やるなら素手・ナイフ・毒です。
省31
153(3): 2024/07/09(火)13:54 ID:??? AAS
>>149
火炎放射器以外に考えられない状態
それ以外で野外で機体やその火災の延焼でもない、周囲に生木や焼けてないぬいぐるみがある場所で骨や歯までさわるとポロポロと崩れるほどに炭化した遺体がどうやって出来るのかを検証してくれよ？
213(4): 2024/07/09(火)20:15 ID:??? AAS
>>205
> 全ての遺体な訳ないだろ(笑)
崩れない遺体もあった
やっと理解できたね おめでとう
> 誰がやった？
ゴシップ誌のカメラマンだろうな
> 朝からは人が大勢入ってるからそんなこと出来る訳ないだろ？
省5
246(3): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 2024/07/10(水)08:13 ID:??? AAS
>>245
ちょっと報告書 あやしい となりましたかね？
ちなみに図のW27に着色するとこんな感じ
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:dec.2chan.net
318(4): 2024/07/12(金)12:46 ID:??? AAS
小幡から大量のメールが来た w
ソースは誤報www
370(3): 河津低空飛行説 2024/07/13(土)01:13 ID:ys6IpJvr(1/5) AAS
>>340
3行目だよな、3行目
『貴方の投稿は誰も望んでいません』
これが鷹富士=胸肩っぽい文体
渾身のプリテンダーも3行で沈没
393(3): 2024/07/13(土)14:37 ID:??? AAS
甘夏は俺やでwwwwww
453(3): 2024/07/14(日)23:44 ID:??? AAS
>>452
その根拠と証拠は？
469(3): 2024/07/15(月)08:08 ID:??? AAS
>>468
だから我々から距離を置いて本スレでやってろよクズ
806(4): 2024/07/16(火)12:04 ID:??? AAS
>>799
これか
「13日4時55分にhu1b(陸自)が現場上空を10分間撮影→マスコミが報道→truth of jal 123crashさんのアントヌチ証言動画で報道番組(朝5時の御巣鷹山の尾根)が写っている、と私がコメントする度にコメ主の方は元コメを毎回削除してしまいますがなぜでしょうか？なにか問題があるとも思えないのですが」
878(3): 2024/07/17(水)13:18 ID:??? AAS
aoiってこんな感じなんだろうな
近隣住民が迷惑してるってことは
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
896(4): 2024/07/17(水)15:29 ID:??? AAS
文系、はっとく、河津低空…みんな同じ精神科病棟に入ってる姿を想像するとおもろい
901(5): 2024/07/17(水)16:08 ID:??? AAS
>>897
笑いに説明を求めるとはナンセンスだな
こういう冗談が通じないクソつまらん奴は嫌われる
そしてぼっちになって陰謀論に傾倒する
全てが繋がるなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.195s*