[過去ログ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 91【123便】 (1002レス)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 91【123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1653065042/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
557: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/01(水) 23:19:39.07 ID:??? >>555 ますます意味わからん(だれか妄想ちゃんの言ってこと分かるヤツおる?) 公式がデタラメなのは確かだけどそれを証明しようとするのは嫌ってことか? なんで? 忌避する理由がないよな 垂直尾翼破損を疑うなら、なぜ外部衝突を信じた? そもそも垂直尾翼が破損していないと疑う理由はなんなんだ? 垂直尾翼の一部は洋上で回収されているし ハイドロが落ちたのも垂直尾翼付近を通るパイプが全滅したからだ とりあえず、圧力隔壁の破損が論外ってことらしいんで 論外であることを示す報告書の綻びがあることは前提なんだよな 綻びがあるなら、公式を覆すことはできるぞ なぜ誤りを証明しようとしない? なぜだ? 話をフラフラさせずにちゃんと聞かせてくれよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1653065042/557
560: はっとく [sage] 2022/06/01(水) 23:55:37.15 ID:??? >>557 ごめんね めんどくさくなった わたしには妄想力しかないのです わたしには科学的証明など出来ない 垂直尾翼破損はCVRからはわからないしDFDRが捏造ならお手上げ 米軍機が接触したのは油圧系統が収まっている部分だけってことも有り得るなと思いついた つまり垂直尾翼の破損は関係ない 圧力隔壁の破損が油圧系統だけを死なせるのは無理があるから 垂直尾翼の破損を捏造したとも考えられる っていうか証明出来ないのだから ただの妄想でしょうに.... http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1653065042/560
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s