[過去ﾛｸﾞ] 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 91【123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45: 2022/05/21(土)17:14:37.07 ID:??? AAS
>>44
興味を持って調べている のを
娯楽というのならそういうことになる
127: 2022/05/22(日)06:06:48.07 ID:??? AAS
ほんと陰謀ちゃんだなぁ
254(1): 2022/05/25(水)09:09:11.07 ID:??? AAS
＞100%無いって断言出来る根拠は？
＞いやだから100%無いって根拠を示せるの？
小学生が何時何分何十秒地球が何回回った時？って言ってるのと同じだな
根拠が無いと納得出来ない程度の知能って見てて可哀想になる
299(2): はっとく 2022/05/26(木)19:53:43.07 ID:??? AAS
>>295
自衛隊法84条
1985年8月の日本航空123便墜落事故では、2機のF-4EJ戦闘機が遭難機の捜索を実施し、
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
ウィキペディアは割と信用している
329: はっとく 2022/05/26(木)23:28:54.07 ID:??? AAS
わたしは別にスクランブル発進があったかどうかはそれほど重要とは思っていない
圧力隔壁の修理ミスと整備不良があって
しかも垂直尾翼を吹き飛ばすというのがどうも信じられない
その後の警察や自衛隊の妙な遅れ
米軍機が接触事故を起こしたのを隠蔽しようという力が働いたと考えると
わたし的には納得できると言うだけ
重ねるが
省1
389: 2022/05/27(金)23:12:43.07 ID:??? AAS
スコーク77で自衛隊機がスクランブルするという法的根拠は？
463: [age] 2022/05/30(月)14:38:02.07 ID:??? AAS
あとはツイートしてる奴らもバカ
画像付きで証拠残してる時点で侮辱罪での情報開示請求権出されたら言い逃れ出来ない
日航機事故やたっくんなんて自分らの生活には何も関係ないのに生活基盤失っても平気だなんて大したもの
557(1): 2022/06/01(水)23:19:39.07 ID:??? AAS
>>555
ますます意味わからん（だれか妄想ちゃんの言ってこと分かるヤツおる？）
公式がデタラメなのは確かだけどそれを証明しようとするのは嫌ってことか？
なんで？ 忌避する理由がないよな
垂直尾翼破損を疑うなら、なぜ外部衝突を信じた？
そもそも垂直尾翼が破損していないと疑う理由はなんなんだ？
垂直尾翼の一部は洋上で回収されているし
省6
671: 2022/06/05(日)00:58:37.07 ID:??? AAS
強めのお薬、処方しておきます！
839(2): 2022/06/13(月)23:31:11.07 ID:??? AAS
新GBの展開草。
903: 2022/06/15(水)09:35:06.07 ID:Vw/3RGe+(1/2) AAS
>>680
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s