[過去ﾛｸﾞ] 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4 (1005ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(13): 【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/07/30(月)20:54 ID:iKae9oGn(1/24) AAS
■要望、提案
●カレーネタ爆撃等、2chｽﾚ:accuseを行った
者こそが、投稿規制されるべきであり、規制基準を抜本的に見直すべき。
●２ちゃんねるのルール原文はそのままにし、運営ボランティア★に誤認、悪用されないよ
う、同ルールをもっと分かりやすいものに変更する必要がある。
●削除人に限定した心得を、運営ボランティア★全体に対する心得に書き換えするべき。
●正義板のローカルルールを、２ちゃんねるのルールに準拠したものに戻すべき。
省13
2(19): 【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/07/30(月)21:01 ID:iKae9oGn(2/24) AAS
▼運営ボランティア★(キチボラ)や運営板住人によるカレーネタ爆撃事件
■今回の騒動で明らかになった問題点
●キチボラ等、運営板住人が先導、扇動し、２ちゃんねるを荒らしている。
●キチボラ等、運営板住人が２ちゃんねるを荒らしている元凶は、２ちゃんねるのルールに
相反する正義板のローカルルール。
●キチボラは、ボラしたいが為に★を保有してるのではなく、２ちゃんねる荒らし目的で
★を保有し、ボラモドキを行っている。
省11
4(3): 【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/07/30(月)21:04 ID:iKae9oGn(3/24) AAS
▼２ちゃんねるの現状
■司法 → 該当なし
■立法 → 管理人および取り巻き、２ちゃんねるのルール
■行政 → キチボラ
三権分立し、管理人が大統領というスタンスでいいのでは？
２ちゃんねるのルールと、キチボラが存在するのに、
司法期間に該当するものがないのが、そもそも異常。
省8
8(4): 【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/07/30(月)21:51 ID:iKae9oGn(7/24) AAS
■謹慎処分を受けた、サッカー板荒らし、土建板荒らし、自治荒らし、議論妨害、
デマ垂れ流し、挑発行為常習犯のキチボラ時計坂★に対し、運営ボラの辞任を要求する。
2chｽﾚ:accuse
■★２ちゃんねるのルールに抵触し、★ローカルルール制定におけるガイドライン（仮）
にも抵触している、あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板のローカルルールに変更した、
まほら★に対し、運営ボラの辞任を要求する。
2chｽﾚ:yume
省9
11(3): ◆CPUinDOop. 2007/07/30(月)22:20 ID:ymdLrlJr(1/6) AAS
カレー雑談はしましたが、私がＦ板の自治スレを
カレー雑談で流すように扇動したという証拠は？
ひょっとして、私が考えている「扇動」と、あなたの考えている「扇動」とでは、
意味が違っていたりします？
外部ﾘﾝｸ[txt]:mint.45.kg
外部ﾘﾝｸ[txt]:age.tubo.80.kg
カレー雑談がなされる直前までのまとめは投下されました。
省4
25(3): 2007/07/30(月)22:48 ID:lraqIrPA(3/4) AAS
>>24
> それと、今までいろいろな板で、重複スレを立て、板荒らししている人物がいることぐらいは
> 把握しているだろ？
だからと言ってチミが重複スレを立てて良いことにはならない
31(15): 2007/07/30(月)22:53 ID:qkTAQMGv(1) AAS
★１〜３のまとめ
下記まとめにある同じ内容を繰り返し繰り返し一向に話が進みません、ループしまくりです。
◆お約束
１、過去スレ★１〜３は必ず読みましょう
２、まとめサイト(テキスト)下記３種を必ず読みましょう
３、このスレに参加する人間は皆平等です。
過度な差別・中傷用語や発言は控えましょう。
省15
34(7): 【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/07/30(月)22:58 ID:iKae9oGn(13/24) AAS
>>27
> 今回に限って言えば微妙な予感がします。
微妙もなにも、こんなことが許されるなら、２ちゃんねるは、めちゃくちゃになるぞ。
明らかにスレ立て妨害。
>>25
> だからと言ってチミが重複スレを立てて良いことにはならない
前スレの議論を継承しているこのスレが本スレであり、本スレを誰が立てようが、問題ないはず。
50(3): 時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 2007/07/30(月)23:23 ID:jch0W3/n(1/7) AAS
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
2chｽﾚ:accuse
私はこのスレッドに関連するのでスレッド停止しないけど、
他の数百人いる削除人の誰かがスレッド停止するかも。
58(3): 【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/07/30(月)23:30 ID:iKae9oGn(18/24) AAS
>>50
■時計坂の削除屋 ★がまほら ★氏に対する入れ知恵を行った件
2chｽﾚ:accuse
何で時計坂だけ、削除報告しないのか？
2chｽﾚ:accuse
■時計坂の削除屋 ★に対する注意喚起
■時計坂の削除屋 ★に対する質疑
省15
61(5): 時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 2007/07/30(月)23:36 ID:jch0W3/n(2/7) AAS
■時計坂の削除屋 ★がまほら ★氏に対する入れ知恵を行った件
2chｽﾚ:accuse
入れ知恵？アドバイスして何か悪いのかな？
まほらさんは身内には厳しいので、虚偽の情報なら影響無かったはずですよ。
何で時計坂だけ、削除報告しないのか？
2chｽﾚ:accuse
削除報告は義務でない上に、必要なときはしていますよ。
省6
76(3): 時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 2007/07/30(月)23:53 ID:jch0W3/n(7/7) AAS
>>73
了解です。
これ以降は削除議論板で待ちます。
でも、上の人はリモートホスト出るのいやがるから、
削除議論板には移動しないと思いますよ。
86(6): 【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/07/31(火)00:11 ID:69Y5NeWD(1/46) AAS
>>72
> 名前と登録番号のようなものを隠したのでいいので、
> 書類見せてもらえますか？
何で今まで問い合わせや事実確認もせず、勝手に【あこがれ】とか決め付けてるの？
「一級建築士があこがれの人」
一級建築士があこがれの人、という人は存在しません。
一級建築士、とは職業ではなく、単なる免許の名称です。
省1
94(6): 【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/07/31(火)00:19 ID:69Y5NeWD(2/46) AAS
>>83
> (１)このスレとはなんら関係ない話。
> えっと…デマだからどうこう言ってたのって自分じゃないのかな。
俺様が一級建築士かどうかなんで、このスレとはなんら関係ない話だろ。
そもそもそういった話を持ち出すのが大間違い。
> (２)お前の単なる興味本位には応じられない。
> 証明出来ない以上疑われるのは仕方ないと思いますよ。
省9
96(3): 2007/07/31(火)00:21 ID:YPG8woyx(3/3) AAS
>>94
> 親しい人からのメールの要望には答えてるよ。
> スキャンして見せてあげてるよ。
> １００万近いアクセスのあるサイトを持っていても、疑う人は今まで皆無。
ふぅ〜ん。
で？
107(3): 【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/07/31(火)00:34 ID:69Y5NeWD(6/46) AAS
>>76
> でも、上の人はリモートホスト出るのいやがるから、
> 削除議論板には移動しないと思いますよ。
俺様がいつ嫌がった？
はやく質疑に答えろ。
>>80
> お前、人のことを風俗勤務呼ばわりしておいて、
省5
120(3): 2007/07/31(火)00:52 ID:JtiRZq9B(7/24) AAS
2chｽﾚ:accuse
474 ：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ：2007/07/26(木) 08:05:47 ID:EdTJG3pF
■時計坂の削除屋 ★に対する質疑
以下の質疑にご返答ください。
781 名前：時計坂☆は関与をやめろ[2chｽﾚ:vote] 投稿日：2007/07/24(火) 08:28:54 ID:ArlnHB1C0
> 2chｽﾚ:sakud
> 992 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/06/12(火) 02:12:38 ID:???0
省3
133(3): 【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/07/31(火)01:07 ID:69Y5NeWD(16/46) AAS
>>109
> はやく質疑に答えろ。
> 時計坂さんはそのレスで、削除議論板で削除に関する質疑は受け付けると言っています。
> 当該板まで移動などして、質疑をするなどしたらどうでしょうか？
は？
もう質疑済み。
返答待ち。
省8
136(3): 【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/07/31(火)01:09 ID:69Y5NeWD(17/46) AAS
>>112
>ぐだぐだ長引かせてほしくないんだ。
それは時計坂に言え。
こんな話、俺からした覚えもないし、時計坂が現れるまで、
時計坂の存在すら忘れてたよ。
143(3): 【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/07/31(火)01:20 ID:69Y5NeWD(19/46) AAS
>>122
> スレタイ読め。
> お前が読め。ここは一級建築士議論スレじゃねえよバーカ。
一級建築士議論なんてしていないよ。
★がデマを流しているので注意喚起しているのです。
> > 相手の性別がわからないのに、そんな書き込み、した覚えがない。
> ああ、確かに風俗嬢とは言ってなかったね。
省7
151(3): 【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/07/31(火)01:28 ID:69Y5NeWD(22/46) AAS
>>132
> 風俗勤務呼ばわりしてるじゃないか・・・・>>120
いわゆる風俗にお勤めですか？と質問してるだろ。
>>134
> はぁ？身分詐称は自由ではない。免許うｐ
身分詐称はしていない。
どこで詐称したというのだ？
省1
184(4): ◆f0.zuburi6 2007/07/31(火)01:59 ID:a94xyKAm(1/8) BE AAS
なんか荒れてるなあ。
短期でよければ漏れが議事進行やろうか？ちゃんと中立の立場を取るようにするから。
もしやるなら,ひろゆきがもう一度見に来るかもしれないと言うことを考えて頭からやり直そうか。
仕切屋のテンプレなんだけど,正直な所,テンプレでは何が論点かわからなかった。
それは多分論点が多数あるんだ。なぜ論点が沢山になるかと言うと原因となった事象が沢山あるからだとおもう。
論点が多すぎると収集がつかなくなるから,時系列で一つづつ論じてみてはどうだろうか。
それでよければまず一つ,時系列的に最も最初に来る論点を１〜２レス程度で書き込んで欲しい。
省2
194(3): 2007/07/31(火)02:13 ID:C0brmUw8(3/3) AAS
>>188
それはもっと後だと思うw
時系列まとめや過去ログを見ると
1.Ｆ板自治スレにおける仕切り方の問題
2.放浪者氏、単なる名無し氏の問題
3.運用情報板におけるカレー雑談
4.のいぽー氏
省6
207(3): 【恣意的まとめに対する異議】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/07/31(火)21:41 ID:69Y5NeWD(34/46) AAS
> ・2007/06/01(金) 00:16:06 周知のためのマルチポスト 1回目 ６スレ
> 2chｽﾚ:fusion
周知の方法には、以前、当該スレで賛否両論ありましたが、周知しないと、あとから勝手にしたという
ご批判を回避するため、ご賛同者と手分けして周知することにしました。
この時点では、周知に対する異議よりも、議論期間が短すぎる、という要望でしたので、
その後、その要望に答え、期間延長をしたり、予定外の中間投票も行っております。
今、考えると、議論妨害者の意見を鵜呑みにせず、この時に本投票しても良かったと思います。
省7
221(4): 【恣意的まとめに対する異議】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/07/31(火)22:42 ID:69Y5NeWD(39/46) AAS
>>218
以下のログをテキストでＵＰしてくれませんか？
フュージョン板の名無しを決めましょう
2chｽﾚ:fusion
224(4): 2007/07/31(火)22:51 ID:6hZ3qfLi(1) AAS
>>221
up.k2y.info/src/up0121.zip
227(4): 2007/07/31(火)22:56 ID:0YmzgQE7(6/7) AAS
皆さんにもわかりやすいように、txtファイルと、htmlファイルを用意しました。
外部ﾘﾝｸ[zip]:age.tubo.80.kg
232(5): ◆f0.zuburi6 2007/07/31(火)23:15 ID:a94xyKAm(6/8) BE AAS
ちょ,ちょっとまって。
>>222
ここまでのログでわかるとおり,仕切屋からのまとめ提示が無いので我々は>>31のまとめに
頼らざるを得ません。
時系列的先頭と言う点からは,あなたの言う【恣意的まとめに対する異議】は,恐らく最も後者に
位置するものと思います。
また,おいらもそうですが>>221のリンク先はDat落ちで読めない人が沢山おります。
省4
255(6): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/01(水)07:48 ID:UvN6fhDS(4/16) AAS
■rafale ★の問題発言
★070730 複数板たったに関する誹謗中傷ﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ荒らし報告
2chｽﾚ:sec2chd
> 2 名前：rafale ★[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 01:25:10 ID:???O
> はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
> 49 名前：rafale ★[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 19:13:26 ID:???O
> 帰れっつってんだろ
省16
256(6): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/01(水)07:50 ID:UvN6fhDS(5/16) AAS
■rafale ★の問題発言
★070730 複数板たったに関する誹謗中傷ﾏﾙﾁｺﾋﾟﾍﾟ荒らし報告
2chｽﾚ:sec2chd
> 114 名前：rafale ★[sage] 投稿日：2007/07/31(火) 20:08:42 ID:???O
> スレタイに主観入れるからじゃ いいから共通スレから出直せ
> 116 名前：rafale ★[sage] 投稿日：2007/07/31(火) 20:12:05 ID:???O
> 捏造とかもうねｗｗｗ
省16
281(3): 【恣意的まとめに対する異議】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/01(水)21:47 ID:UvN6fhDS(12/16) AAS
>>277補足
(４)【運営筋に喧嘩を売って勝てると思っているのでしょうか？】と発言しているが、
まだこの時点では、私は運営板には出向いておらず、明らかに、運営筋＝放浪者 ◆w7czXrgOr
と思わせる発言をしている。
あるいは運営板に常駐しているキチボラやキチガイお猿さんを参戦させて、
板荒らし、自治荒らし、投票妨害も辞さない旨の脅迫発言をしている。
290(3): 【恣意的まとめに対する異議】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/01(水)22:40 ID:UvN6fhDS(16/16) AAS
>>287
> 善意の忠告だろう。
いいえ、悪意ある権力をチラつかせた脅迫行為です。
> 大体お前は、権限持っている鯔が警告していても、それに挑戦し結果規制されている。
権限を持っていようが、２ちゃんねるのルールに相反する恣意的行為に従うわけにはいきません。
305(3): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/02(木)02:55 ID:AKYYoWZT(3/10) AAS
>>300
> もっと言うと、名無しを変えなくてはいけないなんて義務も無い。
当初、私は、なぜ議論妨害するのか、理由が分かりませんでしたので、以下の推定をしておりました。
(１)名無しを決めたくないから、個人を排除したり、議論妨害する行為をしている。
(２)名無しを決める議論には興味なく、個人を排除したり、議論妨害する行為そのものが目的。
そして、投票結果は以下の通りです。
■最終集計 名無しを決める ８票 名無しを決めない ０票
省1
313(3): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/02(木)06:39 ID:AKYYoWZT(9/10) AAS
> 631 名前：仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/06/07(木) 19:16:17 ID:rP+Dfj26
> >>628-630
> 分かりました。では、申請を前提としない中間的な投票を下記内容で行いませんか？
> そうしないと、現段階で、どのような意思を皆さんが持っているのか分かりませんので。
> 635 名前：仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/06/07(木) 21:45:42 ID:rP+Dfj26
> >>633
> > 議論が活発にならないというのは、誰も名無しを決めることに興味がないってことだろ。
省13
376(3): 2007/08/03(金)23:29 ID:je5lwDwg(1/2) AAS
ボラ叩きについてはあっちに行ったようなので、
こっちでこっちの問題提起しておこう。
>4-5
> 削除行為や規制行為は行政。
> 削除行為や規制行為が、２ちゃんねるのルール等に照らし合わせて、
> 正当な行為かどうか判断することと、掲示板利用者の異議や議論を仕切る行為が司法。
行政が正しいか見張るのは司法の役割ではない。
省8
391(3): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/04(土)01:23 ID:uosegjpt(1/7) AAS
>>353
んー。>>1にも論点色々あるわけじゃん。規制基準の見直しから、三権分立まで。
俺に時間があれば同時進行でも良いんだけど、ちょっちその時間は割けないんですわ。
というわけで、>>1の中から一つずつ完了させていきましょ、って話。まずどれから始める？
393(3): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/04(土)01:47 ID:uosegjpt(2/7) AAS
あと、ずぶりのおっちゃんか、いんどさんは居ますかね？
議論を機能的にする為に、マンツーマンのディベートゲーム形式にしたいんですわ。
キチボラ代表としてｗ、反論側の弁論者が必要っす。
>>392
いやー。人が人を導く、なんてーのは欺瞞だと思っておりますよ俺は。
単に自分がやりたいからやっている、結果なぞどうでも良い。世の中そんなもんじゃないっすか？
397(4): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/04(土)02:05 ID:uosegjpt(3/7) AAS
ちなみに想定している形式としてはこんな感じ。
議題提示（仕切屋さん）→キチボラ側反論→仕切屋さん反論→キチボラ側第二反論
→仕切屋さん第二反論→キチボラ側最終弁論→仕切屋さん最終弁論→俺がジャッジ
てな感じでー。俺も読む時間あんまりとりたくないんで、弁論は１レス以内の制限を設ける。
仕切屋さん、キチボラ側弁論者、以外の人の発言はノーカウント。但し、仕切屋さん、
キチボラ側弁論者、ともに他の野次馬の発言をソースとして用いることが出来るとしよう。
データに基づかない主張は全て却下。「過去ログ嫁」、「常識だろ」、「みんなそう思っている」
省1
403(3): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/04(土)02:43 ID:uosegjpt(5/7) AAS
>>400
なるへそ。
では、>>397と>>393は一旦白紙にする。
常に監視、はしかねるな。俺もプライベートは大切にしたいものでねｗ
そうだなあ・・・俺に何ができるかな。やはり、系統立った議論に変えることか。
となれば>>391だな。仕切屋さんはあれこれと欲張らずに、論点を一つに絞るべし。
428(5): K板 占有屋 ◆MOON///Uh6 [Breaker] 2007/08/04(土)11:39 ID:MkZTC2v3(1/2) BE AAS
AA省
443(23): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/04(土)13:06 ID:qM72r7DG(9/25) AAS
>>438
> ボランティア組織の監査組織を設置しろと。
ボランティア組織の監査、というよりも、
(１)
キチボラ各自が、恣意的行動をしていないか、きちんと２ちゃんねるのルールを守り、
活動しているか、
(２)
省4
446(3): 2007/08/04(土)13:21 ID:iPaI42M5(11/15) AAS
取り敢えず>>443のような重要な書き込みをするばわいわ、「キチボラ」といった呼称を改めてほしいです。
「これからは」でよろしいので。
あとはキンバエさん待ちってことで。
454(5): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/04(土)14:54 ID:qM72r7DG(15/25) BE AAS
>>428
モリタポ
chモリタポ
beポイント
この三つの意味が分からないので、とりあえず、モリタポ4000を、
chモリタポ3800に移行し、現在、chモリタポをbeポイントに移行待ち。
でも、過去ログを読むには、モリタポのままで置いておかなければならなかったのかな？
省2
464(3): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/04(土)15:34 ID:PQCz1P+y(2/2) AAS
んじゃ。
お手数だけど仕切屋さんは、何故２ちゃんねるに>>443が必要なのか今一度ご説明を。
対象となる問題行動をしたボランティアの行動の内容と、行動の問題点について
ソースをもって提示して下さいな。
477(3): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/04(土)19:25 ID:qM72r7DG(21/25) BE AAS
>>476
■当サイトご利用が初めての方は、必ず【掲示板 利用規定】 をお読みいただき、・・・
494(3): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/04(土)21:24 ID:qM72r7DG(23/25) BE AAS
>>464
> 対象となる問題行動をしたボランティアの行動の内容と、行動の問題点について
> ソースをもって提示して下さいな。
>>8
>>15
>>17
2chｽﾚ:accuse
省2
495(4): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/04(土)21:27 ID:qM72r7DG(24/25) BE AAS
>>492
> ソースは多分、仕切屋さんの中には在る。
私が掘って証拠を提出するわけにはいきませんし。
状況証拠としては、★誰一人として、カレーネタ爆撃を止めようとはしなかったことです。
★が率先してカレーネタ爆撃をしていたなら論外ですが、傍観していただけでも問題です。
いったい何のために、運営ボランティア★が存在しているのでしょうか？
少なくとも、現在の運営ボランティア★は役立たずだということです。
510(5): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/05(日)02:24 ID:RWPkfcEk(1/2) AAS
なるほど。
>>494
いずれも仕切屋さんの発言をソースとして提示されているようだが。証拠は仕切屋さん
の発言にしか無い、ということでよろしいのかな？
>>495、>>499
お手数だが、カレーネタ爆撃についての説明をソース提示と併せてよろしくお願いする。
また、ボランティアの問題点は
省2
515(3): 2007/08/05(日)04:05 ID:pvwx3rfH(1/2) AAS
2chｽﾚ:accuse
137 ◆CPUinDOop. sage 2007/07/15(日) 01:25:35 ID:Br0rbbyj
カレーネタの発生源の一人の私がちょっと通りますよ。
519(3): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)08:19 ID:u2v+0AnZ(2/35) BE AAS
>>510
> >>495、>>499
> お手数だが、カレーネタ爆撃についての説明をソース提示と併せてよろしくお願いする。
■カレーネタ爆撃
●運営板でのカレーネタ爆撃
議論板にもかかわらず、一般板から来た住人の質疑や議論等に応じず、
運営ボラ主導により、悪質な空気を読むといった集団心理に基づく、
省9
527(5): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)08:47 ID:u2v+0AnZ(8/35) BE AAS
> 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ2
> 2chｽﾚ:accuse
> 133 名前：モーマン☆鯛。[sage] 投稿日：2007/07/15(日) 01:15:12 ID:2M+lIjTH ?PLT(15111)
> 運用板や規制議論板の雑談ｽﾚｯﾄﾞでｶﾚｰに関する書き込みが多数あったのは漏れも見てたから知ってる。
> でもいつものことだし。雑談板だしね。とはいえ程々にしなかったのは反省かもね。最近止まんない
> みたいだしなあ…お返事待ってますわ。ごきげんよう。
(１)
省6
529(6): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)08:50 ID:u2v+0AnZ(9/35) BE AAS
>>526
> 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ2
> 2chｽﾚ:accuse
> 137 名前： ◆CPUinDOop. [sage] 投稿日：2007/07/15(日) 01:25:35 ID:Br0rbbyj
> カレーネタの発生源の一人の私がちょっと通りますよ。
> 何事もほどほどが一番で、運用方法板や規制議論板の質雑スレにおける
> 過度な雑談は常に問題視されていたことですし、
省11
531(3): ◆IZUMI162i6 2007/08/05(日)09:06 ID:633HlhNx(1) BE AAS
カレーネタがあるのなんかまずいのか？荒らしてなんか問題あるの？
535(5): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)09:49 ID:u2v+0AnZ(10/35) BE AAS
特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさんへ
【議事進行役】という名称を名前欄に入れていただくとありがたいのですが。
>>531
> カレーネタがあるのなんかまずいのか？荒らしてなんか問題あるの？
◆IZUMI162i6は、★持ちか？
539(4): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)11:30 ID:u2v+0AnZ(11/35) BE AAS
>>536
フュージョン板を荒らしたのがフュージョン住人であろうが、運営板住人であろうが、
荒らす元ネタを提供し、扇動したのは運営板住人であることは、状況から確か。
速やかに運営板を解体し、一から掲示板構成を見直すべき>>1
541(3): ◆CPUinDOop. 2007/08/05(日)12:30 ID:x/DI9RAv(1/4) AAS
>>529
>自白をし、謝罪をしていなから、なおかつ【他板にまで波及したこと】という認識が
>あるにもかかわらず
「原因」「過程」「結果」の意味の違いはご存じですか？
知らないみたいですが・・・
あなたが「カレー爆撃」「カレー爆撃」と声高に叫ぶものだから知ったまでです。
タイムリーでは追いかけていないですよ。
省7
543(3): ◆CPUinDOop. 2007/08/05(日)12:36 ID:x/DI9RAv(3/4) AAS
>>539
もう一度言います。
「扇動」という言葉の意味をよく調べてみてから使ってください。
もしそれでも私たちが「扇動」したというのでしたら、
その因果関係を証明するためにソースを提示してください。
ちなみに上の方であなたがソースだとしているのは、
キンバエさんがおっしゃっているように、あなたの主張部分の抜粋でしたありません。
省3
551(3): 【議事進行役】特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/05(日)13:26 ID:cXZxy+wk(1/2) AAS
あー、静粛に静粛に。
>>519
問題となるボランティアの発言・行動への直接リンクがあった方が説得力があるので、
お手数だが仕切屋さんには以下に従って再度ソースの提示をお願いする。
2chｽﾚ:accuse
で提示されたソースにはURLが無いので、提示をお願いする。
2chｽﾚ:accuse
省3
557(3): 2007/08/05(日)14:28 ID:MPWoZcwG(1/3) AAS
つ外部ﾘﾝｸ[txt]:age.tubo.80.kg
596(3): 【議事進行役】特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/05(日)18:22 ID:N1RViPF2(3/4) AAS
>>255-256で提示されたrafaleの発言は、何故問題発言になるのだろうか？
仕切屋さんも含めて問題だと思う人は、ご意見ヨロ。
599(3): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)18:24 ID:u2v+0AnZ(22/35) BE AAS
>>594
> 議論とやらをしてそれが採用されるかどうかは甚だ疑問だ。
議論は、相互理解するものであり、採用云々よりも、掲示板を荒らした者自らの頭で考え、
掲示板を荒らした者自ら再発防止策を考えろ。
628(4): カレーネタ爆撃対策 2007/08/05(日)21:16 ID:06/MTs0O(4/15) AAS
AA省
631(3): 2007/08/05(日)21:34 ID:06/MTs0O(6/15) AAS
問題を切り分けることもできないのですか？
仕切り屋を名乗っているのに
運用情報板と規制議論板の雑談スレにおけるカレーネタ雑談と
自治スレにおけるカレーネタ爆撃とでは質が違うでしょ
そもそも、上にあがっているまとめtxtをみると、
あなたがカレーにスルーされたのは運用情報板なのに、
なんで規制議論板のLRを変える必要があるのですか？
省1
650(3): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/05(日)22:02 ID:ow49mXyd(1/4) AAS
>>443は一体何だったんだろうねぇ？ｗ
今となってはどーでも良いかそんなこと。
684(3): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/06(月)18:40 ID:N8CetOUy(1/21) AAS
カレーネタ爆撃のソース
とりあえず試験的にひとつだけ。
質問・雑談スレ255＠運用情報板
外部ﾘﾝｸ:argument.dw.land.to
694(6): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/06(月)19:31 ID:N8CetOUy(2/21) AAS
>>684の続き
質問・雑談スレ256＠運用情報板
1001レス中 107レスがヒット
カレーネタ爆撃のソース
外部ﾘﾝｸ[cgi]:argument.dw.land.to
上記のページにお知らせし、順次ＵＰしていきます。
698(3): 2007/08/06(月)19:47 ID:hwXVhySl(1/18) AAS
まともな議論ってどこにあるんだ？
カレーにスルーな流れは、仕切屋が一度終わったものを、
しつこく聞き返してきたところから始まっているだろ
469 ：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ：2007/06/16(土) 22:13:37 ID:D+Giu2Qc0
>>455
> 少なくともここに住人同士の争いを持ってくるのは違うと思う
いえいえ、運営の者だ、という謎の者が、当板にやってきましたので、
省3
699(3): 2007/08/06(月)19:49 ID:hwXVhySl(2/18) AAS
>仕切屋
カレーネタ爆撃というのは、F板の自治スレでの
カレーネタによるログ流しおよび、投票妨害だと認識していたのだが、
ちがうのか？
708(3): 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [HARU] 2007/08/06(月)20:19 ID:gNVzIpjm(6/14) BE AAS
>>703
丁重にもてなしてもいいし、もてなさなくても相談・議論妨害に成るような事は
極力控えるような姿勢であるべきじゃないだろうか？？
>>704
質問スレ？？正義にあったかな＞ボケててすまん（笑）荒らし対策相談所？？
> 訪ねていった家の玄関で延々と漫才をやるような状況というのが想像できんです。
↑
省2
731(3): 2007/08/06(月)20:57 ID:3bPQANqz(7/14) AAS
外部ﾘﾝｸ:argument.dw.land.to
やっと更新が着ましたよ、1時間10分かかったな
ホームページビルダーなんて使ってチマチマするから時間かかるんだよｗ
765(3): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/06(月)22:46 ID:LLzZ+nwR(1/12) AAS
ふむ。カレーネタ爆撃についての定義はこれで明らかになったな。
カレーネタ爆撃の定義：
「運用情報板および規制議論板質雑スレでカレーに関する雑談をすること」
これでOKかい？仕切屋さん。
769(3): 2007/08/06(月)23:00 ID:K3gZ8Brs(1/2) AAS
放浪人は削除人。
ガンマも削除人。
784(3): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/06(月)23:27 ID:N8CetOUy(18/21) BE AAS
>>765
> カレーネタ爆撃の定義：
> 「運用情報板および規制議論板質雑スレでカレーに関する雑談をすること」
どこがカレーネタ爆撃の定義だ？
貴方は、Ｆ板での自治スレやＦ板の投票所でのカレーネタ爆撃の部分を読まずに
発言しているでしょ？
そんなことで議論進行役と言えますか？
省2
800(3): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/06(月)23:41 ID:N8CetOUy(20/21) BE AAS
>>778
> ちなみに、フュージョン板での自治スレや投票所での話は、運営ボランティア
> だと明らかに認められる者の問題ある介入行為以外は不関与とします。
運営ボランティアに限定しているわけではありませんよ。
▼キチボラや運営板住人による荒らし行為>>2
運営ボランティアによる直接的加担かどうかは、管理人に掘ってもらわないと
いけないと、何度も言っているでしょ？
省8
812(3): 2007/08/07(火)00:21 ID:ZwTPyoju(1/7) AAS
>>811
でも、仕切屋はrafaleに何かされたわけじゃないんじゃない？
悪さをしている風に見える★だから勝手にこじ付けただけで。
スレタイには合致しても、
今回の仕切屋がうだうだ言っている根本とは違うんじゃないかと。
815(3): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/07(火)00:29 ID:DAldGeMv(1/24) BE AAS
>>811
> ソースを見る限り、カレーネタ爆撃とやらはボラを追い込むには全く足らん。やるだけムダだ。
どう読み取ってる？
運営ボラがカレーネタ爆撃発言しているソースはあるが、
運営ボラがカレーネタ爆撃発言を制しているソースはまったくない。
これだけで十分だと思うけど？
あとは、運営ボラが反省し、自ら襟を正し、直轄の運営板の足元を固めるために、
省2
824(3): 2007/08/07(火)00:43 ID:JF3wp0t4(2/3) AAS
>>815
運営ボランティアが万能な存在とでも思っているのですか？
運営ボランティアが他板の揉め事に対し介入して、
揉め事を収束させなければならない義務があるとでも言うのですか？
そうする必要があったら自治スレの存在理由が無くなります。
自治スレはその板の状況を改善するために存在しているはずなのに、
板内の揉め事を自治スレで解決できないわけですから
省8
828(4): 時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 2007/08/07(火)00:47 ID:hwrIZGGF(1/2) AAS
この土木板・フュージョン板関連で特に悪いことした覚えないんだけど…。
キンバエさんはどう感じましたか？
829(3): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/07(火)00:48 ID:DAldGeMv(5/24) BE AAS
>>824
> 運営ボランティアが万能な存在とでも思っているのですか？
は？
普通の人間なら、カレーネタ爆撃を止めたり注意ぐらいするでしょ？
ごく普通のことを求めているだけであり、キチガイと２ちゃんねる遊びを
することを誰も望んでいないと思うぞ。
結局★を持って、２ちゃんねるで獲物を見つけ、叩いたりおちょくったり、
省1
875(3): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2007/08/07(火)02:55 ID:Yxu8XM1i(13/13) AAS
>>874
雑魚よ、そりゃ苦しいだろ。
雑談スレは雑談をする場所だからなぁ。カレーの話題で盛り上がって何が悪い？
仕切屋さんを揶揄する話題で盛り上がって何が悪い？って話になる。
かと言って、フュージョン板自治スレの方は、運営ボラが雑談で荒らしたという証拠が
全く提示できない状態。この方向で攻めても手詰まりなんだよ。
876(8): 【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/07(火)03:20 ID:DAldGeMv(13/24) BE AAS
>>875
> 雑談スレは雑談をする場所だからなぁ。カレーの話題で盛り上がって何が悪い？
(１)雑談板、カレー板があるだろ？なぜ、誰かが号令をかけて盛り上がった段階で移動しない？
意図的に質問妨害、議論妨害しているのは明らか。
議論板でなぜ議論妨害されなければならないのか？
(２)カレーの話題で盛り上がったタイミング、時期を、ソースで示しているから再度ご確認を。
自然とそういった話題になって言えるのではなく、突然、誰かが号令をかけて、
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.159s*