【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4

[過去ﾛｸﾞ] 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4 (1005ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

588(1): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)18:09 ID:u2v+0AnZ(18/35) BE AAS
>>551
> >>535
> 採用。

>>554
> >>527、>>529を仕切屋さんの主張（>>443）の「論拠」として採用。

ご採用、ありがとうございますm(_"_)m

>>551
省3

589(1): 【議事進行役】特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [　∞　～] 2007/08/05(日)18:10 ID:N1RViPF2(1/4) AAS
>>582
>>255-256を仕切屋さんの主張（>>443）の「論拠」として採用。
論拠を裏付けるデータも明らかにされているので、rafaleの件については
議論を開始できるものと判断する。

残件：カレーネタ爆撃の定義（>>551）

590(1): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)18:11 ID:u2v+0AnZ(19/35) BE AAS
>>586
> 提示する必要がないのに、提示する必要があるという前提で話してるもんなぁ

何で提示する必要がないんだ？
再発防止策について、どう考えているんだ？

591: 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)18:12 ID:u2v+0AnZ(20/35) BE AAS
>>589
> >>255-256を仕切屋さんの主張（>>443）の「論拠」として採用。

ご採用、ありがとうございますm(_"_)m

592(1): 【議事進行役】特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [　∞　～] 2007/08/05(日)18:14 ID:N1RViPF2(2/4) AAS
主張：　>>443

主張する理由となるボランティアの問題行動：　>>255-256

問題となる理由：　特に提示無し

593(1): 2007/08/05(日)18:19 ID:uNqDK9FW(9/18) AAS
>>590
再発って、別にスレに書き込んだ時点で他の板にスレが立つかもなんて分からないよ。
結果としてそうなっただけで。

防止策というと、相手をすると炎上しそうな人が来たら放置しましょうとなるけど
ある程度話を聞かなければ判断できないし
放置したらしたで紳士的では無い事になるので受け入れてもらえないだろう。
きっちり決められるものでは無いんだよ、こういう相談事ってのは。
省1

594(1): 2007/08/05(日)18:20 ID:2tJgD4EE(2/4) AAS
議論とやらをしてそれが採用されるかどうかは甚だ疑問だ。

595(1): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)18:21 ID:u2v+0AnZ(21/35) BE AAS
>>593
再発防止策に全然なっていない。

596(3): 【議事進行役】特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [　∞　～] 2007/08/05(日)18:22 ID:N1RViPF2(3/4) AAS
>>255-256で提示されたrafaleの発言は、何故問題発言になるのだろうか？
仕切屋さんも含めて問題だと思う人は、ご意見ヨロ。

597: ◆SupercdT/. 2007/08/05(日)18:22 ID:HSM0S65E(1) BE AAS
★を凄くて完璧でなければいけない人だって思ってるからでない？

598(1): 2007/08/05(日)18:23 ID:uNqDK9FW(10/18) AAS
>>595
否定ばかりしないで、こうやれば再発防止できるんじゃないかという具体案を出してよ。
否定するなら対案を。

599(3): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)18:24 ID:u2v+0AnZ(22/35) BE AAS
>>594
> 議論とやらをしてそれが採用されるかどうかは甚だ疑問だ。

議論は、相互理解するものであり、採用云々よりも、掲示板を荒らした者自らの頭で考え、
掲示板を荒らした者自ら再発防止策を考えろ。

600(1): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)18:25 ID:u2v+0AnZ(23/35) BE AAS
>>598
> 否定するなら対案を。

は？
→ >>1

601: 2007/08/05(日)18:25 ID:wliA934G(1/3) AAS
>>596
問題かどうかはわからんけど、過激な発言だとは思うね。
たとえ相手が電波さんだったとしても、「たった死ね」は言い過ぎかも。

602: 2007/08/05(日)18:25 ID:uNqDK9FW(11/18) AAS
いつのまにかスレを立てた本人という事になっている件について

603(1): 【議事進行役】特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [　∞　～] 2007/08/05(日)18:25 ID:N1RViPF2(4/4) AAS
すまないが、カレーネタ関連については裏づけとなるソースの提示が不十分なのが現状。
確たるソースの提示の無い議論は、雑談と同じだ。

拠って、カレーネタ関連の議論は後回しにして欲しい。

604: 2007/08/05(日)18:26 ID:uNqDK9FW(12/18) AAS
>>600
散々否定されている >>1 をそこで出すか

605: 2007/08/05(日)18:27 ID:37AeR2y6(1/2) AAS
>>596
提示された発言内容には何の問題もないと思いますです。。。

606: 2007/08/05(日)18:27 ID:wliA934G(2/3) AAS
>>599
なるほど。仕切たがりさんの案と言うのはキャップ剥奪するということだと。

ひろくんに言ってくれ。

607: 2007/08/05(日)18:31 ID:uNqDK9FW(13/18) AAS
要約すると、俺に優しくしてくれなかった奴は俺に謝り死ね（2chの中での存在的な意味で）
そして俺に優しくしろって事なんだと思いますよ。
これを優しくしてくれなかった奴が自ら具体案を持って提示し実行に移せという要求。
大変だ。

608: 2007/08/05(日)18:32 ID:+88mRP1O(3/3) AAS
>>599
>議論は、相互理解するものであり、
それを放棄している者の発言には思えませんが

アンカー貼っておこう
>>541
>>543

609: 2007/08/05(日)18:33 ID:wliA934G(3/3) AAS
>>603
わかりました。すみません。
ではソース待ちということで。（トンカツが冷めないうちに来てくれれば嬉しいです。）

610(1): 2007/08/05(日)18:48 ID:ufj9v117(7/15) AAS
>>582
関連する話題だと主張するのは構わない。
が、その紛らわしい行動がキンバエ氏の顔に泥を塗った事には変わりない。
キンバエ氏に正式に謝れ。

611: 2007/08/05(日)19:04 ID:37AeR2y6(2/2) AAS
ちょっとカレー喰ってくる

612(2): 2007/08/05(日)19:47 ID:FbZIwBQX(1) AAS
この際だからこれにもちゃんと答えてよ。
540 名前：心得をよく読みましょう投稿日：2007/08/05(日) 12:14:08 ID:ldF6g3ok
>>539
自分が投票を強行して、攻撃の元を作った部分は無視ですか？
そうですか。
仕切屋がＦ板の民意を完全に纏め切れていたら、あんな事態は
起こらなかった。
省1

613: 2007/08/05(日)20:11 ID:bbxW2VB6(3/3) AAS
内田恭子最高

614(1): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)20:33 ID:u2v+0AnZ(24/35) BE AAS
>>612
> 仕切屋がＦ板の民意を完全に纏め切れていたら、あんな事態は起こらなかった。

何言ってるんですか。
いかなる理由があっても、カレーネタ爆撃の正当性などありません。
カレーネタ爆撃の再発防止案をご提示ください。

運営板住人によるカレーネタ爆撃が起こる前の中間投票において、
きちんと投票日に投票されている、まじめな方々を無視して、
省12

615: 2007/08/05(日)20:34 ID:06/MTs0O(1/15) AAS
カレーネタ爆撃の再発防止策＝最大の原因であるあなたがいなくなること

616(1): 2007/08/05(日)20:43 ID:ufj9v117(8/15) AAS
>>614
オマエ馬鹿だなー。
仕切る中心になりたいのなら、手前の意見を挿んじゃダメなんだよ？
流れを導くだけで纏まる物を手前の主観を含めて考えるから揉めるんだよ。
当たり前の事なんで判らないの？理解くらいは出来てるよね？納得できないだけで。

それよりも前に、紛らわしい事をした事を謝れよ>>610わかってるよな！？

617(1): 2007/08/05(日)20:43 ID:uNqDK9FW(14/18) AAS
カレーネタやってもこうやってウザイ結果しか生まない事が分かったから
もう起きないと思うよ？

そしてまた推定とか。
推定を前提として話を進めて、知らないうちに推定が決定したものとして扱われている。
議論を妨害したいであろう人物は居るはずでそんなものに屈する訳にはいかない。
途中で具体的な数字を出すことで、説得力を持たせようとしてはいるけどさ。

618(1): 2007/08/05(日)20:47 ID:uNqDK9FW(15/18) AAS
運営系の板住人からすれば、アドバイスはしても決まるように介入する義務はなく
決まらなかったらそれはそれで仕方ないという考え方が、普通、なので
名無しを決めたいとか決めたくないなんてのは、実際、どうでもいい

ところが、名無しを決めたくないから議論を妨害しているのだと結論付けている。
というか、結論付けできるような推論しか出してないのね。
欲しい結果から逆算された都合の良い推論。

619: 2007/08/05(日)20:50 ID:uNqDK9FW(16/18) AAS
>>618
あ、下半分消すの忘れた。

続き
ここで変なのは、議論を妨害する理由が無いという事で
おもしろ半分なのであれば、面白くないという事が分かったので、もう起きないだろうと思うんだが
という内容になる予定でした。。。

620: 2007/08/05(日)20:53 ID:uNqDK9FW(17/18) AAS
ちなみに議論誘導の方法として、（２）には何を書いても良いのですね。それっぽい事であれば。
（１）では無いので（２）であるという話にしたいのだから。
で（１）は投票という数字で補強してあるので信頼性が高いデータに見える。
ただそれが（２）を支持する理由になり得るかというと、微妙である、と。

621: 2007/08/05(日)20:54 ID:RHM54Nq6(1) AAS
どの板どのスレからも

622(1): 【議事進行役】特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [　∞　～] 2007/08/05(日)20:57 ID:8Aai5//6(1) AAS
>>612以降
自治の話は各板の自治スレでやってもらえないだろうか。
特に運営ボランティアに関係した話ではないので、このスレの趣旨とは異なった議題だ。

623: 2007/08/05(日)21:01 ID:06/MTs0O(2/15) AAS
カレーネタ爆撃も自治スレでの話なのですよね
運営の人間が自治スレを荒らしたり、荒らすように扇動したという証拠がない限りは

そもそも、仕切屋氏がこうなった原因は、板内の揉め事を板内で解決せず
（というよりも自分で解決できず。かえって火をつけてしまった）、
運用情報板に持ち込んだことからおこっているわけで。

根本的な話ができないとしたら、議論は終了ですね

624: 2007/08/05(日)21:05 ID:ufj9v117(9/15) AAS
>>622
無理だよ。マイウェイを突っ走っている仕切屋が、
なんでもかんでも火種を落としに色々なスレに書き込みに出かけるんだもん
仕切屋は、議事進行役の顔に泥を塗って、うだうだ他スレを巻き込む人ですから

625(2): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)21:05 ID:u2v+0AnZ(25/35) BE AAS
>>617
> カレーネタやってもこうやってウザイ結果しか生まない事が分かったから
> もう起きないと思うよ？

貴方がそう思うだけであり、もし再発したら、貴方はどう食い止めるおつもり？
爆撃が起こったら食い止められないと思うので、未然に対策が必要。

どういった対策案があるのか？が、このスレの主題。

626(1): 2007/08/05(日)21:06 ID:06/MTs0O(3/15) AAS
>>625
カレーにはカレー
スルー推奨
あなたみたいに脊髄反射的な反応レスはせずに

627(2): 2007/08/05(日)21:13 ID:ufj9v117(10/15) AAS
>>625
爆撃は無視すればすぐに収まるのですよ。反応したら次スレ立ててもまた荒らされる。
相手にすると、何年でも執拗に荒らしに来ます。
無視すれば爆撃なんてあっけないもんよ？数時間で意気消沈してくれます。
脊髄レスは、爆撃という火種にガソリンをぶちまけるようなもんですね。

628(4): カレーネタ爆撃対策 2007/08/05(日)21:16 ID:06/MTs0O(4/15) AAS
AA省

629(2): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)21:30 ID:u2v+0AnZ(26/35) BE AAS
>>628
●正義板のローカルルールを、２ちゃんねるのルールに準拠したものに戻すべき。>>1
> ■【板名LR変更】自治スレッド２ > 2chｽﾚ:sec2chd
> 6 名前：Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/06/30(土) 16:06:47 ID:L0Vc/QPs0
> ▼現ローカルルール
>
> ＞あらしがこの板に降臨したら・・・
省17

630(2): 2007/08/05(日)21:31 ID:06/MTs0O(5/15) AAS
なんでそんなに限定的なローカルルールにするの？
なんで雑談スレで雑談してはいけないの？

631(3): 2007/08/05(日)21:34 ID:06/MTs0O(6/15) AAS
問題を切り分けることもできないのですか？
仕切り屋を名乗っているのに

運用情報板と規制議論板の雑談スレにおけるカレーネタ雑談と
自治スレにおけるカレーネタ爆撃とでは質が違うでしょ

そもそも、上にあがっているまとめtxtをみると、
あなたがカレーにスルーされたのは運用情報板なのに、
なんで規制議論板のLRを変える必要があるのですか？
省1

632(1): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)21:36 ID:u2v+0AnZ(27/35) BE AAS
>>630
> なんでそんなに限定的なローカルルールにするの？

カレーネタ爆撃対策、再発防止

> なんで雑談スレで雑談してはいけないの？

誘導
カレーネタは、カレー板で
2ch板:curry
省5

633(1): 2007/08/05(日)21:37 ID:ufj9v117(11/15) AAS
逃げるのか

634(1): 2007/08/05(日)21:38 ID:06/MTs0O(7/15) AAS
>>632
因果関係の説明もできていないのに、防止策の話をするのですか？

まずは、あなたの持論である
運用情報板・規制議論板のせいでカレー爆撃が起こったことの
証明をしてからだと思いますよ

635(1): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)21:39 ID:u2v+0AnZ(28/35) BE AAS
>>631
> あなたがカレーにスルーされたのは運用情報板なのに、
> なんで規制議論板のLRを変える必要があるのですか？

運用情報板だけではありません。>>588 >>519
規制議論板の方が酷い
●運営板でのカレーネタ爆撃
2chｽﾚ:accuse

636(2): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)21:43 ID:u2v+0AnZ(29/35) BE AAS
>>631
> あなたがカレーにスルーされたのは運用情報板なのに、

規制議論板のようなローカルルール>>629すらないのに、
運用情報板でカレーネタ爆撃が行われたことは論外であり、
完全な２ちゃんねるのルール違反。

運用情報板を速やかに解体し、改編するべき。

637(1): 2007/08/05(日)21:46 ID:06/MTs0O(8/15) AAS
私はカレーネタ爆撃は、仕切屋による強引な進行を止めるための一手段であったと思います
参照：>>536

決して褒められた行為ではなく、荒らし行為だったと思いますが

阻止する手段が、たまたまカレーネタであっただけで、
うどんでもお茶漬けでも良かったはずです。
自治スレのログや投票を流したりできればよかったわけですから。

なによりも問題点は、そのような荒らし行為に反応したあなたの行動だったと思います。
省4

638: 2007/08/05(日)21:46 ID:06/MTs0O(9/15) AAS
>>635
それではわからないとさんざん言われてきたでしょ
いろいろなことに手を広げすぎないで、早く時系列まとめを提示してください

議論はそこからです

639: 2007/08/05(日)21:48 ID:ufj9v117(12/15) AAS
>>636
新板をねだるスレ＠運用情報◆31
2chｽﾚ:operate

ねだってくれば？正当な理由だと認められれば作ってもらえるよ？
自分が悔しいからという理由だけでねだっても無理だからね。
ほんとのほんとに、オマエ主張が正当だと思うなら、ねだってらっしゃい

640(1): 2007/08/05(日)21:48 ID:2Hjs+RRC(1) AAS
＞スルーすることが爆撃を防止する最大の防止策です

（仕切屋を）スルーすることが爆撃を防止する最大の防止策です

641(1): 2007/08/05(日)21:49 ID:06/MTs0O(10/15) AAS
>>636
あなたは運営カテゴリに属する運用情報板や規制議論板の性格をわからないのですか？
もし、あなたが運用情報板や規制議論板をフュージョン板などの
他板と同様に考えているようでしたら大間違いです

642: 2007/08/05(日)21:49 ID:06/MTs0O(11/15) AAS
>>640
それを言ったらおしまいですw

643(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [　∞　～] 2007/08/05(日)21:53 ID:Bd+VePiM(1) AAS
はいはい。警告したとおり。
自治不関与が基本方針ですんで、俺はさっさと進行役から降りますよ。勝手にやってくれヴォケ。

644(1): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)21:54 ID:u2v+0AnZ(30/35) BE AAS
>>634
> 因果関係の説明もできていないのに、防止策の話をするのですか？

カレーネタ爆撃が起ったことは事実でしょ？対策、再発防止策を
速やかにご提示ください。
そのためのスレです。

>>637
> 私はカレーネタ爆撃は、仕切屋による強引な進行を止めるための一手段であったと思います
省2

645(1): 2007/08/05(日)21:57 ID:06/MTs0O(12/15) AAS
>>644
・上段
再発防止策を語るのに、「何故おこったのか」ということを抜きにして議論するのですか？

・下段
私の文章を100回声に出して読み直してみてください。
私は、F板自治スレにおけるカレーネタ爆撃を容認していませんよ
そういう脊髄反射的なレスをすることが、あなたの一番悪いところです。

646: 小久保吉敏 [こんばんは] 2007/08/05(日)21:57 ID:R03O247r(4/4) AAS
今日は１日オナニーしてたら終わってしまった…

647(1): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)22:00 ID:u2v+0AnZ(31/35) BE AAS
>>641
> あなたは運営カテゴリに属する運用情報板や規制議論板の性格をわからないのですか？

質問者を叩いたり、からかっておちょくる板ですよね。
そして、荒らし依頼者の受け皿にさえなっている、非常に柄の悪いキチガイ板。
そんなもの、２ちゃんねるにはいらない。
世の中にもいらない、クソダメ板になっている。

648: 2007/08/05(日)22:01 ID:2tJgD4EE(3/4) AAS
質問者ってのを「私」に置き換えると正しくなる。

649(2): 2007/08/05(日)22:02 ID:06/MTs0O(13/15) AAS
>>647
木を見て森を見ない発言ですね
あなたの言動は一事が万事それに尽きます
ひょっとして、あなたが関係しているスレが
運用情報板と規制議論板の全てだと思っているのですか？

650(3): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [　∞　～] 2007/08/05(日)22:02 ID:ow49mXyd(1/4) AAS
>>443は一体何だったんだろうねぇ？ｗ
今となってはどーでも良いかそんなこと。

651(2): 2007/08/05(日)22:04 ID:ufj9v117(13/15) AAS
運営カテゴリの板は、他のカテゴリに比べてかなりまともな部類のカテゴリだと思うけどな
どーしようもない板なんて無数に存在するじゃん（もちろん、俺の主観でな）
仕切屋も手前の主観で善悪を決め付けて、それを他人に押し付けてやいないかい？
自らの主観で善悪を決め付けるのは好きにしなよ。
でもな、それを他人に強要はしちゃいけないぜ？

652(2): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)22:04 ID:u2v+0AnZ(32/35) BE AAS
>>645
> 再発防止策を語るのに、「何故おこったのか」ということを抜きにして議論するのですか？

は？
「何故おこったのか」なんて、このスレの主題でもないし、
今後また何が起こるかわからんのに、わからん議論してどうする？
何が起こっても、カレーネタ爆撃等>>2が再発しないための、
まともな再発防止策を早く出してください。
省3

653: 2007/08/05(日)22:04 ID:06/MTs0O(14/15) AAS
>>649訂正
スレと言うよりもレスですね。
あなたに向けられたレスの全てが、
運用情報板・規制議論板の質問・雑談スレの全て、
ひいては２つの板の全てだと思っているのですか？

654(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [　∞　～] 2007/08/05(日)22:05 ID:ow49mXyd(2/4) AAS
>>651
どっちもどっち。
ちっとも論理的な話をしていないのは仕切屋さんだけじゃないぜ。
同じ穴のムジナ同士、せいぜい仲良くやってくれ。

655: 2007/08/05(日)22:07 ID:06/MTs0O(15/15) AAS
>>652
要因がわからないのに防止策なんて出せるわけがないでしょ
そんなの机上の空論です。

あなたが好きなたとえ話でたとえてみると、
癌細胞のメカニズムがわかっていないのに、
癌の特効薬を作るようなものですよ

656: 2007/08/05(日)22:08 ID:2tJgD4EE(4/4) AAS
>>650
そもそもきちんとしたルールなんてもともとないもの。

657(1): 2007/08/05(日)22:09 ID:ufj9v117(14/15) AAS
>>654
ま、ここでかまっていれば他スレが安全だし、同じ穴のムジナ同士だらだらします。

おつかれさん

にしても、仕切屋>>643を無視して次のレスに反論してるね。

658(2): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)22:10 ID:u2v+0AnZ(33/35) BE AAS
>>651
> 運営カテゴリの板は、他のカテゴリに比べてかなりまともな部類のカテゴリだと思うけどな

本来はね。
でも、誰一人としてカレーネタ爆撃を止めようとしなかった、そして、未だに
何一つ、再発防止策すら出してこない、まったく自浄の期待も出来ない
キチガイの溜まり場。

速やかに解体し、・・・ → >>443

659(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [　∞　～] 2007/08/05(日)22:11 ID:ow49mXyd(3/4) AAS
>>657
まぁなｗ
ムダだとは分かっていたんだが、仕切屋さんがこうも理詰めの話の嫌いな人だったとは。
理詰めの話ができないのは分かっていたんで、それなりに誘導したつもりだったが。

ハッキリ言って失望した。こりゃダメだ。

660(2): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)22:13 ID:u2v+0AnZ(34/35) BE AAS
>>650
> >>443は一体何だったんだろうねぇ？ｗ
> 今となってはどーでも良いかそんなこと。

いえいえ、話は繋がっていると思いますが。 → >>658

661(2): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [　∞　～] 2007/08/05(日)22:16 ID:ow49mXyd(4/4) AAS
>>660
何度も同じ事を言わせないでくれ。
何度も同じ間違いを指摘させないでくれ。

「論拠」と「裏づけとなるデータ」の無い議論は無意味で無価値。

662(2): 【プレイヤー】Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/05(日)22:17 ID:u2v+0AnZ(35/35) BE AAS
>>661
> 「論拠」と「裏づけとなるデータ」の無い議論は無意味で無価値。

わかりました。
用意しますので、もう少しお待ちくださいませ。m(_~_;)m

663: 2007/08/05(日)22:21 ID:ufj9v117(15/15) AAS
>>659
理詰めが嫌いというよりも、マイウェイに進入、横断しようとするもの全てを嫌っている、でしょうね。
マイウェイに並走し、同調してくれているものだけを受け入れるという、子供みたいな性格で。

>>660
言われてから無理やり話をこじつけたんじゃない？ｗそういう風にしか見えないよ？ｗ

>>661
えとね、ここのスレに初めから居る人は・・・どれくらい居るかわかんないけど、
省5

664: 2007/08/05(日)23:10 ID:uNqDK9FW(18/18) AAS
>>652
今後起こるかどうかわからないものの議論をしてどうするってさぁ
カレーネタだって同様に今後起こるかわからないし（自演で起こすことは可能だけど）
スレが立ったら淡々と削除依頼で済む話じゃないか
自演で立てることが可能な以上、再発防止策存在しない

665(1): 2007/08/05(日)23:23 ID:TWtu5dru(1) AAS
次
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4 (実質5？)
2chｽﾚ:accuse

666: 2007/08/05(日)23:26 ID:DOxF+G4g(1) AAS
はやくね？

667: 2007/08/06(月)00:50 ID:3bPQANqz(1/14) AAS
>>662
> わかりました。
> 用意しますので、もう少しお待ちくださいませ。m(_~_;)m
２時間以上経過・・・まだー？活動時間過ぎてますか、そうですか、逃げるなよ

668: 2007/08/06(月)01:06 ID:vo2od1VB(1) AAS
薬がきれたんだろうよ

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 337 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.125s*