[過去ﾛｸﾞ] 【社会】ワンセグは「携帯」か、「設置」か？ NHK受信料「契約義務ない」判決で透けてみえた制度疲労とは [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
915(2): 名無しさん＠１周年 [hage] 2016/09/21(水)14:46 ID:ISKr/W6P0(5/6) AAS
>>914
今はテレビを実際に持たない世帯が増えているので、
このままだと契約数がジリ貧になってしまう。
何とかして契約拡大をしたいNHKがワンセグに目をつけたんだろう。
携帯なら普及しているし、それを所持しているなら契約しろと誘導しやすい。
916: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)14:49 ID:zDYMnEePO携(1/2) AAS
>>908
一般国民(被支配者層)と上級国民(支配者層)にはっきり別れた感はあるね。
917(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)14:50 ID:djdFYPYb0(1) AAS
設置したのはキャリア
918: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)14:50 ID:Y3hxnzXK0(13/14) AAS
>>915 でもまぁ、テレビを持たない理由が、自分のような解約条件でもあった人なんかは、絶対に払う方向に行動しないな。ワンセグを持たないチョイスになるし、実際にそうしてる。
もっと若い世代で、テレビ何それ？っていう人たちの気持ちは分からない。だけど、その人たちに対しては、高すぎじゃねって感じ。
919: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)14:53 ID:zDYMnEePO携(2/2) AAS
>>915
上手くやったらdocomoやau､ハゲのとこから徴収出来る｡
しかもとりっぱぐれはないんだ｡凄い利権の出来上がりだ｡
こんなの絶対に阻止しないと｡
920: 名無しさん＠１周年 [hage] 2016/09/21(水)14:53 ID:ISKr/W6P0(6/6) AAS
納得できるとしても
携帯やスマホのゲームアプリの課金額に見合う程度だろうな
100〜300円／月くらいか？
921: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)14:57 ID:FDJh17Vd0(1) AAS
ガラケーなら電話機、スマホなら情報端末を買ってるんであって、
テレビなんて買ってないし、勝手についてくるだけで使わんし
そんなもんで受信料払えって頭おかしいわ
922(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)15:08 ID:UQ93b3vb0(1/3) AAS
国民の監視、管理下にないくせに何が公共放送だよ！
こいつら、公共放送名乗ってるだけの、既得権益で肥え太る
寄生虫団体以外の何者でもないわ
923: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)15:11 ID:RVTAzYZ/0(1) AAS
局員はみんなスマホだけじゃなく鞄や傘も設置してんの？
あいつらモビルアーマーなの？
924: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)15:13 ID:UQ93b3vb0(2/3) AAS
公共放送を自称する一部の既得権益受益者団体による国民からの搾取を
受信料徴収と言う
925: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)15:17 ID:/kOd1eEI0(7/7) AAS
>>922
そうなんだ。
国民が金払ってるだけで、政府が管理する国営放送なんだよ。
926(2): 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)15:34 ID:s/s+5nPHO携(1) AAS
契約しなきゃ良いだけ。
927: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)15:35 ID:sQoP9kS5O携(1) AAS
>>917
まさにこれ
928: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)15:36 ID:GibUofQI0(2/2) AAS
ワンセグなんて画質劣化してるんだから半額にしろよ
929(3): 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)15:37 ID:FHgjVhW10(1) AAS
>>926
裁判かけられるリスクあるぞ
930: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)15:44 ID:QOdQMY1k0(5/5) AAS
>>929
NHKから未契約者への裁判って、NHK-BSで表示される契約を促すテロップを消し込む申請をしちゃった、
マヌケな未契約者との裁判しか無いけどな。
931: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)15:46 ID:yGe+uq4m0(1) AAS
ヒント
・はたらいたらまけ
・てちょう
932: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)16:00 ID:JpA6pvKd0(1/2) AAS
>>845
じゃあ他の局と同じようにスポンサー入れて自前で食っていく方向にしないとダメだな
どっち付かずが一番厄介
933: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)16:01 ID:JpA6pvKd0(2/2) AAS
>>902
本来の金の使いみちはそっちだろ
ムダに高い給料とか社屋とかじゃない
934(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)16:11 ID:+fOZWRaT0(1) AAS
これさ、契約書無いのなんでなの？
毎回来るたび払うから契約書持って来いって言うんだけど
契約書無いですしか言わないんだけど
935(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)16:17 ID:ZYBmDawf0(6/7) AAS
>>914
俺は地デジでテレビをやめた。しかし、ワンセグ携帯電話があるので、NHKが契約の解約に応じなかった。
その後も受信料を請求されているが、バカらしいから払ってない。
NHKには「ワンセグはまともに映らないから、払わない。不満があるなら、裁判をやってくれ」と言っている。
936: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)16:28 ID:14sHRhIF0(1) AAS
>>934
俺は自前で契約書作ったよ。
放送法で契約義務が謳われている以上は
従うしかないと思ったから。
そこで
視聴手数料として毎月1000円
NHK側から俺の口座に振り込まれるような内容にしたんだ。
そして集金に来た人に
「是非契約したいんですけど、これで決済貰ってきて下さい」
来てくれなくなってしまった・・・・
937(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)16:35 ID:V0GvKGqG0(1) AAS
法律が古すぎて対応できてないんだろ
放送法なんか全部廃止にしてスクランブルかけろや
938: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)16:50 ID:Y3hxnzXK0(14/14) AAS
>>935 自分はアナログの頃だけど、そこの部分は変わってないんだねぇ。すべて相手の言い分をクリアして、
最後になんだか上司の男性に替わって、最後の最後に、そういえば、って感じでワンセグやカーナビの
話題を出してくる。自分の場合は本当にないので特に波風もなく、そこを通り抜ければ、スムーズに印刷された解約届をゲットになる。
裁判は、そうやって分かってるっぽい人には起こさない感じなのかもね。裁判されるチャンスはどうせPPMレベルの宝くじみたいな確率になってる。幸運をお祈りします。
939: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)17:27 ID:2d5NMLTQO携(1) AAS
電気通信と電波通信ってどう違うの?
940: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)17:44 ID:JBsUjA4u0(2/2) AAS
>>937
古すぎるからワンセグやPCで契約せずに済んでるんだけどな
罰則も無いしｗ
941(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)18:14 ID:GBEN/7yOO携(8/9) AAS
そもそも契約に義務は非常識！
契約するしないは自由意志。
契約を強要するのは強要罪、内容を偽るもしくは説明せずに契約させるのは詐欺罪。
犬ＨＫが独自に携帯テレビを契約販売すれば済む話しだ。
犬ＨＫは電機メーカに悪乗りした悪徳業者。
942: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)18:21 ID:GBEN/7yOO携(9/9) AAS
>>926
>>929
犬ＨＫは「詐偽、恐喝、強盗、脱税」など悪徳なヤクザ紛いの犯罪業者。
犬ＨＫヤクザの詐偽と脅迫に遭遇したら以下に相談↓↓
★NHKから国民を守る党
http://nhkkara.jp/rule.html
☆NHK受信料お悩み解決 -強要罪と不退去罪と住居侵入罪
http://jushinryo.web.fc2.com/130.htm
☆強要罪とは？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E8%A6%81%E7%BD%AA
☆罪があるのはＮＨＫで刑法第２２３条強要罪です。
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1480087304
☆ＮＨＫは世界一悪質なタックスヘイブン。
民間大企業と並ぶ営利法人でありながら、法の抜け穴を利用して法人税を逃れている脱税法人と同じ。
ＮＨＫは大企業の癖に法人税を逃れてインフラと予算を食い潰し、財政悪化の原因となっている世界一悪質な脱税法人。
943: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)18:48 ID:iWUMhofW0(1) AAS
【自民党】稲田防衛相 インサイダー取引か 防衛省の取引企業の株を大量保有
2chｽﾚ:liveplus
【自民党】稲田防衛相、夫名義で防衛関連株保有 今村復興相、橘副復興相は東電株
2chｽﾚ:liveplus
【経済】８月の貿易収支、187億円の赤字 輸出低迷続く
2chｽﾚ:bizplus
【経済】３カ月ぶり貿易赤字、１８７億円 円高で輸出約１０％減、１１カ月連続 数量ベースでは増加
2chｽﾚ:newsplus
【社会】大阪市職員給与、２年ぶりに引き上げ勧告
2chｽﾚ:newsplus
【NHK】問われる「受信料」の在り方、見合った『放送』★4
2chｽﾚ:newsplus
【社会】まさか「人間関係」とは言えず 退職理由、本心は伏せるもの？
2chｽﾚ:bizplus
944: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)18:52 ID:39BGgRho0(1) AAS
送り付け詐欺にも等しい現行の法律の内容を改めて、
「有償の放送部分に対するスクランブル化の義務」
を法律で明記すれば良いだけ。これほど簡単で構成で
明快な解決はない。
昔は、無線通信では暗号通信が禁じられていたり、
デジタル以前の技術では、完全な暗号化は難しかったが、
デジタル通信による放送の現在では暗号化は実に簡単にできる。
有償部分に関するスクランブル化の義務が定着すれば、
だれもが安心してテレビを見ることができるようになる。
NHKも調査員だのにやくざを雇わなくてもよくなる。
払い込んだ客だけに有料サービスを受けられる解除コードが
テレビ受信機１台ごとに対応して送られてきてそれで
双方納得の契約内容に基づいて視聴ができる。
NHKには用がないが、民放の無料放送を観たいユーザーは、
NHKと契約せずにその無料の民放の放送を享受できる。
もちろん、NHKが自主的意図でもってスクランブルをせずに
流す番組や時間帯があっても構わないが、もちろんそれは
誰でも無料で視聴できることを認めている部分であると
解釈すればよい。
今の放送法のNHKとの受信契約の条項は、技術の進歩を無視
したアナクロの極みであって、社会の進歩や自由競争を阻害
する害悪であり、既存の利権の温存化であって、日本の家電
や放送文化の進歩に益しない。ネットで動画を配信しようと
するサービスは、ネットでも受信料を取ろうとするNHKによって
上乗せされる料金でもってサービス提供のチャンスを阻害
され妨害されることに文句をいうべきだ。
945(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)19:37 ID:bHd+wUs+0(1/3) AAS
>>934
国民全員全世帯が漏れなく契約の義務があるから、個別の契約書は要らんのだと。
受信料支払いに一度でも応じれば、契約成立と見做す慣例なんだとさ。
946: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)19:39 ID:bHd+wUs+0(2/3) AAS
>>929
「テレビもあるしNHKも映るが、絶対契約しねーよｗｗｗ」
みたいに、わざわざNHKを煽るような馬鹿以外は大丈夫。
947: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)19:40 ID:rjuElnzu0(1) AAS
そもそも「おまえ、ワンセグでテレビ見てるだろ！」って感覚が古いよなｗ
948: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)19:42 ID:bHd+wUs+0(3/3) AAS
>>875
放送法の理念からすれば、無駄な地上波なんか一切止めて衛星放送に一本化すべきなんだよ。
ところが、実際には別料金課金とか、あらゆる意味で間違ってる。
949: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)19:44 ID:SCi4sOGt0(1) AAS
ウェアラブル端末を設置とは言わないだろｗ
公共放送のくせに日本語もまともに理解していないのか？
950(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)19:44 ID:nVLlv+kA0(1/2) AAS
テレビなんだから、置いてあるないじゃなく見れる見れないが要点でしょうに。画質の問題はあるが
ワンセグ契約外で判決が確定したら、見れる見れないをボーダーラインにした法改正に流れちまうよ。余計なことを
951: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)19:44 ID:AkC5/S3/0(1/2) AAS
これを機会にTV受信機能ないカーナビ作ってくれないかな。
そもそもナビでTVもビデオも見ない。
952: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)19:46 ID:h06H65eD0(1) AAS
>>896
法律が昔のままだったんだろ。
町内に１台って時代も有ったし。
953(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)19:47 ID:8GPFccSF0(1) AAS
>>950
見れる見れないじゃなく、NHKの電波押し売りを止めさせたいんだよな
画質や報道内容なんざどうでもいい
見たくない奴から金を取るなってだけ
954(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)19:55 ID:nVLlv+kA0(2/2) AAS
>>953
そんな裁判じゃないでしょ？
ワンセグ機器が放送法上の受信設備にあたるかどうかという重箱の隅のセコイ裁判であって
受信料制度の是非なんて争ってないじゃないの
955(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)20:24 ID:ZYBmDawf0(7/7) AAS
>>954
裁判所が受信料制度の是非を語るわけがない。
それは政治の役割だから。
956: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)20:32 ID:AkC5/S3/0(2/2) AAS
>>955
理由欄だか意見欄だかで「余計な事」を書く裁判官もいたそうだけど
出ないかなそういう人
957(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)20:32 ID:lMFfdwB+0(1) AAS
NHKなんて見てないけど、この問題はどうしたもんじゃろのう
958: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)20:38 ID:vEKfIVqH0(1) AAS
>>957
脱税する「自称」公共放送団体でだいたい分かるかと。
959: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)22:01 ID:BDiuY13R0(1) AAS
受信料払わない奴へのNHKの電波を止めれば解決。
960: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)22:08 ID:gRekyFpo0(1) AAS
スクランブルかけろと
何度言えば…
まったくツボゾーチャンネルは
961: 名無しさん＠１周年 [age] 2016/09/21(水)22:09 ID:ki9o+AF50(2/2) AAS
ＮＨＫってなんで儲かってるのに法人税払わないの？
962: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)22:09 ID:UQ93b3vb0(3/3) AAS
いますぐ ＢＳのＴＢＳつけろ ＮＨＫをぶっ壊すってテーマで話が始まるぞ
963: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)22:22 ID:0ivxRXYA0(1) AAS
>>43
死ねクズ
964: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)23:17 ID:srwkdlnP0(1) AAS
見たくないものを見せられる苦痛に対して謝罪を要求する
965: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)23:17 ID:AvTN55rl0(1) AAS
潰れろ変態協会
966: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)23:22 ID:iSS+TqNu0(1) AAS
携帯ワンセグは、画面が小さすぎて、テレビとしては使えないのだけど、
これを受像機と見做し、設置したなら協会と契約せよ
なんて言われたら、そりゃあブチ切れるよな
967: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)23:34 ID:N9BtgFQU0(2/4) AAS
>>174
税金で運営するのは国営放送
よって国に支配される
公共放送ってのはなー国や大企業といった権力に支配されない監視機関
電痛に支配されてる自称公共放送なんてぶっ壊せ
>>219
ネット回線で大量の同時配信はまだ電波配信に敵わない
968(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)23:35 ID:7Kfb4JPY0(1) AAS
>>954
おまえこそ記事よく嫁。受信設備かどうかに争いはないって書いてあるぞ。
ケータイのワンセグが受信設備の「設置」なのか「携帯」なのかで争っている。
>>183を読む限り、カーナビは設置でワンセグは携帯だと区別してそうだな。
争う点を工夫しないとNHKの負けぽいな。
969: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)23:46 ID:dqss0R3r0(1) AAS
とりま、携帯会社はワンセグを外す方向に動くだろうな
iphoneユーザー大勝利や
970: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)23:48 ID:VCnNVQjc0(1) AAS
NHKに有利な放送法改正はすんなり
受信料を無くせ、NHKを無くせ、という声にはﾀﾞﾝﾏﾘ
まあ利権とはそういう物です
971(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)23:54 ID:N9BtgFQU0(3/4) AAS
>>272
受信契約は強行法規だって高裁も認めてる
今はNHKしか国内に公共放送ないけど別の公共放送勃ち上げてそちらと契約してもよい
>>275
国民の半分も拂ってない(免除は支払ってるとしても)
公平負担の観点からすると大口株主となりうる事業所契約なんてやめるべきである
>>364
沖縄だけ受信料安いのも国会で議決したのか？
松本時代に受信料値下げしたのも消費税増税で受信料値上げしたのも国会で議決したのか？
>>781
× 社員
○ 団体職員
>>945
契約履行に契約書は必要条件でないし十分条件でない
物品売買契約や輸送契約でいちいち契約書交わさないやろ
972: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/21(水)23:56 ID:uwgD+5Hk0(1) AAS
おはよう日本の中で、
姦国のニュースがあるとき、必ず「お隣姦国では」と付ける
親姦チョン好きアナがいたな。確か、氏名三文字のアナだったと思う。
まさに日本の大恥アナ。こんな腐ったアナを飼う為に
受信料の一部が使われているのかと思うと吐き気がする。
最近はこの番組を見ないから、今でも言ってるのかどうかは知らんが。
とはいえ、こういう親姦丸出しの下賤なアナが居る時点で、
受信料を払う価値なんか皆無だわな。
973(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)23:58 ID:N9BtgFQU0(4/4) AAS
>>941
強行法規は契約の自由とかクーリングオフとか認められない
詐欺罪は問えるけど
974: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/21(水)23:58 ID:3QDvD+Yx0(1) AAS
官僚と議員の劣化だよ
法律がムチャクチャになってきてる
所掌によって同じことでも解釈が違ったりする
975(1): 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/22(木)00:25 ID:l/T9kS720(1) AAS
>>968
放送法第２条１４で「設置」と「携帯」を区別という話は、
原告でもなく、もちろんNHKのわけもなく、なんと裁判長
自らが出した話
しかも、これが設置だけの第６４条より後に追加された
といのがポイントで、「後法は前法を廃す」という
法律の世界の考えで、第２条の解釈が優先されるらしい。
（>>1の最後に書かれた部分がこのこと）
審理中にこの話が出た後、裁判長はNHKの弁護士に
何度も何か言っておくことはないかと尋ねたそうだが、
結局何も言えず、お手上げ状態だったらしい。
976: 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/22(木)08:01 ID:/DV2Oa2d0(1) AAS
見た分だけ払うのが正しいやり方だ
977: 名無しさん＠１周年 [] 2016/09/22(木)09:52 ID:8Kj5Qco30(1) AAS
これだけ改正しまくってる法律だから穴でもないし制度疲労でもない
NHKが無理な主張をしただけ
978(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2016/09/22(木)10:07 ID:VNy/GS810(1) AAS
>>975
らしいwらしいw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 24 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s