[過去ﾛｸﾞ] カラオケパブごまちゃんオーナー殺害事件 17 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
904: [] 2023/06/17(土)23:30 ID:OGWs0yOa(1/6) AAS
事件当日の従業員はタウンワークで募集を見て事件の１週間程前に面接
面接をしたのは被害者 事件当日が初出勤で１７時頃にチャリで出勤
営業前に店内の床の掃き掃除をしたが指輪もガムテープもなかった
開店前の掃除後に被害者とゴミ出し その後１人目の客が来店
事件当日の客は２人 １人目の客は１８時過ぎに帰った
２人目は１９時頃来店
会話内容は前店の話や住んでる所の話といった話でその客は１時間経って１時間延長した
２人目の客の帰宅時にエレベーター前で被害者のスマホで画像を撮影
撮影後２人目の客をエレベーターが閉まるまで見送ったが何階に行ったかは確認していない
２人目の客を見送った後にも店内の掃き掃除 被害者は会計処理
その掃除の時にも店内に指輪もガムテープもなかった
掃除後に従業員は帰宅 被害者は書き物をしていた
店のドアを閉めた後に被害者が店を施錠した音は聞こえなかった
従業員が帰宅時にエレベーターが何階に止まっていたかは覚えていないが 他階だった事は確かでエレベーター内やビルを出る迄にすれ違った人物は居ない
営業前の掃除の時も営業後の掃除の時も店内に指輪とガムテープはなかった
ヒロシの弁護士の 掃除の時にガムテープなんか使いませんよね？ という質問に対し 証人の従業員は きっぱりと 使いません(`･ω･´)ｷﾘｯ と答えた
905: [] 2023/06/17(土)23:31 ID:OGWs0yOa(2/6) AAS
司法解剖をしたお医者さんの証人尋問 もう正直さ被害者の遺体の損傷具合を想像すると涙出てきそうなんよ…
まず凶器は刃渡り７センチ５ミリ程度？以上？で比較的小さいもので想定されるのは果物ナイフでそれ１本のみと考えられるとの説明
後頭部を縦に切りつけられた傷
首の右側には少なくとも４回以上刺された別々の刺し傷で１箇所は首を貫通でそこからかなりの出血
胸部や腹部に関しては肺と肝臓と胃を貫通そこからの出血は少なめだが内部出血が多めで空気が入って血栓
太もも等に血が垂れている状況から座位や前屈みで左向きに寝た状態で首元をぶっ刺されてる
首元に関しては弧を描くような感じになっているので右利きによる犯行と推測できるらしいが
胸部や腹部に関しては真上から縦に入っているのと片刃なので右利きでも左利きでも同じ傷になるらしい
顎だったか顔だったかは指輪等の装飾品による傷と刃物でスパッと切れた傷の両方あった
なんしかとにかくエグい刺され方してるんよ…被害者さん…
906(1): [] 2023/06/17(土)23:32 ID:OGWs0yOa(3/6) AAS
「ヒロシは知っていた」
今日の残り時間は証拠品の採用とか取り消しとかの話し合いとヒロシ逮捕当時の供述調書の読み上げ
警察の調書 経歴 国立大の大学院を出て今の会社の親会社に就職 子会社への転勤を何度か 逮捕時の役職はチーフマネージャー 家族構成等々
事件当日 店を出て エレベーター前で撮影 エレベーターに乗るまで見送られた
エレベーター内で指輪が無い事に気付く ５階と４階を行ったり来たり探し回っていた
途中エレベーターが下に降りて行ったが誰が乗っていたかは見ていない(これが入店初日の従業員だと思われ)
もしかして店にあるかも？と思い店の扉を２回ノック ドアガチャガチャしたが鍵が閉まっていた
また何度も４階と５階を探し回ったが見付からず ビルを出て中崎町まで歩き電車で帰った
ビル内の他の店舗には寄っていません ビル内ですれ違った人もいません
私は稲田さんを殺していません 弁護人は国選弁護人をお願いします
とまあこれが約５０分掛かったビル内の行動らしい てか 子供でもそんな嘘に騙されんよw
次は検察の調書 これは録音録画データを文字起こししたもの 再現はできないので要点だけ
ヒロシは鍵の隠し場所とキーボックスの存在を知っていた 隠し場所を開けキーボックスやダイヤルを回した事もあったらしい
何度も否定していたのは 番号を知らない 事件当日は触っていない (要するにキーボックス及びダイヤルからヒロシの指紋は検出されてるって事)
907(1): [] 2023/06/17(土)23:34 ID:OGWs0yOa(4/6) AAS
スマホに関しての報道のおさらい。
第一報は、警察の鑑識の結果、犯人が 持ち去ったもの。との事。
翌日ぐらいの第ニ報、再調査の結果、店内のカウンターの隙間から発見された。
報道なので間違いない情報。
908(3): [] 2023/06/17(土)23:39 ID:1bbU5stD(1) AAS
このスレの人達に真剣な質問が有ります、出来れば飾らない本当の気持ちを
かいて欲しいんですが質問はこう
無実の人が冤罪で苦しんでる確率がどの程度なら許容されると思いますか？
今回、状況証拠ばかりで冤罪である可能性は可成り高いと思うんですが？
１％なら許容されるのでしょうか？それとも10％でしょうか？30％あっても許容しますか？
どの程度の冤罪確率なら、有罪判決が受け入れられるのか答えて欲しいのです。
俺個人の意見だと、1％でも冤罪は許されないと思うし、俺が個人の意見では冤罪確率は
50％以上あると思うんですが？
冤罪の人が刑務所で苦しんでる可能性が、どの程度なら許容するのでしょうか
909: [] 2023/06/17(土)23:41 ID:OGWs0yOa(5/6) AAS
控訴審
>>597 と >>599
オマケで >>863
910: [] 2023/06/17(土)23:47 ID:OGWs0yOa(6/6) AAS
>>908
そこまで仰るのなら何故動かないのですか？
のちのち有罪で確定した時に納得できないなら
>>148 や >>764
そして >>746 の言う通り今の内に動いとけよ
って話
911(1): [sage] 2023/06/18(日)00:45 ID:HNU6hg/N(1/4) AAS
>>908
確率？
犯人なのか無実なのかのどちらかしかないから0か100しかないだろ
だから確率なんて出てこないぞ
犯人でも証拠がなければ無罪になる可能性ならあるけどな
この事件は証拠、証言を積み上げて検察側がヒロシの犯行だと立証し、
弁護側の主張も聞いた上で裁判官と裁判員が事実認定し、懲役20年の実刑判決が下された
それなのに、しかもヒロシ自身でさえ主張してないのに｢ヒロシは無罪｣だと強弁続けるお前のようなキチガイは社会のゴミである確率100%だと思うし、
被害者とご遺族の気持ちを考えるとお前の考えはまったく理解できないな
912(1): [] 2023/06/18(日)01:10 ID:WbcrgYOb(1/5) AAS
>>911
現実世界で生きてるのなら、ミスの可能性は受け入れなければ駄目なのです。
例えばctで怪しい影が出て来た時、癌なのか類似病変なのかは確率でしか解りません。
勿論手術すれば確定診断出来るけど、手術するときはガンであるという前提でやる為
事前には確率しか分からないのです。
レーダーに写る影が、敵国の飛行機なのか渡り鳥なのか計器の故障なのかも事前には
解りません。
スクランブルする時は、当然ミスの可能性こみで動いてます
刑事事件で出される証拠も、そこまで確度は高く無く可成り冤罪がある事が最近よく
わかって来ましたよ。
913: [] 2023/06/18(日)01:16 ID:WbcrgYOb(2/5) AAS
最近は、防犯カメラの画像とかＤＮＡ鑑定とかが出来るため、過去に相当例の
冤罪があった事がわかって来ましたよ。
特に問題視されてるのが目撃証言で、おかしな証言が出る事は稀では無い事がよく
わかってきました。
dna鑑定ですら、ミスの可能性は否定出来ません、人間のする事ですからね
ミスによるサンプルの汚染とか、ラベルの張り間違いとか色々考えられます
914: [sage] 2023/06/18(日)01:25 ID:HNU6hg/N(2/4) AAS
>>912
また関係ない話出してきてるなw
ヒロシが無実だと主張するなら、
具体的な証拠を揃えてヒロシの弁護人に話をするか、お前が弁護士雇ってその弁護士に活動してもらうか、
マスコミに証拠を添えて説明して納得してもらって報道してもらうとかしろよ
何もしないでお前の思い込みだけで｢確率〇%！｣とかふざけた事言うな
お前の場合は具体的な証拠もないから｢ヒロシが無罪｣ありきになってるんだよ
とにかくそこまで言うなら一審の事実認定を覆すだけの証拠を揃えてからヒロシの弁護人に接触してこい
被害者やご遺族の気持ちを考えろバカ
915(2): [] 2023/06/18(日)01:33 ID:hBhXImH2(1) AAS
>>908
すみませんがいわんとするこ
とはなんとなくわかるのですが、、
確率の定義は？厳密には裁判は
確率に馴染むものではないと
思います。ただしとりわけ
殺人をはじめ重大事件は
現在では藤田宙靖氏の見解が
大勢を占めています
その観点に立つと冤罪が妥当
と考えてもおかしくない
当該事件は裁判での証拠品や
証言、供述から精査熟考するに
被告は無実でしょう
しかし2審判決も出廷しないし
控訴せず確定すると思います
916(3): [] 2023/06/18(日)02:49 ID:LYSOGyZb(1) AAS
宮本が冤罪だと思うのは、根拠の指紋とDNAなんだけど指紋とDNAついてたから何？って思うんだわ
みんなそこを論点にしてる
そりゃ凶器に指紋がべったりとか、膣の中からDNAとか、それだったら分かるがそういうわけじゃないしな
宮本を20年も刑務所に入れるのは人間の屑やと思うわ
917: [sage] 2023/06/18(日)06:24 ID:I2czEmx1(1/3) AAS
>>916
1番のクズはお前さんだよ 自覚しような
918: [sage] 2023/06/18(日)06:32 ID:HNU6hg/N(3/4) AAS
>>916
二審の判決まであと2週間くらいか？
今この時点でそう思ってるのは頭のおかしいお前のような奴くらいしかいない
もう何周遅れなんだ？とツッコミたいくらいだわ
確固とした証拠を基に事実認定が済んでるのに根拠もなく犯罪者を擁護するお前が断トツで一番のクズだよ
919(3): [] 2023/06/18(日)09:58 ID:pqoRgITV(1/2) AAS
>>907
判決文によると、
カウンター上にはアルミホイルに包まれた携帯電話があった
隙間にあったなんて書いてありませんけど？
中央テーブル下に未使用に近い粘着テープがあり
その芯の内側からは被告人の右小指指紋が見つかった
コレ、左上腕にチョロっと巻いただけですよ
犯行に必要ですか？
↑ 携帯電話も粘着テープもすぐに目に付く場所で見つかっていますけどおかし過ぎませんか？
裁判官も裁判員も何も疑問を持たなかった
おかしいと思う私の感覚がおかしいのでしょうか？
920(1): [] 2023/06/18(日)10:06 ID:pqoRgITV(2/2) AAS
そこまで言うなら何故動かないのか？
ってくると思うので書きますけど
私の思う犯人像は最初から変わらず○○○みたいな人なんです
宮本さんに命をかけることは出来ませんから
目立つ様な行動は出来ません！
921: [sage] 2023/06/18(日)10:12 ID:APHVLPSS(1) AAS
>>920
弁護人に言えと言ってるだろうが
お前みたいな小者なんか〇〇〇が狙うわけねえだろw
ホントお前って被害者の無念さやご遺族の気持ちに寄り添わない人間のクズだよな
お前が根拠も無しにここでコナンごっこの｢迷推理｣しつこく書くことでどれだけ嫌な思いしてるのか考えろよ
922: [] 2023/06/18(日)10:18 ID:eSiAKAfF(1) AAS
>>919
更に加えると
指輪もね
923: [sage] 2023/06/18(日)12:22 ID:I2czEmx1(2/3) AAS
>>919
うん、お前は頭おかしいよ
無意味な理屈こねてもそれこそ無意味なんだよ
924: [sage] 2023/06/18(日)12:28 ID:NYRXXySJ(1) AAS
被害者は運が悪かった
命はいつか必ず終わる
被告には刑罰を
ただそれだけ
死刑にしてくれとかほざいてるけど、頭おかしい認定取りたいんだろうね
925: [] 2023/06/18(日)14:10 ID:WbcrgYOb(3/5) AAS
>>915
こういう事件の場合、考えないと駄目な確率は二つです。
１ 真犯人なのに証拠夫充分になって無罪判決が出る可能性
２ 無実なのに、有罪判決が出てしまうケース「冤罪」
過去、魔女裁判が行われてた時代に主流だった考えは非常に単純明快でした。
「証拠が不明瞭とか、不十分とかよくわかってるんだよ、冤罪なんて幾ら湧いても構わない
真犯人は一人も逃がさない」
「魔法犯罪は通常の証拠では一人も捕まえられない、だから捜査官の独断と偏見で捕まえて
拷問してもよいのだ」
最近では、911の後にアメリカがテロ容疑者に「非常に強化された尋問」を行ってます。
冤罪の人がどれだけでても、テロ起きるより良いだろうって言い分ですね
926(2): [] 2023/06/18(日)14:20 ID:WbcrgYOb(4/5) AAS
何時の時代でも、冤罪を作る方の言い訳は基本的に同じなのです。
結局は確率の問題「どんな証拠にもノイズが入る」なのだから、何処かで線を引くしかない
その線を引く位置を「犯人が逃げる確率をゼロに近くしたい」に置いたら必然的に冤罪の人も
出てきます
逆に冤罪を減らしたいのなら、今回みたいに状況証拠のみの時は無罪にしないと駄目
その閾値を、どの程度に置いてますかって聞いてる訳。
幾ら言葉を飾っても、状況証拠飲みで有罪にするのなら冤罪の可能性は否定出来ない。
貴方は、どの程度の確率なら冤罪の人が人生を奪われる事を許容するのでしょうか？
宮本さんの年齢だと終身刑と同じなんですよ
927(1): 宮本ひろじ ◆5K/ObElUoQ [hage] 2023/06/18(日)14:24 ID:Lw4fZaBo(1) AAS
祭りじゃ祭りじゃあー！
https://i.imgur.com/xrAdayl.jpg
928: [sage] 2023/06/18(日)15:02 ID:HNU6hg/N(4/4) AAS
>>926
被害者は僅か25歳で命を絶たれたのだが
何が終身刑だ？
人殺しした奴なんて被害者の数に関係なく死刑でいい
お前いい加減にしろ
一審の事実認定を無視するな
ヒロシが無実だというならちゃんと証拠を揃えてから主張しろ
ヒロシは自分の犯行であることは否定していない
ヒロシに面会して聞いてこいや
929(1): [] 2023/06/18(日)15:27 ID:o1Xx0gEV(1/2) AAS
>>927
別府かいやええのう
滝にはまらんよう気つけや
930(2): [sage] 2023/06/18(日)21:53 ID:UlxW9llX(1/3) AAS
>>915 >>916
無実の冤罪や心神喪失の無罪や心神耗弱の情状酌量は争わず 犯人性を争ったのは被告人と弁護人です 本当に無実である冤罪であるというのなら犯人性は争いません 検察の立証方法は正しいのか？法律的に合理的な疑問を残さない程度に検察は立証できているか？ 判断するのは裁判官です 裁判で出た証拠と証人のみで (犯人であるとして有罪) (犯人ではないとして無罪) (犯人であるとは言えないとして無罪) という 三択の判断を裁判官に委ねるのが 犯人性を争う という事です 被告人に圧倒的に有利な条件や状況の裁判で 裁判官の出した答えが (犯人であるとして有罪) です そして約３週間後に二審の判決が出ますが 一審を支持するとして控訴棄却になった場合 あなた方はその判決を重く受け止めるべきです 被告人と弁護人が犯人であるか否か？という判断を裁判官に委ねた事に対し 外野の素人が無実や冤罪の判断するものではないですよ それがしたいなら弁護人にコンタクト取るなりして自ら動きましょう
>>926
931: [sage] 2023/06/18(日)21:56 ID:UlxW9llX(2/3) AAS
>>919
被害者のスマホがカウンターの隙間からホニャララはあなた方被告人擁護の内の１人が言い出した事ですよ
(過去スレ３ ３７ ４２ ５６ ６０)
(過去スレ５ １１２ ６１０)
(過去スレ６ ８５)
それに疑問を投げかけてるのが
(過去スレ６ １４２)
(過去スレ９ ５６１)
現実として事件発覚当日に被害者のスマホは見付かっていませんよ
932(1): [] 2023/06/18(日)22:11 ID:WbcrgYOb(5/5) AAS
>>930
こちらは素人なので、専門用語には解説を付けて貰えると有難いのですが？
心身喪失の無罪や、心身衰弱の情状酌量を争わずの意味は分かります。
これを主張するには、まず自分が犯行を行ったと認めないと駄目ですからね。
でも、これで冤罪を主張してないという説明が良く分かりません。
犯人性を争ってるのに、冤罪を主張してないというのが良く分からないので解説を
お願いします
933(1): [] 2023/06/18(日)23:09 ID:o1Xx0gEV(2/2) AAS
>>930
『本当に無実である冤罪であるというのなら犯人性は争いません』
の根拠は？
934: [sage] 2023/06/18(日)23:11 ID:I2czEmx1(3/3) AAS
冤罪とかほざいとるアホは真犯人についてなんの推測もできとらんやんw お前の話がいかに適当なのがよくわかるwだから皆からアホと呼ばれるんやぞ あほw
935(2): [sage] 2023/06/18(日)23:56 ID:UlxW9llX(3/3) AAS
>>932
>>933
争い方の問題です もちろん犯人性を争うにも (被告人は冤罪である) (被告人が犯人であると検察が立証してくれ) と２つのパターンがありますが 犯人か？否か？ですから (犯人ではない) と弁護人はそう主張しますがそれが必ずしも冤罪の主張ではないのです 冤罪であるのなら冤罪である旨の主張は必ずしますし弁護人は冤罪であるのなら冤罪である証明をします 検察任せ裁判官任せにはしません 報道でも冤罪を主張した旨が記載されたそういう内容の記事になります
公判前整理手続を何度も行い 一審では (被告人が犯人であると検察が立証してくれ) と申し出たパターンです 本当に冤罪であるのなら弁護人は検察の立証に対する (被告人が犯行をしていない証明) をするはずです これは悪魔の証明の事ではありません (被告人は○○で○○していた) とアリバイの主張であったり見取り図で示したり (この時間帯にビル内に居た○○さんと○○さんの証人尋問を請求したい) (被告人が犯行をしていないならあなたではないか？) 等の実在する人物への証人尋問の請求をするはずですがしていません
(第三者の犯行ではないか？) (真犯人と出くわして脅され) 等の弁護人の反論は (実在するかどうかも怪しい架空の人物を匂わせた) だけにすぎません 本当に冤罪であるのなら弁護人は一審の結審までにとことん抗いますし何度も証人尋問等の請求を出す筈ですが何の請求も出していませんし (検察は被告人が犯人だと立証できていない) という弁論はしません 冤罪であるなら二審でもとことん抗うはずですが裁判に行った人のレポを読む限りそのような主張をした訳ではないようですし (判決が重い) という弁論もしません
ですのでこの裁判においての犯人性は冤罪の主張ではなく単に (被告人は疑わしきの無罪ではないか？) (被告人が犯人であるとは言えないのではないか？) と主張しているにすぎませんし疑わしきの無罪は必ずしも冤罪とは限りません 被告人が犯人ではない 被告人が犯人であるとは言えない どちらも無罪ですが 潔白である冤罪である と言えるのは 被告人が犯人ではない という判決のみです
936(4): [] 2023/06/19(月)00:28 ID:IK7vtTSK(1/3) AAS
>>935
貴方がどういう立場の人間なのか解りませんが、言ってる事が理解できません。
宮本さんは、閉店後に暫くビル内に居た事は認めてるんでよいんですよね？
そして、その間誰ともあってないと主張してると。
これで無罪主張してないというのは、超解釈に聞こえるのだが？
この主張なら、自分が絶対に犯人じゃない証拠とか出せないじゃん。
悪魔の証明をさせられてる様に見えるぞ
937: 宮本ひろじ ◆5K/ObElUoQ [hage] 2023/06/19(月)04:51 ID:vLo4Kjnt(1) AAS
>>929
1週間前の日曜に沖縄離島日本最南端の
波照間島の正に日本最南端になる断崖絶壁の岩礁で波に何回も飲まれて最後は断崖絶壁の2m手前まで流されて危うく死ぬ地獄見た次の旅行が地獄めぐり旅行とは人生因果なもんやで
自然の怖さをナメてたわ
938: [] 2023/06/19(月)07:09 ID:LVdhjFV+(1) AAS
とりあえずウェザーヒロシは
超絶キモ過ぎるので死刑
擁護しとるやつもアホ
黙秘せんと全部しゃべれやって思うわ
キモ過ぎなん世間にバレるけど我慢しろ
939: [sage] 2023/06/19(月)07:48 ID:ah6woVDo(1/7) AAS
>>936
横槍失礼します。
>閉店後に暫くビル内に居た事は認めてるんでよいんですよね？そして、その間誰ともあってないと主張してると。
それは逮捕時の調書の内容であって、裁判で弁護士はヒロシが実際に乗ったエレベーターも「誰が乗っていたか不明」と言い出し、有耶無耶にしましたよ。
弁護士は、都合の悪い時にはビル内からヒロシの存在を消し、都合の良い時にはビル内にヒロシを出現させたんです。
だから裁判員と裁判官の方々からは、ヒロシの逮捕時の供述は信用できない、弁護士の主張は採用できない、とされたんです。
940(1): [sage] 2023/06/19(月)07:50 ID:ah6woVDo(2/7) AAS
>>936
てか、他に犯人が居るんですよね？
証明できるじゃないですか。
私はヒロシ以外に犯人は居ないと思ってますけど。
被害者は２１時２９分に「２２時には出れそうです」と知人にＬＩＮＥ。
要するに、被害者は知人とビル外の何処かで待ち合わせをしていた事は理解してますよね？
２２時にはと言いながらも、人を待たせているからには早く終われば速効でビルを出たい状況、だという事も理解してますよね？
遅くとも２２時にはビルを出る予定で、２２時０８分にはスマホの電波が遮断されていたという事は、ＬＩＮＥをした２１時２９分から２２時０８分までの間に殺害された可能性が高い、という事も理解してますよね？
941: [sage] 2023/06/19(月)07:51 ID:ah6woVDo(3/7) AAS
>>936
被害者を除く１１日夕方から１２日朝までにビルに出入りした人物は合計２３名。
１８名に ヒロシ ごま従業員 １人目の客 Ｍ崎と友人 足して２３名。
うち１２名 <ビル滞在は１分から３分で犯行は不可能> と ごま従業員 １人目の客 <犯行推定時刻より前にビルから退出> Ｍ崎と友人 <ビル滞在は約１分間> 引いて７名。
７階の従業員と客で６名 <店から抜け出して犯行は現実的に想定し難い> と ヒロシ 足して７名。
超現実的な話として、この６名の誰かかヒロシしか居ない訳だから。
時間帯を絞れば、もっと少ないかも知れませんよ。
942: [sage] 2023/06/19(月)07:53 ID:ah6woVDo(4/7) AAS
>>936
実際、当該ビルに行ってみれば分かりますが、あなたがいつも言っている、何処かに侵入口がとかその他諸々というのは、おとぎ話の世界で現実的ではないんですよ。
>もっとも、被告人以外の者に、犯行の機会が物理的に一切なかったとまではいえない。
と、裁判員と裁判官の方々は、ヒロシ以外のその人達の犯行の可能性もちゃんと熟考はしてくれていますよ。
上の935の人は、ヒロシの弁護士はその人達の犯行の可能性の示唆や証明もしなかったと言っているだけですよ。
Ｍ崎さんの証人尋問が裁判中に取り止めになりましたが、ヒロシの弁護士は１分２分文句を言っただけで、証人尋問の逆請求もせず、裁判日程の変更もしませんでした。
弁護士だから被告人を守る為には普通するでしょ？それをしないのは弁護士は疑わしき狙いで無実の主張ではないでしょ？と言っているだけですよ。
たぶん。
知らんけど。
943: [sage] 2023/06/19(月)10:36 ID:bJBu9BvO(1/2) AAS
え？犯行を否認してるの？
冤罪の余地があるの？
でも、本人が死刑にしてくださいとか言ってたじゃん？
あれは頭おかしい認定もらいたかったから？
944: [sage] 2023/06/19(月)11:17 ID:+kM96Tv5(1) AAS
ヒロシ擁護厨には何を言っても無駄だと思う
ヒロシが｢私が犯人です｣とテレビカメラの前で言明したとしても、
｢何を言っても有罪にされるから｣と日本の司法制度を批判して｢ヒロシは無実｣だと言い張るだろう
何度も弁護人に言えと言っても行動しないし、
都合の悪い情報は無視して、
勝手な事言い続けてるし、
このキチガイは死んでも治らないだろう
945(2): [] 2023/06/19(月)13:05 ID:SG+oyQ7W(1) AAS
>>935
理解はいたしました。ただ
残念なのは
根拠に関しては無いようですね
端的に言うと貴殿の憶測で、
〜するはずなのにないから無実
冤罪でないと決めつけています
翻ってなぜ弁護人は無罪主張
したにも拘わらず御指摘の項目
を一切しなかったのか？貴殿が
法曹関係者かどうかは存じませ
んが違和感ございませんか？
やりたかったがしなかった。
被告が不利を承知で強固な希望
をして止めていたに他ならない
と考えるのが自然だと思います
極刑嘆願と事件と面談時2年向
き合っているとの発言などと
符号してきます
被告は無実でしょう
946: [sage] 2023/06/19(月)13:34 ID:bJBu9BvO(2/2) AAS
被疑者が自供して事実がそれに矛盾しないんでしょ？
警察のごり押しストーリーで冤罪を被せられたの？
947(2): [] 2023/06/19(月)13:59 ID:IK7vtTSK(2/3) AAS
>>940
多分、貴方は自分では気が付いてないと思うので指摘しときます。
被害者が、待ち合わせ相手に返信せず待ち合わせ場所に来ない事を説明する理由は
いくつかあります。
１ 知人の証言が虚偽、あるいは勘違い
２ 被害者が既に殺害されてた
３ 被害者は生存してるが、スマホを操作出来ない情況だった
情況から考えて、３の可能性は可成り高いと思うんですが故意に無視してるように見える
948(2): [] 2023/06/19(月)14:12 ID:IK7vtTSK(3/3) AAS
手品のトリックって、相手の思考の隙をつくのが基本なんですよね。
誰もが見た事があると思う手品にこういうのがあります、やってる事は単純で手品師が大きな
西洋梨を、明らかにそれより入口が狭い瓶に入れようと悪戦苦闘します
散々苦労して、諦めかけた時に梨は見事に瓶の中に入ります、手渡されて確かめると
梨は潰れて居ず、無理に瓶に入れた様にもみえません。
これ分かりますか？種明かされると単純ですが。
まず最初に、木に梨が成ってる状態で瓶を被せ瓶の入口より大きな梨が入ってる状態の瓶を
作ります。
手品師は最初の瓶と、梨は途中で隠してしまいこれとすり替えただけ。
手品師が何度も梨を瓶の中に入れようとするのを見せられてるので、瓶自体をすり替える
手口に気が付かないというのがトリック
949(1): [sage] 2023/06/19(月)14:45 ID:ah6woVDo(5/7) AAS
>>945
横槍失礼します。
そこまで無実だと仰るのなら、あなたが身代わりにでもなってあげたらどうですか？
ヒーロー扱いしたいのか神のように崇めてるのか知らないけど。
950: [sage] 2023/06/19(月)14:46 ID:ah6woVDo(6/7) AAS
>>947
>>948
私にはあなたが、既に殺害した後という可能性を故意に無視してるようにしか見えませんがね。
そこまで無実だと仰るのなら、あなたが身代わりにでもなってあげたらどうですか？
ヒーロー扱いしたいのか神のように崇めてるのか知らないけど。
951: [sage] 2023/06/19(月)15:09 ID:QDA/Rh5o(1/2) AAS
>>945
お前の思い込みでここで身勝手な主張続けても意味ないぞ
ちゃんと証拠とか根拠も示した上でヒロシの弁護人に言えよ
ここはお前が妄想垂れ流して自慰行為をする場所じゃない
承認欲求拗らせてるなら個人のTwitterでやれ
952: [sage] 2023/06/19(月)15:14 ID:QDA/Rh5o(2/2) AAS
>>948
全然関係ないこと持ち出してたとえ話として成立してないし、
たとえ話したところで、被害者が亡くなってしまった現実と、
ヒロシが犯人である物証があり、
退店後にビル内に留まっていた事実も変わらない
ヒロシが犯人であることは一審できちんと事実認定されているのだから、
それが違うというならそれを証明する証拠を出して裁判上で争いなさい
証拠も無いのは論外だし、ここでコナンごっこの｢迷推理｣垂れ流しすのも論外だ
953(2): [] 2023/06/19(月)16:51 ID:nBmx4Q9q(1) AAS
事件発覚時、携帯電話は見つからなかったのか、
カウンターの上にあったのか、
そんなんどっちでもええねん！ってことなんでしょうかね
あと、判決文を読んでムムムって思ったのは
午後10時8分頃のバッテリー残量が27％だったってとこ
そんなん私はしょっちゅうですけど
若い女性で、残量27％って考えられます？
出掛ける前に絶対にバッテリー残量チェックしますよね
ちなみにハッキングや遠隔操作されると
バッテリーの消耗が急に早くなるそうですよ
遠隔操作事件の彼に聞いてみたいですね
どんなことが出来るのか
○崎さんがLINEを送ったとされる午後9時29分って、
アルバイトの女性がちょうどビルを出た時間なんですね
954(2): [sage] 2023/06/19(月)22:08 ID:AgXeYhVC(1) AAS
>>953
ホンマにあほの書く内容は意味ないようw
955: [sage] 2023/06/19(月)23:53 ID:ah6woVDo(7/7) AAS
>>953
アルミホイルに包まれて隙間に入っていた物の中身を確認するには、取り出して展開し確認という所作が必要で、その１つ１つの工程は撮影され、資料に添付されている事も想像できないのですね。
そこまで無実だと仰るのなら、あなたが身代わりにでもなってあげたらどうですか？
ヒーロー扱いしたいのか神のように崇めてるのか知らないけど。
956: [] 2023/06/20(火)00:01 ID:+BI6YZ3n(1) AAS
>>949
びっくり仰天！！ひょっとして
あなたも私と同じ結論に到達し
たんですか？または真因をご存
じなんですか？ちなみに私は
ここに到るまで2年弱かかりま
した
被告をヒーローや神とこれっぽ
っちも思ってませんありふれた
夜の街におるおっさんでしかな
いと思ってます。なお
単に客観的科学的見地から自然
な流れを突き詰めただけですよ
そっとしてあげたいです
957: [] 2023/06/20(火)00:03 ID:WI9NNoCx(1) AAS
>>954
ホゲ〜
ジジイダジャレ炸裂
958: [] 2023/06/20(火)00:05 ID:45VFbe47(1) AAS
>>954
事件当日のバッテリー残量がわかるなんて
警察って、やっぱりスゴイなって思ったんです
でも、午後10時8分の残量がわかるんだったら
午後7時の残量だってわかりそうですよね
普通に考えて90％ぐらいあったと思いませんか？
それがたった3時間で27％まで減るって…
いったい何が原因だったんでしょうか？
959(2): [sage] 2023/06/20(火)05:23 ID:HAkkcoAT(1/4) AAS
この事件の不自然さは、店舗内の防犯カメラについては細工して証拠隠滅するけど
ビルの出入口のカメラは其の儘という謎の行動なんだよな。
抑々、計画的な犯行なら店舗での殺害に拘る意味が不明ですがそこを不問にしたとしても
普通は一度ビルから出て、防犯カメラの死角から戻るとか考えるでしょ。
ビルの出入り口の防犯カメラにしっかり写りながら、成人女性の殺害を計画するとか
有り得んと思うんだが。
脅迫状に、自分の本名と住所明記するみたいな馬鹿げた行動に見えるんだが
960: [] 2023/06/20(火)05:45 ID:oL4KhGLG(1) AAS
>>959
あのビルの入り口の監視カメラは、360℃視野角がある高性能の物やから死角なんかないよ。
地上から2m以上、上についてる監視カメラをどうやって細工するんや？
https://i.imgur.com/MlBWtpQ.jpg
961(1): [sage] 2023/06/20(火)07:11 ID:LTtjwmp4(1) AAS
無関係な素人が安楽椅子探偵きどってもね
本人が無罪主張してんの？死刑にしてくれって言ってたじゃん
962(1): [sage] 2023/06/20(火)07:31 ID:HAkkcoAT(2/4) AAS
>>961
宮本さんは偏屈で変わり者かもしれないが、だからと言って冤罪の可能性が高そうな
状況が問題ないとは思えない。
凶器でも出て来たなら未だ納得するけどね
963(1): [sage] 2023/06/20(火)07:33 ID:6iJEa45J(1/2) AAS
>>959
それ言いだしたら街中の防犯カメラ全部潰さないとならんぞ(笑)
他のビルとか店舗だったり駅だったりどこにでも防犯カメラ付いてるが、
それ全部潰さないと結局犯行時間帯にその辺りにいたことは分かるんだが(笑)
そんなんだからコナンごっこの｢迷推理｣だと指摘されるんだよ
お前の思いつく事なんて取るに足らない事ばかりなんだから、
ヒロシの弁護人に話してこいよ
きっと｢意味の無い主張｣だと全部一蹴されるぞ
964: [sage] 2023/06/20(火)07:37 ID:6iJEa45J(2/2) AAS
>>962
ちゃんと証拠に基づいて立証して裁判官が事実認定してるから、心配無用
凶器が出てこなければ無罪になるなら、
凶器さえうまく処分してしまえば簡単に捕まらないで殺人できることになる
ヒロシが犯人だという証拠はきちんと積み上げられて立証されてるんだから、
否定したいならその証拠を妄想ではなく根拠や証拠を弁護人がきちんと示して否定するか、お前のようなキチガイがご執心の｢他に真犯人がいる｣という物証を見つけて弁護人になんとかしてもらうことだな
965: [] 2023/06/20(火)11:47 ID:HrFi9kXg(1) AAS
間違って書いてしまったので訂正しておきます
午後9時29分にLINEを送ったのはMさんではなく被害者さんでした
でも本当に本人が送ったのかな？
……
被害者は午後9時29分頃、知人に対し
「そうですね！まだ店で片付けしてますけど22時には出れそうです！」
とのLINEメッセージを送った。
被害者の携帯電話は、同日午後10時8分頃の被告人からのLINEメッセージを受信せず、
(この時、同携帯電話は機内モードに設定されておらず
そのバッテリー残量は27％であった)
その後警察官がこれを押収し、解析を開始するまで、
それまでに送られたLINEメッセージを受信しなかった。
……
11日のもっと早い時間から、LINEを送ったけど既読にならなかったって言ってませんでしたっけ？
966: [sage] 2023/06/20(火)12:28 ID:JpwKjSV1(1) AAS
お前の疑問なんてもう解消済だから起訴されて有罪判決出とる。アホすぎなんも大概にせーよーw
967(2): [sage] 2023/06/20(火)13:58 ID:HAkkcoAT(3/4) AAS
>>963
それは詭弁ですよ、他の防犯カメラとは意味が全然違うんですから。
他の防犯カメラは、その時間にその場所に居た事しか証明してない。
でも、あの場所の防犯カメラは「ビルの唯一の侵入口」なので他とは全然意味が違う。
実際、あの場所を通過したからビルの中に居るはず、あるいはビルの外に居るはずという
議論になってるでしょうが。
計画的に被害者の殺害を狙うなら、店舗の防犯カメラと同じ様に重要で何としてでも
潰さないと駄目な場所です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 35 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s