[過去ログ] カラオケパブごまちゃんオーナー殺害事件 17 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
658: [] 2023/06/04(日)15:46 ID:SM7/3GV7(23/24) AAS
今更、事実書き込まれて八つ当たりするなら、最初から昼間の真面目な仕事すればいいのに
659
(1): [sage] 2023/06/04(日)16:44 ID:gZLiMUG5(22/24) AAS
被害者やそのご遺族を誹謗中傷する書き込みは民事は当然の事ながら、
刑事でも責任追及ができます
このスレには被害者とご遺族を誹謗中傷する書き込みが多数なされています
通報は誰でもできます
ご遺族だけでなく一人でも多くの声が集まった方が警察が動いてくれるようになりますので、
皆さん、以下のURLから警察に通報のご協力をお願いします

未来ある若者、苦労しながらも夢に向かって頑張っていた被害者が身勝手な既婚男性に殺害されたことは想像するだけで
悲しく苦しい気持ちになります
大切なご家族を失ったご遺族の悲しみの大きさは表現のしようがないほどです
自分の大切な家族や友人が被害者になったらどう思うか、考えてみてください
それなのに被害者やそのご遺族を誹謗中傷する輩は人としての心を失っています
度重なる諫言にも一切耳を貸さず誹謗中傷を続けています
みんなで通報して誹謗中傷している輩に法の裁きを受けさせましょう

https://www.npa.go.jp/bureau/cyber/soudan.html
660
(1): [] 2023/06/04(日)18:00 ID:w64uDs7R(1) AAS
>>659
遺族のインスタに誹謗中傷の内容スクショしてdm送ったわ
つうほうもしたでー
661: [sage] 2023/06/04(日)18:08 ID:gZLiMUG5(23/24) AAS
>>660
グッジョブです!!!
662: [] 2023/06/04(日)20:12 ID:SM7/3GV7(24/24) AAS
今更、事実書き込まれて八つ当たりするなら、最初から昼間の真面目な仕事すればいいのにね ♪( ´▽`)
663
(1): [] 2023/06/04(日)22:11 ID:TZUeLJWT(1) AAS
僕も、被害者の店の著作権関係はほぼアウトと見たから、若干ながら拡散させてもらったでえ〜
664: [sage] 2023/06/04(日)22:41 ID:gZLiMUG5(24/24) AAS
>>663
そんなに言うならコソコソしないで、
作者に直接ご注進しなよ
Twitterやってるから直接言ってこい
作者本人の意向を踏まえないで勝手に著作権法違反だと言いふらすのは完全に誹謗中傷だ
ちゃんと作者本人の意向を確認してこいよ

@Morishita_oop
665: [sage] 2023/06/04(日)23:50 ID:KPytC6cj(1) AAS
>>635
高裁審理ではもうそんな
次元の低い話はしてない
>>599
を何度も読み返すべし
666: [] 2023/06/04(日)23:59 ID:Yz4XbnzF(1) AAS
誹謗中傷でもなんでもいいが消えてくれないか相手にするな
冤罪かどうかが問題であって、他はどうでもいい
667
(3): [] 2023/06/05(月)00:35 ID:nfDztwL9(1) AAS
>>601

そこに行き着くよね
現場証拠品のもう1つと共に
持ち込まれたと否応なしに
考えてまう
668
(1): [] 2023/06/05(月)04:22 ID:MUUfibiY(1/2) AAS
これは著作権法違反だな
アウト!

というか、飲み屋って、この手のパクリメチャクチャ多いよな
CHANELとかヴィトンとか、名前をそのままdiorにしてるのとかある
江田島平八を使ってる店もある
669
(1): [] 2023/06/05(月)07:15 ID:g8cU1rUc(1) AAS
カンテレのyoutubeには
ゴマフアザラシが好きでごまちゃんという名前にしたとお父さんが言っていたし、彼女のTwitterにはゴマフアザラシと一緒に映ってる写真がアイコンじゃん。
紋別とかにもいってて相当なアザラシ好きだよ。
ゴマフアザラシの著作権違反と言ってるのか?

あと時短時短と言ってる方いますが
何期は時短営業して時短金を貰っていたのか?
何期は時短営業せず時短金を貰っていなかったのか?

そもそも時短金は貰っていたのかいないかすら
分からないんでしょ?
何も知らずに故人の尊厳を貶める様なことは
立派な侮辱ですよ
近年池袋の事件の松永さんや木村花さんの事もあって近年被害者への誹謗中傷は裁判へのステップが容易になったこと
刑事でも以前は少なかった侮辱罪での逮捕起訴が格段に増えてます。
自分の尺度で勝ちたい言い負かしたい!
だけで人生を棒にふるのは勿体無いですよ。
670
(2): [] 2023/06/05(月)07:57 ID:XigBGg9t(1) AAS
免罪主張坊は阿保過ぎて話にならんからスルー
状況証拠や本人の主張で一審で事実認定されて終わった話なんよ。指紋云々もテープを持参準備した時に手袋してなかったってだけの話

そんなことよりウェザーのキモさ加減をもっと掘り下げたい。こんなキモい奴おらんわ。
わざわざサシで会ってもう店来んなゆうてんのに
「君は魔法使いだね」て頭わいとるやろ
後日懲りずにお店に行って出禁にされて
ウェザーが逆上したのは容易に想像がつく

きもきもウェザーは真実を語るべき
671
(1): [] 2023/06/05(月)07:57 ID:UkuCE71O(1/2) AAS
>>668
アウトと言えばガールズバー以前の仕事はどうなんです?
よく知らないけど、ちょっとした事件もあったみたい
あなたが飛びつきそうな話題かもしれませんよ
調べてわかったら教えて下さいね

一審の時は風営法違反でうるさかったけど
今回は著作権違反と時短金なんですね
672
(2): [] 2023/06/05(月)08:02 ID:UkuCE71O(2/2) AAS
>>670
じゃあ粘着テープ使った時はビニール手袋してたっていいたいの?
前も書いたけど、ネッチネチで大変なことになりまっせ
やってみ?
673: [sage] 2023/06/05(月)08:10 ID:9f6Jobso(1) AAS
>>670
ワラタ
ご指摘のとおりですね
毎日プライベートな連絡、しかも天気がどうこうなんて必要ないしキモいだけだし、
電話してきたり声を聞きたいと言ってきたり、それもキモ過ぎる

執着してくる還暦間近のジジイを刺激しないで軟着陸させるために、
LINEブロックしないでガマンしたり、
出禁言い渡しても懲りずに来店するウェザーを仕方なく入店させていた被害者の苦心は相当なものだっただろう
674: [] 2023/06/05(月)14:02 ID:MUUfibiY(2/2) AAS
>>671
この女、風営法違反もしてたのか?
ワルよのうw
675: [] 2023/06/05(月)14:30 ID:SycQrZDc(1/2) AAS
>>669
著作権法違反はダメですよー
お前も同じようなことしてるのかなw
676: [] 2023/06/05(月)14:33 ID:SycQrZDc(2/2) AAS
今更詭弁めいた言い逃れするなら、最初から著作権法違反なんかしなかったらいいんだよ
677
(4): [sage] 2023/06/05(月)16:06 ID:KPBlP4C6(1) AAS
>>667
この事件で警察が出している証拠って確証バイアスの典型に見えるんだよね。

最初に結論を決めて「宮本さんが犯人だ」。それに都合の良い証拠を無理矢理集めて
張り合わせた感じ。
その為、一つ一つの証拠はおかしく無いけど、全体としてみるとおかしいだろって結論に
なってる感じ。

第一に問題なのはタイムテーブル

警察の推理で行くと宮本さんの必要行動が多すぎて、とても40分じゃ無理

第二に問題なのは、警察の出している証拠では確かだと思える被害者をわざわざ縛り
上げた行動が完全に意味不明になる事

ただでさえ時間足りないんだからわざわざ縛り上げた上直後にでめった刺しという意味不明の
行動になってしまう

通常縛り上げるのは、尋問や罵倒や拷問目的と思われるが、そんな時間が存在してない
678
(1): [] 2023/06/05(月)16:57 ID:1lRcnpGP(1) AAS
>>677
てめえは物証だけに固執する
ただの反発バイアスの典型だよ
679: [sage] 2023/06/05(月)17:30 ID:VDUGgw7G(1) AAS
>>677
裁判外でコナンごっこして「迷推理」垂れ流すのって承認欲求拗らせたガイジだよな
680: [] 2023/06/05(月)17:59 ID:st58XM5G(1) AAS
被害者もなんだな、こういうエロジジイに多少ハメ外させてお金貰う所だろ
やり過ぎは駄目だけど出禁ぐらいは許したれよ
681
(1): [] 2023/06/05(月)18:37 ID:TQG7c+7D(1) AAS
たしかに著作権法だわ
100歩譲って逃げ切れたとしても、不正競争防止法違反だよ
682: [sage] 2023/06/05(月)18:56 ID:pEkuyXa+(1/3) AAS
犯罪者呼ばわりは民事と刑事で責任追及
683
(1): [] 2023/06/05(月)19:30 ID:AYZdgNqK(1) AAS
>>681
何を言いたいんや?被害者は、ごまちゃんの作者に訴えられたんか?訴えられた事実があるなら誹謗中傷する意味もわかるが、作者や出版元も何も訴訟事を起こしてないやんか。お前、憶測でおちょっくった事言ってたらほんまに名誉毀損で警察来るぞ?
いいかげんにしろ!これ以上、被害者を誹謗中傷するな!被害者遺族の心情に寄り添え!
684
(3): [] 2023/06/05(月)20:03 ID:enM2qAaQ(1) AAS
>>678
ほな裏返せば
物証に絞った推論が正当性ある
ちゅうことやろ文春やらの週刊誌
MBSやらの在阪TVの情報が如何に
影響しとるかようわかるやんけ
685
(1): [] 2023/06/05(月)20:39 ID:BrHcWrUN(1/2) AAS
>>683
著作権法違反は親告罪でなくなったのでは

あれはダメだよ
似すぎだよ
著作権法違反だよ
著作権法違反で逃げ切っても不正競争防止法違反だ
しっかりと反省して下さい
686: [sage] 2023/06/05(月)21:18 ID:SZ/RxhvH(1) AAS
痛くも痒くもない事を必死で叫んでる糖質って笑えるわぁww
687: [] 2023/06/05(月)21:26 ID:RxqAkQcu(1) AAS
>>684
??
あんな、知らんくせに一丁前にしゃしゃんなー
言うてんねん。
あれは違うとかこれが違うとか
重箱の隅だけつついて何がおもろいねん
お前は宮本のなんやねん?
688
(1): [sage] 2023/06/05(月)22:01 ID:pEkuyXa+(2/3) AAS
>>685
作者が問題視してるという話は聞かないし、
警察当局が動いてるという話も聞かない
何も無いのに「著作権法違反」だと言い張って犯罪者呼ばわりして誹謗中傷する行為は、民事と刑事で責任追及されることになってもおかしくないからやめた方がいい
689
(1): [] 2023/06/05(月)23:13 ID:BrHcWrUN(2/2) AAS
>>688
あれは著作権法違反だよ
今回の事件をきっかけに全国の飲食店や風俗店で横行してるこの手の悪質なパクリを摘発した方がいいね
690
(1): [sage] 2023/06/05(月)23:31 ID:pEkuyXa+(3/3) AAS
>>689
そこまで言うなら判例出してくれ
ちゃんと根拠あって言ってるんだろ?
691: [sage] 2023/06/05(月)23:53 ID:y5RoRkXW(1/3) AAS
>>601
>>677
高裁審理ではもうそんな
低次元の話はしていない
>>599
を何度でも読み返すべし
692: [sage] 2023/06/05(月)23:54 ID:y5RoRkXW(2/3) AAS
>>672
>>635
高裁審理ではもうそんな
低次元の話はしていない
>>599
を何度でも読み返すべし
693
(2): [sage] 2023/06/05(月)23:55 ID:y5RoRkXW(3/3) AAS
>>667
>>684
高裁審理ではもうそんな
低次元の話はしていない
>>599
を何度でも読み返すべし
694
(2): [] 2023/06/06(火)00:04 ID:UvP+1JsP(1/2) AAS
>>693
その通り反論一切ないで
裁判という点での動向はな
695
(2): [] 2023/06/06(火)00:06 ID:UvP+1JsP(2/2) AAS
>>693
けど断じて低次元やない
696
(1): [] 2023/06/06(火)00:17 ID:kJkbkvwp(1/3) AAS
>>690
別に批判する際には判例を示す法律なんかないしなあ
不満があるなら、お前が議員になって、そういう法律をつくれw

著作権法違反は、やめましょう
現在、この手の同違反をしてる店は早急に違反部分を撤去削除しましょう
こんなふうに死んでからも延々と批判されるよ
697: [] 2023/06/06(火)00:18 ID:kJkbkvwp(2/3) AAS
著作権法違反は厳しくなってるよ
星野ロミくんの判決のとおり
やめましょうね
698
(1): [] 2023/06/06(火)00:21 ID:kJkbkvwp(3/3) AAS
殺人はよろしくない
かといって被害者の著作権法違反が許されるわけではない

真面目に生きましょうね
20代女なら、目先の金に欲かいたりせず真面目に昼間の仕事しましょうね
水商売とか風俗は、こういう仕事に抵抗感ない女が年々増えてるので、女の供給過剰で儲かる仕事でなくなってます 10年後は更に美味しくない仕事になってます
真面目に昼間の仕事して経験値積んだ方がいいですよ
699
(1): [] 2023/06/06(火)00:56 ID:OiWfS9aw(1) AAS
>>698
ごちゃんに万年張り付いて誹謗中傷する以外は
飯くってクソしてシコって寝るくらいのニートがそんなご高説垂れて誰が靡くの?
700: [] 2023/06/06(火)01:22 ID:bleiCX3/(1/2) AAS
ぷっw
かわいそうに
701
(1): [] 2023/06/06(火)01:34 ID:bleiCX3/(2/2) AAS
著作権法違反はダメですよー
702: [] 2023/06/06(火)03:29 ID:khaHHtU/(1/10) AAS
どっちもどっちだな
無差別殺人とかそういう全く関係ない何の落ち度もない人をころす事件は厳しく処罰すべきだけどね
703: [sage] 2023/06/06(火)05:44 ID:TY/huvQk(1/4) AAS
>>701
アホの一つ覚えそのまんまやんw
704
(1): [sage] 2023/06/06(火)05:59 ID:RzBVvao0(1/2) AAS
>>696
類似の判例があってその上で言ってるなら根拠があるが、
何も無いのに「著作権法違反」だと決め付けて何度も繰り返しネットの掲示板で犯罪者呼ばわりするのはまずいぞ

お前、仮にご遺族から精神的苦痛を理由に慰謝料請求されたとして、
「批判する際に判例を示す法律がない」からと反論してそれが通ると思ってるのか?それで誹謗中傷が正当化されて責任が無くなるとでもいうのかね?
お前はバカだから理解できないのか?
705
(1): [sage] 2023/06/06(火)06:05 ID:RzBVvao0(2/2) AAS
>>699
それ本当にそう思う
殺人事件の犯人をコナンごっこの「迷推理」で「冤罪」だと主張し、
被害者を毎日毎日しつこく誹謗中傷し続ける…
殺人事件の被害者を誹謗中傷し続けるその神経が分からない
異常で気持ち悪い
706
(2): [sage] 2023/06/06(火)07:14 ID:CQomxCLj(1) AAS
>>705
冤罪の可能性があるとは書いてるが、被害者侮辱とかは書いてない。

俺はもしかして自演の可能性があると思ってるんですが。
自分で侮辱書き込みして、自分で自治書き込みしてる人がいるのかもと。
707: [sage] 2023/06/06(火)07:27 ID:JkNYYw07(1) AAS
>>706
俺は被害者を誹謗中傷してる人間のクズを批判してるけど、自演ではないぞ
最近誹謗中傷しまくってる奴はやり過ぎ

指摘されて時短給付金の詐欺呼ばわりと、被害者とご遺族を差別的表現で侮辱するのはやめたみたいだから、
もう犯罪者呼ばわりは全部やめればいいのにな
この世にいなくて反論もできない殺人事件の被害者を執拗に誹謗中傷し続けるあの異常さは本当に気持ち悪い
708: [] 2023/06/06(火)09:19 ID:xZPUkUn+(1) AAS
>>706
私も自演だと思ってますよ
709: [] 2023/06/06(火)10:40 ID:khaHHtU/(2/10) AAS
>>704
著作権法違反はダメです
同じようなことをしてるんだなw
710
(3): [] 2023/06/06(火)11:00 ID:khaHHtU/(3/10) AAS
殺されたのは気の毒だが、それでこいつのやってた著作権法違反が許されるという話ではないからな
こいつ闇営業もしていたんだろ
殺されたから、こいつのそういう点については有耶無耶にするというのは、公共の利益に反する うんo(`ω´ )o
711
(1): [sage] 2023/06/06(火)11:32 ID:e7zOBO9K(1/7) AAS
>>710
著作権法違反だと決め付けてるけど、
判例や権利者の意向を示して説明しないと話にならんぞ
お前の独自の見解であって対外的にまったく説得力がない
世間的にも裁判的にもお前の独自の見解なんて何も意味がないぞ
単なる誹謗中傷でお前が責任を問われる事にもなる
712: [sage] 2023/06/06(火)11:33 ID:TY/huvQk(2/4) AAS
>>710
ヒロシの関係者?
713
(1): [sage] 2023/06/06(火)11:34 ID:e7zOBO9K(2/7) AAS
>>710
時短給付金の詐欺呼ばわりと、被害者とご遺族への差別的表現はもうやめたんだよな?
著作権法違反と決め付けて誹謗中傷するのもやめた方がいいぞ
714
(1): [] 2023/06/06(火)11:40 ID:khaHHtU/(4/10) AAS
>>713
嫌でーす

公共の利益のためにますます書き込まねば!キリッ

SNSのほうも盛り上がってきたよ
715
(2): [] 2023/06/06(火)11:42 ID:khaHHtU/(5/10) AAS
>>711
その独自の見解が法整備かされるように、政治家になってがんばれ〜w
716: [sage] 2023/06/06(火)12:02 ID:e7zOBO9K(3/7) AAS
>>715
言い訳がガキだな
大人がこんな言い訳してたら終わってる

根拠を示せないからと逃げ口上、雑魚はこれだからダメなんだよ
717: [sage] 2023/06/06(火)12:15 ID:TY/huvQk(3/4) AAS
>>715
ナマポの奮闘は見てて腹痛いわw
お前こそ頑張れーw
718: [sage] 2023/06/06(火)12:16 ID:e7zOBO9K(4/7) AAS
俺完全に勘違いしてたけど、
故人でも虚偽の事実であれば名誉毀損は成立するんだな
生きてる人なら事実かどうかは無関係だが、故人なら事実じゃない場合は名誉毀損になる

散々被害者を根拠も無しに誹謗中傷してるバカは法に触れる行為を毎日しつこく繰り返している事になる
やればやるほどいろいろ不利になるのによくもまあ続けるよな
被害者を誹謗中傷する事をライフワークにするキチガイって何が目的なのかまったく理解不能
719: [] 2023/06/06(火)12:23 ID:Rj/o6+6T(1) AAS
>>714
精々匿名掲示板でポーズとるくらいやと思ったけど
SNSにも上げてるの?すごいやん!本当だったら教えてよー
720
(2): [] 2023/06/06(火)12:23 ID:khaHHtU/(6/10) AAS
不都合な真実は全て、名誉毀損〜w
自分に都合の良い根拠を示さないと書き込むな〜w

公益のためにまだまだ書かないとね
721: [sage] 2023/06/06(火)12:25 ID:TY/huvQk(4/4) AAS
>>720
それお前やんw
1-
あと 281 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s