[過去ログ] ベジタリアン板自治新党 (530レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
375(2): 2014/07/16(水)01:21 ID:KrtKoYtS(2/5) AAS
>>368
>ご自分の頭はお使いにならずにクレクレばかりとは随分上から構えてらっしゃいますね。
それあなたに言われたくないですね
>ベジレストランやベジカフェなどに行かれたことはありますか?
勿論ありますよ
>そういった場でスタッフさんや顔見知りになった方などとの情報交換の中で薦めてみたり、
>音楽や演劇や美術のフィールドにはベジに興味を持っていたり実践してらっしゃる方々たくさん居られますよ?そういう場を利用したり、なども私はしています。
>他にもあなたの頭で考え付くことをあなたがなさればよろしいかと。
では368さんはブログやメールで紹介してもらっただけでなく、リアルでお知り合いの方へも直接「2ちゃんねる」の板を推奨されたのですか?
>LRと名無しや1001では参加者の拘束力に違いがあるので同列に語れません。
省21
378: 375 2014/07/16(水)01:44 ID:KrtKoYtS(5/5) AAS
>返信なんかしてませんよーでしたw
379(2): 2014/07/16(水)01:58 ID:pSwKpygR(1/10) AAS
>>375
> では368さんはブログやメールで紹介してもらっただけでなく、リアルでお知り合いの方へも直接「2ちゃんねる」の板を推奨されたのですか?
そうですよ?あなたはなさっていないんですか?
それから、ニュースカテで関連ありそうな話題があったのでいくつか此方に誘導してみました。
> そんな事は聞いてませんので^^
> 368さんの言うように”排他的、独善的、独占的、支配主義、強権的、矮小化、自由度の束縛”
> の状態にあった上に、投票数、自治の参加者が不十分だったのなら、どうして自治の流れを読めて>
> IPが見える運営の方々が、私の申請した名無しと1001を許可されたのでしょうか?という質問です
どうして排他的、独善的、独占的、支配主義、強権的、矮小化、自由度の束縛”の状態にあった上に、投票数、自治の参加者が不十分だったのに認められたか、と言われてもそれは運営の方にうかがった方がよろしいかと。
名無しや1001が認められたからと言って、板の拘束力においてそれらと違うLRを性急に策定すべきとは思えない、といっています。あなたがそれをお聞きになりたくないかどうかは私の問題ではありません由。
省14
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s