[過去ﾛｸﾞ] ベジタリアン板自治新党 (530ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
375(2): 2014/07/16(水)01:21 ID:KrtKoYtS(2/5) AAS
>>368
＞ご自分の頭はお使いにならずにクレクレばかりとは随分上から構えてらっしゃいますね。
それあなたに言われたくないですね
＞ベジレストランやベジカフェなどに行かれたことはありますか？
勿論ありますよ
＞そういった場でスタッフさんや顔見知りになった方などとの情報交換の中で薦めてみたり、
＞音楽や演劇や美術のフィールドにはベジに興味を持っていたり実践してらっしゃる方々たくさん居られますよ？そういう場を利用したり、なども私はしています。
＞他にもあなたの頭で考え付くことをあなたがなさればよろしいかと。
では368さんはブログやメールで紹介してもらっただけでなく、リアルでお知り合いの方へも直接「２ちゃんねる」の板を推奨されたのですか？
＞LRと名無しや1001では参加者の拘束力に違いがあるので同列に語れません。
そんな事は聞いてませんので^^
368さんの言うように”排他的、独善的、独占的、支配主義、強権的、矮小化、自由度の束縛”
の状態にあった上に、投票数、自治の参加者が不十分だったのなら、どうして自治の流れを読めて
IPが見える運営の方々が、私の申請した名無しと1001を許可されたのでしょうか？という質問です
＞その上、その名無しについても「転載禁止」を入れなかったことで批判が生じていますよね。
その件が今度のLRの投票に響くのならもう反対はしないと既に>>359に書いたんだけど。。
ちゃんと読んで下さいね
＞その反省を教訓にすれば、今性急にLRを決めることは自重するのがよろしいのでは？
つ機が熟したとして、その時唐突に多くの住民が確実に自治に参加し出す、なんて保証は今と同じでどこにもありません
＞性急な投票の是非についての賛否について広く深く議論することを拒んでいますよね？
拒んでいるのならそもそもこうしてなんか返信してませんよー
＞あなた個人の意見とは、他者の意見を排除しようという意見ですよね？
＞それに対して他者の意見を排除しようとすべきでない、と私は言っています。
＞ここで、他者の意見を排除しようとすべきでないという意見は、他者を排除したい人の意見を排除している、というのは言語階層が違うのでソフィスティックです。
それこそ悪質な詭弁ですね^^
＞ノンベジであったりベジに批判的である人も議論に参加していいと思います。
投票で?が多数を占めた場合はそうなるわけで。
＞正常な議論や交流の場として誹謗中傷はあるべきでないと思いますが、不快かどうかは主観による部分もありますし、
＞他方でベジタリアン同士にも細分化した主義の違いがあるので誹謗中傷が生じる余地はあります。
＞誹謗中傷や荒らし行為の有無をベジかノンベジかという違いに相関させるのはこじつけだと思いますがどうですか？
ベジかノンベジか、ではなくベジかアンチかどうかの違いを抜かさないで下さい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 155 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s