[過去ﾛｸﾞ] ●○占いという詐欺行為を許してよいのか？○● (970ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
717(6): 04/12/29 12:44 ID:??? AAS
>>715
漢方医学やチベット医学、アーユルベーダーの場合も理論がひっくり返ったという
話は聞かないよ。だからあなたが考えているような仕組みで占いは成り立っていない
ということさ。なんか、西洋科学の手法だけが健全で、後はだめにたいな考えって、
おかしいとおもわないの？
719(1): 夜勤 ◆yNP.NCYEjg 04/12/29 12:51 ID:??? AAS
>>715
>それこそ占いの持つ問題そのものでしょう。
１００パーセント同意するよ。
>>717
それは、日本の占星術の場合には当てはまらないな。
情報が取捨選択されて、ちゃんと洗練される前に
集団のエゴとしか思えない動機で情報が極端に絞られて
まともな発展がとめられていた、という状況も一部あったんだから。
あと、漢方医学は、本場中国のものよりも日本のもののほうが
情報の取捨選択が行われていて、つかえるものになっているという
省1
720(1): 04/12/29 13:02 ID:??? AAS
>>716
このスレタイの中で占いや占い師に対する疑問を書いたところで、
何も問題ないと思うけど？
何にもならないから言うな、というのも理屈としておかしい。
＞占いをどこまで知っているの？
占いを生業にしている人でも考え方が違うんだよ。
何をどう理解していれば「知ってる」ことになるのだか。
有無を言わさず相手の意見を封じる理屈にしかなっていないと感じるよ。
>>717
少なくとも西洋科学の手法は、
省6
723(1): 04/12/29 13:15 ID:??? AAS
>>722
＞占いだって同じだろう。過去の歴史上はなかったということだけだろう。
これは>>717の主張とは違うね。
717の場合、そもそも占いは本質的に変化のないものとして成り立っている、
だから西洋科学とは違うものだ、と読める。
どちらが本当なの？
724(1): 04/12/29 13:17 ID:??? AAS
>>723
それは意見の違いだ。>>717≠>>722
728(2): 04/12/29 13:39 ID:??? AAS
>>726
丁寧な回答どうもです。
失礼ながら、もう一つお聞きしていいですか？
「閉じられている」というのは、今でも意図的にやっていること？
それとも、共有を志向しつつ、共有する方法が見つからないのでやれないだけ？
>>727
こちらも回答ありがとう。
そうなると、そちらの考え方では、
科学と占いとは、発展とか検証可能性に関してほぼ同じ、
>>717にあるような、体系そのものが根本的に違うというわけではない、ということ？
730: 04/12/29 13:52 ID:??? AAS
>>728
発展もするし検証の可能性もゼロではないだろうけど、難しいだろうね。
複数の法則がプラス・マイナスの作用をし、各意識層に働く。
しかも時間と共に変化する要素もあるという、複合的作用の重ね合わせであり、
なおかつ、自由意志と行動というパラメータが重なる。
>>717も体系そのものが違うと言っている感じではないと思うな。真意は。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.218s*