[過去ﾛｸﾞ] ●○占いという詐欺行為を許してよいのか？○● (970ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
465(3): 1 04/12/25 15:48 ID:??? AAS
>>461
> 占いのメカニズムを証明しろだって？ できる所と出来ない所があるべｗ
> 紫微斗数など原理すらわからんｗ
> しかし原理を科学的に説明できなくても、当たるときは当たる。
まず、なぜ原理を科学的に説明すること（演繹的な検証）がそこまで困難なのか？
という問題。なんでだろな？
それから、当たるというのならなぜそれを、学会が認める程度厳密にしっかり
データをとって評価しないのか？それほど困難ではないはずだよな？
この部分（帰納的な検証）についてすら全くデータが提出されていない理由は
どこにある？
省3
466: 04/12/25 15:51 ID:FbqaxwCx(1) AAS
>>465
> それから、当たるというのならなぜそれを、学会が認める程度厳密にしっかり
> データをとって評価しないのか？それほど困難ではないはずだよな？
> この部分（帰納的な検証）についてすら全くデータが提出されていない理由は
> どこにある？
これ以上、悪用する人間を増やさないためだと思うよ。マジレスだが。
467(1): 04/12/25 15:58 ID:??? AAS
>>465
> まず、なぜ原理を科学的に説明すること（演繹的な検証）がそこまで困難なのか？
> という問題。なんでだろな？
> それから、当たるというのならなぜそれを、学会が認める程度厳密にしっかり
> データをとって評価しないのか？それほど困難ではないはずだよな？
その作業は、個々が行っているのが現状。またそのデータそのものが、占いの秘伝にも
なりやすい。故に公開されにくくなっている。
だから公開された場所、あるいは何らかの公的組織があって、研究しているのは希。
これらは知る人知る世界になる。しかし、演繹的な検証を試みている人達はいる。
また仮説を立てて頑張っているところもある。
省13
475: 04/12/25 17:21 ID:??? AAS
>>465
どこまで嘘つきでおめでたいんだ？
>>321のサイトで、データを取って学会に発表し、
高い評価を得たと書いているだろうが。
オマエは都合の悪いことは全て認めない、バカだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s