[過去ﾛｸﾞ] MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 7人目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
544: 2019/08/12(月)04:49 ID:fvHfnhqk(1/59) AAS
「生来タイプ」なんてものを質問紙で当てるなんてこと言ってるのはMBTIなんだよそれは類型論の理論上あり得ない
お前らそんなこともわかってないの？
>>543
何が墓穴か言ってみ
545(2): 2019/08/12(月)04:52 ID:fvHfnhqk(2/59) AAS
◯「生来タイプ」なんてものを質問紙を使って言い当てるなんてことを言ってるのはMBTIだけ
どこまでいっても自己認知でしかなく、正しいかどうかもわからない自己認知を深めることがいいこととは限らない
546: 2019/08/12(月)05:18 ID:fvHfnhqk(3/59) AAS
>>543
お前ら古典心理の基礎を理解してないから自分たちがどんな間違いをしているかわかってないべ
547: 2019/08/12(月)05:25 ID:fvHfnhqk(4/59) AAS
墓穴墓穴って例によってハッタリでしかありません
548: 2019/08/12(月)08:27 ID:fvHfnhqk(5/59) AAS
しかも悪意のある行動をしますって宣言して悪意のある行動をしても何の意味もないんだけどそれやってるの叩きだよね。
549: 2019/08/12(月)08:45 ID:fvHfnhqk(6/59) AAS
で叩き自身は便所の落書きだから放置しとけよってろくでもない意見であることを自認しているっことになったとして(なぜか自認しない論理的破綻があるけど)
そのろくでもない意見を見たほかの人間が真に受けて間違った認識をするから迷惑行為なんだし、それをわかっているから叩きもやりたがるんでしょうが。
551(1): 2019/08/12(月)09:13 ID:fvHfnhqk(7/59) AAS
>>550
どのように理解していないのかハッタリではなく説明してください
真下氏は「本人の自己認知を否定しないでください。実りがない」などとおっしゃいましたが
自己認知を深めることが実りがあるとは限らず
また実測が必要なものをこれまた実測されてない素人と変わらないレベルでなれる認定ユーザーが自分の主観を物差しに印象論で判断しようというのもあり得ない話です
生来タイプでない場合はペルソナであることを認識しながら下位機能を鍛えていることを自覚した状態のほうが機能の伸びは早いでしょう
「こうありたがっている」ということを自覚しつつその能力が及んでいない実際を認識しているほうが、ゴールとの距離が判るぶん実力がつきやすいということです
T型が生来タイプだと信じ込むF型よりも
自己認知T型であるという結果を願望に過ぎないと自覚するF型のほうがT機能は伸びるし
自分が感情論に陥ったり同調効果に流され間違いやすいということにも注意できます
省2
552: 2019/08/12(月)09:19 ID:fvHfnhqk(8/59) AAS
間違った自己認知を修正する心理療法のひとつにスキーマ療法が挙げられますが、自己認知が間違っているかどうかを判定する術を持たないMBTIはこういったスタンダードな臨床心理の姿勢とは逆行しています
このことについてどのような正当性があるのかご説明ください
554: 2019/08/12(月)09:32 ID:fvHfnhqk(9/59) AAS
>>553
>>439>>442>>443
556(1): 2019/08/12(月)09:42 ID:fvHfnhqk(10/59) AAS
>>555
ではお前らはなぜMBTIの検査結果が正式な診断だと言い張っているんですか
557: 2019/08/12(月)09:46 ID:fvHfnhqk(11/59) AAS
>>555
認定ユーザーでもないのにタイプ判定するなとも言いましたよね。そもそも、そのような誤認を与えるMBTIの売り文句がいけないんではないんですか
あなたこそ逆説が何を問題にしているのか論点を履き違えていませんか
559(1): 2019/08/12(月)09:49 ID:fvHfnhqk(12/59) AAS
>>558
誤った自己認知を深めてもむしろ害悪でさえあるのにそれを見分ける方法もないまま自己認知のみを深めるツールを販売することも心理学の運用として問題がある、
ということを言っているのですが何が間違っているんですか
560(1): 2019/08/12(月)09:51 ID:fvHfnhqk(13/59) AAS
>>558
ではお伺いしますが
正式な診断と住民の大半が勘違いして逆説に詰め寄ってきたことについてはどう思われるんですか
561: 2019/08/12(月)09:52 ID:fvHfnhqk(14/59) AAS
矛先が違うんじゃないんですか？
562: 2019/08/12(月)09:54 ID:fvHfnhqk(15/59) AAS
DC+6k4aQはMBTIはタイプを判定するツールではないから住民の認識が間違っているとおっしゃってください
564(2): 2019/08/12(月)10:01 ID:fvHfnhqk(16/59) AAS
>>563
その通りだね。誤認を与える形で資格の付与をしている協会にも問題があるね
566(2): 2019/08/12(月)10:31 ID:fvHfnhqk(17/59) AAS
>>565
テーマに関係のない個人的なレスはお控えください
568: 2019/08/12(月)10:42 ID:fvHfnhqk(18/59) AAS
>>567
>>566
何がしたいんですか？
569: 2019/08/12(月)10:46 ID:fvHfnhqk(19/59) AAS
>>567
今大事な話を詰めようとしているんです。
感情的になると論理的な会話ができなくなるからヒートダウンしろという意味ならそれはあなたの性質であって
わたしに対しては不適切な言葉がけです。
うやむやにしようとしているようにも見えます
570(2): 2019/08/12(月)10:55 ID:fvHfnhqk(20/59) AAS
>>565
例によって、逆説の私生活を心配するのなら、わたしに対してではなく叩きに叩きをやめるように仰ったらいかがですか。DC+6k4aQ同様、なぜわたしに向かうのですか
斜め上から揶揄していることにしかなりません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.539s*