[過去ﾛｸﾞ] ★ＪＲ西日本が路線廃止を検討★ part2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
87(2): 2008/06/08(日)01:25 ID:B4iRPU150(1/6) AAS
>>83
反証というより、まだあなたが立証していないから、反証はできないわけで。
>>85
駅が無くなっても、土地を所有し続ければ固定資産税はかかるだろ。
つか、まあ、そこは市町村がおまけすればいいような気もする。
廃止したらどのみちとれなくなるわけだし。
90(2): 2008/06/08(日)03:17 ID:B4iRPU150(2/6) AAS
>>88
上信電鉄とか、大井川鉄道あたりは固定資産税相当額を補助金で返還して、事実上免除にしている。
>>89
先に出してきたのは１００万円かかる、って言ってきた方だよ。
俺はそんなにかからんだろ、除雪費はともかく、って言っただけでな。
証明は「ある」と主張するのが原則。
92(1): 2008/06/08(日)04:02 ID:B4iRPU150(3/6) AAS
>>91
はあ？
証明は「ある」と主張するのが原則なんてのは、訴訟でも、議論でも、常識だろう。
「ない」ことを証明するのはいわゆる「悪魔の証明」になってきわめて困難だからな。
「かからない（ない）」って主張する方は別に証明の必要はない。
「かかる（ある）」って方が証明責任を負う。
で、「かかる」って方が証明できたら、そんなはずはない、ってことで「ない」って方が反証責任を負う。
こんな基本ルールも知らんのか。
よほどあほなんだな、お前ｗ
「悪魔の証明」って言葉も知らなそうだなｗ
97(1): 2008/06/08(日)11:43 ID:B4iRPU150(4/6) AAS
>>95
「かからない」って資料を持ってるわけないじゃんｗ
馬鹿を相手にするのもしょうがねえぜ。
100(1): 2008/06/08(日)12:14 ID:B4iRPU150(5/6) AAS
>>99
１００万円かかる、って反論してきた人がいたので、その資料ある？って聞いたら、その人は出てこない。
で ID:k3vtJNgi0の馬鹿が、「かかってないってならソースだせよ！」って絡んできている。
「ない」ことのソースとか証明責任は原則不要っていう基本がわかっていない馬鹿か、
単なるアラシだな。
102(2): 2008/06/08(日)12:36 ID:B4iRPU150(6/6) AAS
>>101
相変わらず馬鹿だな、お前は。
わざとやってるんだろ。
何度も言うが「ない」ことの証明やソースなんぞいらない。
「ない」、っていうだけでよい。
「ない」ことの証明とかソースなんて普通はないのは当たり前なんだから。
「ある」っていうやつが何かソースを出してきてから、反証なの。
おまえは人殺しだ、人殺ししていないなら証明しろ、ってのと同じ。
わかるか？
これでもわからんかったら、お前はアラシ認定。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s