[過去ﾛｸﾞ]
【統計分析】機械学習・データマイニング22 (1002ﾚｽ)
【統計分析】機械学習・データマイニング22 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
109: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f1b5-nEG7) [sage] 2019/01/21(月) 01:34:10.16 ID:YylvZCDP0 日本の現場では学習済みモデルの転用でビジネスするのがメインになりそうだけどどうなんでしょ 転用だけだと、適用範囲のところを喰らい尽くしたところでビジネスが頭打ちになって、どこかが新規のアルゴリズムを開発するのを手をこまねいて待ってるような状況になりそうで それならば、米中みたいに基礎研究にリソース投じるのが得策のような気もする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/109
110: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f1b3-Fwg9) [] 2019/01/21(月) 16:20:17.26 ID:0ANF89NR0 手術前とか特に、最終的に微細なリスクでも徹底して患者に説明してリーガルリスクを下げるようにするから、そのためのプロセスを効率化してくれると有り難い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/110
111: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b302-eoaV) [sage] 2019/01/21(月) 17:28:10.82 ID:8l9498MK0 >>87 読売新聞ってことは記事元は共同通信あたりだろうが、記者の勉強不足が酷いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/111
112: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 211a-fAiL) [sage] 2019/01/21(月) 21:21:15.62 ID:XnVx0c5u0 NARってRNNの一種って言っていいの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/112
113: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｲｰ Sa9d-Qnxu) [] 2019/01/21(月) 21:32:21.47 ID:nDlyMWRKa >>111 まあ、専門じゃないでしょうから とはいえ、記事のどの部分について言ってるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/113
114: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b68-fAiL) [sage] 2019/01/21(月) 23:04:17.12 ID:cKa0pl1z0 ＞現在のAIのレベルは特徴量を主体とする単なるパターンマッチングに過ぎず、 そもそも科学がそうだろうがよおぉぉぉ〜〜〜〜〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/114
115: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｲｰ Sa9d-Qnxu) [] 2019/01/21(月) 23:17:51.00 ID:nDlyMWRKa まあ、記事を読む対象が誰かによって見方が変わるでしょう。 一般の人のにはＡＩ自体がすごいことをやっていると思う人も 多いでしょうから、そんな人知を超えたものじゃないんだよ ということを言いたいと思えば、いいんじゃないかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/115
116: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 93bd-fAiL) [sage] 2019/01/21(月) 23:20:25.38 ID:RPeUonIR0 AIは科学じゃないんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/116
117: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9bab-hsVO) [sage] 2019/01/21(月) 23:25:48.29 ID:LYzS9B8y0 科学はパターンマッチじゃないどん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/117
118: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f1b3-Fwg9) [] 2019/01/21(月) 23:26:50.07 ID:0ANF89NR0 計算機科学は科学ではなかったのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/118
119: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) [sage] 2019/01/22(火) 00:39:35.36 ID:cGqgO5gp0 >>114 違います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/119
120: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) [sage] 2019/01/22(火) 00:45:24.28 ID:cGqgO5gp0 科学は 公理系からスタートするのか、 経験則・実績からスタートするのか で二つに分けられます。 扱っている事象が帰納的に導かれたものなのか、演繹的に導かれたものなのかの区別ぐらいは明確に分けましょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/120
121: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) [sage] 2019/01/22(火) 00:54:13.78 ID:cGqgO5gp0 順が逆 演繹的に〜、帰納的に〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/121
122: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f13c-W1Jf) [sage] 2019/01/22(火) 01:03:35.67 ID:cb7U++6D0 >>120 天気予報はどっち？ 公理の基礎方程式にしたがって非線形の流体計算だけど、データ同化しないと使えない もしかして科学じゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/122
123: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) [sage] 2019/01/22(火) 01:04:52.75 ID:cGqgO5gp0 演繹的 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/123
124: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) [sage] 2019/01/22(火) 01:06:04.92 ID:cGqgO5gp0 最悪なのは 経験則を公理としてスタートした理論 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/124
125: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) [sage] 2019/01/22(火) 01:06:55.90 ID:cGqgO5gp0 わらわら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/125
126: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f13c-W1Jf) [sage] 2019/01/22(火) 01:07:36.88 ID:cb7U++6D0 >>123 天気予報こそ計算機科学の代表例だと思うんだけど、科学じゃないと言われて草葉の陰で泣いてるはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/126
127: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) [sage] 2019/01/22(火) 01:08:58.21 ID:cGqgO5gp0 どんまい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/127
128: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-HVwk) [sage] 2019/01/22(火) 01:13:22.77 ID:cGqgO5gp0 無理やり係数などを自然法則に当てはめるのは完全に経験則の側。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547338417/128
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 874 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s