バファローズ（輝けるＢＳ猛牛戦士たち）Ⅳ (797ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
688: 尼庵治 2012/12/26(水)12:18 ID:aru59sz20(1/11) AAS
割り込み失礼。
一応獲得できない選手の定義はこうなってる（Wikiより抜粋）
・プロテクトした28名の選手。
・FA権取得により日本人扱いになった選手を含む外国人選手
・直近のドラフトで獲得した新人選手
あと
「移籍先球団は前球団に対して選手の旧年俸による金銭補償、
および移籍先球団が保有する支配下選手のうち下記の選手を除いた中から、
前球団が指名した選手1名を与える人的補償をしなければならない。」
とあるとおりプロテクト枠っていうのは、
省12
690: 尼庵治 2012/12/26(水)13:10 ID:aru59sz20(2/11) AAS
>>689 スミスさん
＞確かにグレー部分はありますが現段階で支配下かどうかが重要でしょう。
＞それ以前に育成選手を手を出す自体ちゃんちゃらおかしい話でありえないでしょう。
まあその通りなんですけどね。
一応、688での記載部分を理解した上で話を進めないと、
育成枠だからというくくりでの否定では要らぬ突っ込みが来ると思ったので
先んじて、私の方で突っ込んでおいたと理解してくださると幸いです。
とはいえ、FA流出で人的補償要求する、FA獲得で人的補償要求される可能性が
でたというパターンになるのって近年ありましたかね？
結構オリックスは対阪神へのリスト作りが難しいかも。
692: 尼庵治 2012/12/27(木)12:10 ID:aru59sz20(3/11) AAS
阪神ファン視点で見ると、若手だと山田あたりを外してくれてると、
阪神投手陣で唯一手薄な若手左腕なので魅力があると思うんですけどね。
ただスミスさんのおっしゃる通りオリックスは投手を分厚くプロテクトする気がするので
さすがにこのあたりは将来のチーム編成上外せないと判断してプロテクトするんじゃないかと。
あと、もしオリックスの編成が
「若手を獲らせないように、中堅クラスの誰かを獲らせる。」
で考えると、赤田、小松あたりをはずす可能性があるかなと思ったりします。
このあたりを一人だけ外しておけば、
有望若手に目もくれず阪神は食いつくのではないかと思ったりも（苦笑）
696: 尼庵治 2012/12/28(金)08:14 ID:aru59sz20(4/11) AAS
井川は阪神退団の経緯からして、プロテクト除外しても阪神は獲らないと思えますね。
フロントと揉めて出て行った奴に冷たいのもこの球団の土壌ですし。
＞あと一枠ですが皆さん忘れがちですがＳＢ補償選手ここもプロテクトしなければなりません。
スミスさん判ってらっしゃる。
「FA流出で人的補償要求する、FA獲得で人的補償要求される」
で遠回しに、この可能性に頭が回るかが、今回のオリックスの編成部の腕の見せ所ですからね。
700: 尼庵治 2012/12/28(金)15:56 ID:aru59sz20(5/11) AAS
>寺原補償は１月４日検討で１３日のギリギリまで検討になるかもとのことでＳＢの補償選手はどうも無関係になりそうですね。
これは目立たないけど、オリックス編成部、良い仕事してますね。
私が阪神編成の立場で見るなら、まあ投手でしょうね。
近藤が外れてるなら行くかなと思いますが多分プロテクトだろうと思います。
あえて投手で行くなら桑原のような気がしますね。
ただ、願望を除外して考えると、今年から阪神コーチ陣にオリックスから
山田をバッテリーコーチとして招聘しているので、オリックスは楽観せず捕手を
全員プロテクトするくらい厚めにプロテクトしておく方が良いと思いますね。
日高獲ったから来ないと思うのは拙いと思います。
まず捕手の能力が筒抜け状態になってますから。
省3
702: 尼庵治 2012/12/28(金)18:09 ID:aru59sz20(6/11) AAS
私の願望ですか？
小松が年齢面をマイナスにとらえられて、外されてると良いなぁっと(^^;)
やや、本来の能力と比較して使われ方が便利屋化してるので、環境が変わると
再度ブレイクするような期待が出来る筆頭なので。
もしくは、山田か海田のいずれかが外れてくれると良いなぁって感じですかね。
でも、この3人はオリックスの投手事情を考えると、まずないだろうと思いますが（笑）
近藤ってそこまで故障が重症なんですかね？
能力的には魅力があるんですが・・・。
外れていても調査次第では回避するかも知れないですね。
そうなるとほぼ本命は赤田でしょうね。
740: 尼庵治 2013/01/23(水)15:26 ID:aru59sz20(7/11) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkansports.com
「日本ハムの糸井嘉男外野手（３１）八木智哉投手（２９）、オリックスの木佐貫洋投手（３２）大引啓次内野手（２８）赤田将吾外野手（３２）の２対３の大型トレードが成立した」
これはホントに驚いた。平野の補償選手が高宮だったのに何となく合点がいってしまいましたね。
オリックスフロントすごい仕事してるなぁ今季・・・。
761(1): 尼庵治 2013/02/24(日)20:37 ID:aru59sz20(8/11) AAS
＞スミスさん
伏見はスローイングに難が有るンじゃなくて、
強い送球が素早く出来るような肩の強さに欠けると言う評価だったような気が？
記憶違いだったら申し訳ないけど、
少なくとも周りで「肩が強ければドラフト1位で消える選手」という評価は結構聞きましたから、
肩がさほど強くないと言う評価は誤りで無いのではと思います。
但し、肩の強さ＝スローイングの良さということでは無いし、
その逆でスローイングの良さ＝肩の強さという訳ではありませんが。
764: 尼庵治 2013/02/25(月)16:32 ID:aru59sz20(9/11) AAS
いや、別にフォローしてるわけじゃないよ（汗）＞塁吉さん
個人的印象ですが、伏見はラグビー選手の父譲りの身体の強さからして捕手向きなのは確か。
実際、肩の弱ささえなければ、間違いなくドラフト1位で消えていたと思います。
ただ彼の場合、肩が弱いからこそ、リード面送球面の精進を出来たとも言えますから、
肩の弱さを否定的にみるのは確かにどうかとは思います。
ついでに、肩の強さを云々なら、オリックスは小豆畑を指名できるチャンスはあったわけで、
それを避けて、その一巡後に伏見を獲ったのには、それなりの理由はあると思いますよ。
ついでに北川の名前を挙げてますが、現状のオリックスの捕手事情をみると、
早々にコンバートは無いと思いますよ。
阪神の浅井みたく、送球イップスになってしまうとかでも無い限り、
省1
766: 尼庵治 2013/02/25(月)19:24 ID:aru59sz20(10/11) AAS
まあ、スミスさんも落ち着こう（大汗）
無駄に挑発し合う様に見えるやりとりはどうかと思うからd(^^;)
まあ伏見の場合は正捕手になるには、どうしても守備面より打撃面のアピールが重要視されるでしょうね。
かといって、リード面をおろそかにすると、コンバートを検討される危惧は確かにありますから、
結構難しい素材だなとは思いますね。
とはいえ、肩が強くて送球も安定していたとしても、結局は盗塁を刺すのに必要なのは投手の能力も
大きく影響しますから、如何に安定感と視野を広くもてるかが捕手には重要なわけで・・・。
この辺は、プロに混じってプレーして、適応できるかだから、現時点で適正云々は時期尚早な見方だと思いますね。
ドラフト指名時のバロメーターで判断するのは有りでしょうけど、入ってからは
違うと思いますから。
769: 尼庵治 2013/02/26(火)10:06 ID:aru59sz20(11/11) AAS
つか、古田のすごかったのは、矢野などが言ってますが、
「足で取る」と評するほど、膝から下が柔軟だったことですし。
一般的にというとちょっと違う感じですが、肩が強かろうが、
下半身に柔軟性がなければ動作自体も機敏に出来ないし
キャッチングも低く腰を落とせないから、低めの処理が雑になりがちだから。
あと、巨人の森が福本を刺したのは、
彼一人の力じゃなくバッテリーを組んでいた
堀内の協力があったおかげだったのは有名な話です。
このように、走者を刺すのは投手との共同作業ですから、
捕手のみの能力を云々は少々的外れかと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.212s*