これだけはやっちゃならねぇ!「迂闊な主張」 (162レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

5
(1): 八的暁 [bebegon@fa2.so-net.ne.jp] 2002/06/25(火)07:29 AAS
>>3
そこでちょっと問題になるのは、成人である自分自身の子ども時代の性について語る時でしょう。
誤解されないように注意せねばならぬでしょう。最初から語らない方がいいかもしれない。

ちなみにぼくは小学四年生の時に「俺の空」を読んで「おもろい」と思って以来、隠れてエロ劇画をよく読んでました。
中島史男の人妻シリーズと、前田俊夫の「血の罠」がお気に入りでしたよ。(笑)
7: 鎌やん 2002/06/25(火)15:59 AAS
>>3-6
とりあえず、「未成年者の性」については、どうしても語らなくてはならない
局面では、「思春期以降」と「思春期以前」を厳密に分ける必要があると
思われ。
「思春期以降」は多少議論の余地がありますが、「思春期以前」は、医師や
心理学者以外の人間が児童虐待文脈以外で議論するのは、少なくとも
児童ポルノ法関連では自殺行為でつ…

「自分が子どもだった頃」についての言及は、「記憶はあとづけによって捏造される」
「個人の記憶は、検証不可能である」ため、「子ども」というキーワードをダシに
ペドファイルが自分の願望を語っている、と、見なされる可能性が常にあるからです。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.168s*