これだけはやっちゃならねぇ！「迂闊な主張」 (162ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 八的暁 [bebegon@fa2.so-net.ne.jp] 2002/06/24(月)23:32 AAS
今後、我々が行うべきではない主張やアクションを具体的に語ってみませう。
2: 八的暁 [bebegon@fa2.so-net.ne.jp] 2002/06/24(月)23:40 AAS
じゃあ、ひとつ代表的なのを。
「ポルノには性犯罪抑止効果がある」
●悪い点
「我々からポルノを取り上げたら現実の幼女を襲うぞ」という主張ととられる危険性がある。
「マンガなどの架空のモノ」が人々をして「教えに導くもの、影響を与えるもの」であるという論調に、いきなり乗ってるのはまずい。
ぼく個人は「ポルノは性犯罪を助長する」または「犯罪に結びつく性欲を開発する」と言われた時にのみ「それは証拠がありませんね」と言うよりは「可能性だけの話ならば、ポルノが性犯罪を抑止している可能性も考えられます。どちらにせよ明確な数値にならない以上、現状では対消滅するべき論ですね」…と返す時の専用のカードにしておけばいいのかなと思ってますけど。
3(3): 松代 2002/06/25(火)02:07 AAS
とりあえず、以下の２点は勘弁してくれ〜
１：未成年者にも性欲がある論
２：未成年者の性的自己決定権論
未成年者自身が語るのならともかく、成人男女がこれをいいはじめたらなんもかんもおしまいでんな〜
4(1): うなぎ 2002/06/25(火)07:13 AAS
>>3
ペドファイルの手垢がついた使いまわしですからねぇ…(;´Д｀)
5(1): 八的暁 [bebegon@fa2.so-net.ne.jp] 2002/06/25(火)07:29 AAS
>>3
そこでちょっと問題になるのは、成人である自分自身の子ども時代の性について語る時でしょう。
誤解されないように注意せねばならぬでしょう。最初から語らない方がいいかもしれない。
ちなみにぼくは小学四年生の時に「俺の空」を読んで「おもろい」と思って以来、隠れてエロ劇画をよく読んでました。
中島史男の人妻シリーズと、前田俊夫の「血の罠」がお気に入りでしたよ。（笑）
6(1): 松代 2002/06/25(火)12:46 AAS
自分が「子どもだった頃」の話というのも、ＤＱぺどが使い古した手口なので言わないほうがいいと思います。
7: 鎌やん 2002/06/25(火)15:59 AAS
>>3-6
とりあえず、「未成年者の性」については、どうしても語らなくてはならない
局面では、「思春期以降」と「思春期以前」を厳密に分ける必要があると
思われ。
「思春期以降」は多少議論の余地がありますが、「思春期以前」は、医師や
心理学者以外の人間が児童虐待文脈以外で議論するのは、少なくとも
児童ポルノ法関連では自殺行為でつ…
「自分が子どもだった頃」についての言及は、「記憶はあとづけによって捏造される」
「個人の記憶は、検証不可能である」ため、「子ども」というキーワードをダシに
ペドファイルが自分の願望を語っている、と、見なされる可能性が常にあるからです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 155 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s