司法テロの実態 (26レス)
司法テロの実態 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
1: 被害者 [] 司法テロとまでいわれている司法、裁判手続き乱用の実態を暴露してください。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/1
2: 83 [] どのタイミングで強制執行されるのかが知りたいです。 俺の場合は主債務者が死亡してまだ一週間ちょっと。 今のところ何の動きも無し。 この後SFCG側から何らかの通知みたいなものが来るのですか? それとも突然強制執行? http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/2
3: 被害者 [] >>2 ここ数年の判決事例、行政処分などを踏まえて、時系列で対応を考えた ほうがいいでしょうね。あまり古い事例では参考にならないかもしれな いだろうし・・・。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/3
4: 被害者 [] 司法のテロリストどもが最大限に活用(悪用)しているのが公正証書だが、国会 でも公証人制度については、SFCGの利用方法とともに問題視され、質疑応答 がなされていた。 前川清成参議院議員・弁護士 http://www.maekawa-kiyoshige.net/ 参議院・本会議 信託法案 平成18年11月22日 http://maekawa-kiyoshige.net/kiroku/col.cgi?mode=col&num=&no=52 参議院・法務委員会 信託法案、公証人制度他 平成18年11月30日 参議院議員・遠山清彦 http://www.toyamakiyohiko.com/ 借金取立てにおける公正証書の悪用について 2005年(平成17年)3月28日 http://www.toyamakiyohiko.com/record/archives/2005/03/post_74.html http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/4
5: 被害者 [] 肝心の公証人制度のリンク(URL)がもれてしまった。 前川清成参議院議員(弁護士)の質疑 参議院・法務委員会 信託法案、公証人制度他 平成18年11月30日 http://maekawa-kiyoshige.net/kiroku/col.cgi?mode=col&num=&no=53 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/5
6: 被害者 [] まともな話し合いに応じず、弁護士が受任通知をすると、即座に(預金、生保、 不動産等に)強制執行をかけてくるという情報がいたるところに書かれているが、 最近になっても、こうした司法テロの実態は変わっていないのだろうか。最近の 動向がわかる方、情報提供をお願いします。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/6
7: 被害者 [] 転載 悪徳行政書士に天誅を! http://money5.2ch.net/test/read.cgi/money/1172271690/407 【双方代理による公正証書の作成】 本件第1・第2公正証書作成に際して、原告らの代理人となっているのは、被告SFCGが 原告らの代理人として被告「大江亜里朱」を選任し、被告「大江亜里朱」に原告らを連帯保証 人とする公正証書の嘱託を委任し、被告「大江亜里朱」が、被告「櫻井浩」公証人に公正証書 の作成の嘱託をしたものであり、双方代理によって作成されたものである。 従って、無権代理人によるものでないとした場合においても、双方代理で作成されたもので あるから無効である。 【双方代理】 双方代理が禁止される趣旨は、代理人の胸先三寸でどちらか一方の当事者に有利や (そしてもう一方にとっては不当に不利な)契約を結ぶなどといったおそれがある からである。これを利益相反というが、同じ民法108条の本文前段において自己契 約が禁止されているのも同様の趣旨である。 SFCGの手先となり双方代理行為をおこなっていた悪徳行政書士に天誅を! 被告 大江亜里朱のサイト http://www.ohe-net.com/ 被告 大江亜里朱のプロフィール http://profile.allabout.co.jp/pf/alice/ その後、別々の代理人(行政書士)に依頼するようになったのだが、実際上、SFCGが 債務者、連帯保証人の代理人(行政書士)に依頼。債務者、連帯保証人の代理人が債務者、 連帯保証人に意思の確認をすることもなく、無効違法な公正証書が量産されているのが実態。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/7
8: 被害者 [] 過去ログをみたら、まだありました。 http://money5.2ch.net/test/read.cgi/money/1172271690/318 319 :名無しさん :2007/03/06(火) 00:47:13 0 こいつらSFCGの仕事で社員より稼いでるくせにSFCG御用達だと明記しとらん。揺る先祖。 ↓ 被告 大江亜里朱のサイト http://www.ohe-net.com/ http://profile.allabout.co.jp/pf/alice/ 高橋順子 http://www.minerva-lpo.jp/staff/takahashi.html ミネルヴア法律特許事務所 http://www.minerva-lpo.jp/f-info.html 菊地国際法務事務所 http://homepage1.nifty.com/kikuchi/yokoso.htm 菊地良夫 http://homepage1.nifty.com/kikuchi/profile.htm SFCGの仕事をやってる行政庶子の先生方、女はドブスのオカチメンコ、男は貧相で下卑た顔。 所詮、SFCGの手先だけのことはある。SFCGは手先の行政庶子、顔立ちの卑しさで選んどるのか。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/8
9: 被害者 [] ↑リンク相違 http://money5.2ch.net/test/read.cgi/money/1172271690/319 319 :名無しさん :2007/03/06(火) 00:47:13 0 こいつらSFCGの仕事で社員より稼いでるくせにSFCG御用達だと明記しとらん。揺る先祖。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/9
10: 悪徳行政書士弾劾 [] 【司法のテロリスト集団の手先・悪徳司法書士、悪徳行政書士】 SFCG 司法書士の責任 2004年11月29日(月) http://yaplog.jp/lawyaz-klub/archive/137 SFCG提携司法書士に業務停止2年 2006年09月13日(水) http://yaplog.jp/lawyaz-klub/archive/1612 処分を受けた司法書士は平成14年 から16年にかけての20ヶ月の間に 約60,000件の公正証書を債務者等に意思確認をしない まま作成とい うことだが・・・、その後はSFCGの公正証書作成に司法書士は絡まなく なってのだろうか。最近の事例では行政書士が関わっていることが多いよう だ。 由利弁護士: SFCGの公正証書について国家賠償訴訟提起 http://www.marimo.or.jp/~yuri/noney/060601.html ↑上の被告(行政書士)大江亜里朱も業務停止処分となった司法書士と同様に 債務者、保証人の意思を確認することなしに、双方代理(無効代理)にて公正 証書を作成しているとして訴えられている。 日本司法書士会連合会は職業倫理に厳しいが、日本行政書士会連合会は職業倫 理に無頓着ということか。裁判の決着がつくまでは黙認しているということか。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/10
11: 被害者 [] 昨年の前半の事例(公正証書作成)でいえば、委任は行政書士。双方代理(無効代理)となるのをカタチだけ避ける為か、ジャスティスが債権者(SFCG)と債務者、保証人と別々の行政書士に依頼。 公証人、行政書士から意思確認の問合せなんてなかった。SFCG(100%出資の子会社ジャスティス)がれれぞれの行政書士に委任って、形だけ双方代理を避けただけで、実質的にはなにも変わっていない。 職業倫理のかけらもない悪徳行政書士どもは、単に事務的に公正証書を粗製乱造。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/11
12: 悪徳行政書士弾劾 [] 日本行政書士会連合会にも綱紀事案(懲戒処分など)のページがあるが、すべてpdfファイルなので いちいちチェックしないと、処分行政書士氏名、処分内容はわからない。既にSFCG絡みで処分さ れた行政書士がいるのかどうか。 綱紀事案(懲戒処分など) http://www.gyosei.or.jp/organization/koki.html http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/12
13: 被害者 [] 東京都 行政書士に対する行政処分 http://search.metro.tokyo.jp/search?q=%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%9B%B8%E5%A3%AB+%E5%87%A6%E5%88%86&entqr=0&output=xml_no_dtd&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&client=JPFRONT&num=100&sitesearch=&ud=1&oe=UTF-8&ie=UTF-8&proxystylesheet=JPFRONT&site=JP 行政書士に対する処分としては、都道府県知事によるもの、日本行政書士会連合会(傘下の都道府県行政書士会)とあるようだ。 司法のテロに対抗する為には、手先の悪徳行政書士の所業(債務者、保証人の意思確認をせずに公正証書作成)について、都道府県庁、行政書士会に訴えていくことが必要かもしれない。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/13
14: 転載 [] http://life8.2ch.net/test/read.cgi/credit/1121710539/30 元社員です。漏れがいた頃は、まだ商工ファンドだったが、 大分前だったので今はどうかわからないが、完璧なDQN企業 また借りる側も大半が同じ、まともな営業マンなら実行の際に 沢山ある契約書類の意味も説明し同意を得て契約するからまとも 人は計画的に返すか、すぐ返す。保証人がすぐ返す事もあったが しかしきちんとに説明を聴こうとしない契約者・保証人も又多い 数字で詰められてる営業マンは契約する事しか考えて無い、結局 一番損するのは保証人となるビジネスモデルとしては良いのかも 知れないが、お互いやるかやられるかの世界 商工ローンSFCGを語る!! http://life8.2ch.net/test/read.cgi/credit/1121710539/1-100 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/14
15: 転載 [] http://life8.2ch.net/test/read.cgi/credit/1121710539/31 31 :名無しさん@ご利用は計画的に :2005/10/19(水) 00:27:52 >>28 直ぐには差し押さえは来ないよ。 【仮定】利払期日が10/5で止まってる場合 ①営業マンは15日以降の未入金のお客には 非常に敏感になるので、保証人に電話を入れる ②まずは、連絡を取ってくれという ③それでも未入金が続く場合は立替をしてほしい、もしくは 借主と来店してほしいと言う ④全て拒否すると、内容証明郵便が送付される可能性が・・・ ↑ 差し押さえは必ず書面で事前通知することを現在は 義務付けている(トラブル回避の為)ので、これが着たら ヤバイ!! 連帯保証は免れることは出来ない(署名捺印をしている以上は 裁判で争っても絶対に勝てない)訳だから、意思表示ははっきり としたほうがいい。 商工ローンSFCGを語る!! http://life8.2ch.net/test/read.cgi/credit/1121710539/l50 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/15
16: 被害者 [] 金融庁 平成17年7月29日 「貸金業制度等に関する懇談会」(第6回会合)の開催について http://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/kinyu/f-20050729-1.html 商工ローンの被害者が証言 SFCGのひどいやり方について 弁護士に示談を委任した途端に給料差押え 消費者金融やヤミ金融などについての法整備のあり方を研究する金融庁の 「貸金業制度等に関する懇談会」で29日、商工ローンの借り手と保証人が 「理不尽で過酷な取り立てで生活を破壊された」と実情を訴えた。 長野県の衣料販売業の男性(69)は「取り立てに苦しみ、脳梗塞(こうそく) と顔面神経まひになった」と不自由な言葉を絞り出すように語り、 後の証言は妻(68)に委ねた。 証言によると男性は義弟に融通するため商工ローン2社から借金。 うち1社からは手形を切って約800万円を借りた。利息制限法の上限にあたる 利息を支払っても、3年目には2倍以上の額面の手形を切らされる仕組みで、 不渡りを出せば倒産するため、貸手側の貸し増しなどの要求を拒むのが 難しかったという。 川崎市の地方公務員の男性(49)は、知人の保証人になった。 知人は3カ月後に自己破産。契約書に知らないうちに「公正証書作成委任状」 が挟まれ、公正証書には「払えないときは自宅を競売していい」という趣旨の 文言が書き込まれていたという。 男性は「保証人を狙って過剰に貸し付け、つけを保証人に回して、自分だけ もうけるような企業を社会は必要としていない」と訴え、個人保証を原則禁止 する法改正を求めた。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/16
17: 転載 [] http://life8.2ch.net/test/read.cgi/credit/1121710539/65 65 :名無しさん@ご利用は計画的に :2006/01/27(金) 20:37:07 SFCGの手段として,弁護士が介入した場合速攻で仮差押&給与の差し押さえ(連帯保証人も含む)を入れてくる。 仙台地裁では,弁護士介入を理由とした差し押さえは違法だとの判断が出ているが、やつらはその手で責めてくる。 給与の差し押さえをやられると、連帯保証人の会社での地位や下手すると解雇と言う事態が発生するので避けなけれ ばならない。 まじで弁護士に相談するのがベストだが、一例として過払いであることを証明した上で、本人並びに連帯保証人全員 の管轄裁判所に、利息制限法で引きなおすと元金の支払いが終わっていることを理由に、当該債務弁済のための差し 押さえの執行停止の仮処分を申請する。 次に、仮処分が認められた時点で過払い金返還をしてみるのはどうだ? だが、最後にもう一度注意しておくが、弁護士とよく相談すること、 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/17
18: 被害者 [] >>15 >連帯保証は免れることは出来ない(署名捺印をしている以上は 裁判で争っても絶対に勝てない)訳だから、意思表示ははっきり としたほうがいい。 前半部分は、元社員の参考になる情報だが、締めの部分については、往々にして 破産必至の状況を隠すなど、騙して追加保証人を入れているケースが多いので、 錯誤による無効を主張できる可能性がおおいにあるのではないか。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/18
19: 転載 [] 【日栄】☆ロプロ☆SFCG☆【商工ファンド】 http://money5.2ch.net/test/read.cgi/money/1151651246/709 709 :名無しさん :2007/03/16(金) 04:21:25 0 過去にも現在にも悪徳商法が目立ち、違法行為を平気で行なっているSFCG。 その他様々な疑惑や違法営業・取立てをしているSFCGを利用している人は違法取立てなど 疑わしいことがあった場合、即刻監督官庁へ報告してください。 監督官庁に報告しても改善されない場合メディアにも訴えて、再度監督官庁に訴えてください。 SFCGの担当者や監督官庁の担当者の名前もお忘れなく。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/19
20: 転載 [] 商工ローンSFCGを語る!! http://life8.2ch.net/test/read.cgi/credit/1121710539/259 259 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/03/16(金) 04:06:36 私の場合は親戚の債務整理で連帯保証人になっていたSFCGも含めて債務整理を弁護士さんにお願いして SFCGには利息制限法による引き直し計算で減額し、300万程あった債務が40万程になり、他の過払い金で 返済して片付きましたよ。 別に親戚の方にも連帯保証人である私たちの方に返済を迫るようなことはありませんでした。 まあでも、SFCGならやりかねない。 というか弁護士に債務整理を任せており、事実上債務を管理している弁護士に債務に関して連絡を入れるべきで あって契約者や連帯保証人に連絡を入れること自体違法行為ですけどね。 勤務先に連絡するとか馬鹿社員・・いやそれ以前に頭悪すぎ。 そこら辺のことは金融庁のガイドラインにも明記してあることだし、もしされた場合は弁護士に伝えた上に 監督官庁に多少大げさに訴えてください。 その場合は、もし違法と思われる取立て行為であれば録音などの証拠を押さえれば裁判を更に有利に運べると思います。 取立ての際、丁寧語であれ言い方がきつければ録音するなりして内容証明郵便で監督官庁に送れば一発ですよ。 電話だけでもいいです。 他の金融会社と一緒で全く恐れるに値しないレベルですよ。頑張ってください。 評判が悪く、違法行為が目立つ分、証拠も押さえやすく、取立ての電話などがあった場合どんなことでも多少大げさに 監督官庁に苦情の電話を入れればきちんと動いてくれますよ。 どんな些細なことでも監督官庁に多少大げさに報告して行政指導を仰ぎ、行政指導をお願いしてもSFCGの違法行為に 改善が見られない場合には、“今回のようなことがまた起きた場合には、新聞、テレビ局などの多数のメディアに 監督官庁がSFCGに対して適切な指導を行なってくれないと苦情の電話・メールを行ないますから“と一言言っておけば良いと 思います。 監督官庁への苦情の場合は“SFCGの担当者の氏名、役職、部署名”を知っておく必要がありますし、メディアに言う場合にも “監督官庁の担当者の氏名、役職、部署名”を知っておく必要があります。 みんなでSFCGをメディアや監督官庁に訴えてSFCGを営業停止処分に追い込みましょう。 力関係的に、国民(消費者)>>>>>メディア>>>>>国・行政>>>>>民間(SFCG)でしょう。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/3717/1170752291/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 6 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.100s*