人権擁護法案反対派国民の今後の戦略に関するテンプレ保管所 (302ﾚｽ)
人権擁護法案反対派国民の今後の戦略に関するテンプレ保管所 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
101: ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums [] 民主党案の大綱批判 同じく「（２）特別救済」において特別救済の内容を挙げていますが、 これは非常に問題のある内容ではありますが、 これは法務省案とほぼ同じであると思いますので、ここでは省略します。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/101
102: ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums [] 民主党案の大綱批判 同じく「（３）報道機関等による自主的な解決に向けた取組」においては、 報道機関による人権侵害については特別救済手続の対象からは除外し、 そのかわりに報道機関による自主的な取り組みに努めなければならないということです。 これは法務省案よりはマシな部分ですが、法案の他の問題点が解決されない限り、 メディア規制条項が削除されても実質的にはメディア統制は可能であり、 「報道の自由」は守られないので、こんな規定は無意味です。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/102
103: ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums [] 以上、ごく簡潔に民主党案の問題点を指摘しました。 これだけでも民主党案が成立するなどあり得ないことであることが分かるはずです。 更にこれに加えて、法務省案と共通の問題点も存在するのですから、もう絶対にこんな民主党案が国会で成立することなどあり得ないのです。 問題点を正確に指摘していけば、自民党からこの民主党案に歩み寄る者など出てくるわけがありませんし、 逆に民主党からの造反者が出てくるでしょう。 議員がいくら賛成しても、国民が絶対に許すはずがないのです。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/103
104: ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums [] この民主党案の党内了承という事件が自民党内の動きに影響を与える恐れはあります。 「民主党案がこのままでは成立してしまう。だから自民党としても廃案ではなく何らかの法案を出さなければいけない」という論です。 こうした論議が台頭してくることが予想され、それが推進派の追い風になり、与謝野政調会長も揺らぐ可能性があります。 ですから、ここで民主党案の問題点を指摘し、こんな案は絶対に成立することはあり得ないということを示しておく必要があります。 民主党案など恐れる必要は無いのです。だからそれに怯えて自民党としての案を性急に作る必要は無いのです。 自民党としては「真の人権擁護を考える懇談会」の提唱するように、まずはじっくり時間をかけて「人権侵害の実態調査」を行い、 その結果を踏まえて廃案や修正などを決定すればいいのです。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/104
105: ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums [] 民主党案が成立するためには、自民党から造反者が出なければ無理です。 民主党案の内容は酷いものですから、そんなものに賛成する自民党議員など存在しないはずです。 存在してはいけないはずです。 そんな民主党案などに賛成する自民党議員が出てこないように、 民主党案を自民党内の論議において徹底的に論破しておく必要があります。 あるいは民主党案に対して異議を唱えつつ、 「しかし人権侵害の救済はしなければいけない。だから修正を要求する」と言って 民主党案との修正協議のテーブルに着くことを主張する自民党議員も出てくるでしょう。 これは結局、法務省案と民主党案の中間案のようなものに落ち着こうとするのが狙いであり、推進派です。 しかし、これもおかしい話です。自民党反対派だって「真に人権侵害を救済」しようとしているのであり、 そのためにはまず実態調査をすべきだと主張しているのです。 現在の法務省案では真の意味での人権侵害救済は不可能なのです。そのことについてはもうイヤというほど立証してきたはずです。 そんな法務省案と、それより酷い民主党案との中間案などには、到底「真の人権侵害の救済」は不可能なのです。 だから修正協議のテーブルなど設けるのは無意味です。 「真の人権侵害の救済」のためには、自民党反対派の唱える「まずは実態調査」がベストなのですし、唯一の選択肢なのです。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/105
106: ＜削除＞ [＜削除＞] ＜削除＞ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/106
107: ＜削除＞ [＜削除＞] ＜削除＞ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/107
108: ＜削除＞ [＜削除＞] ＜削除＞ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/108
109: ＜削除＞ [＜削除＞] ＜削除＞ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/109
110: ＜削除＞ [＜削除＞] ＜削除＞ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/110
111: ＜削除＞ [＜削除＞] ＜削除＞ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/111
112: ＫＮ（http://jbbs.livedoor.jp/news/2586/） ◆.E2Y/4Nums [] 真実はどこに http://www.geocities.jp/m_murakata/sinzitu.swf 回天特別特攻隊 http://www.geocities.jp/f_mir_f/kaiten.html 大日本帝国の最期 第壱幕 http://www31.tok2.com/home2/teiteitah/emp_jp-1.html 大日本帝国の最期 第弐幕 http://www31.tok2.com/home2/teiteitah/emp_jp-2.html 大日本帝国の最期 第参幕 http://www31.tok2.com/home2/teiteitah/emp_jp-3.html http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/112
113: ＜削除＞ [＜削除＞] ＜削除＞ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/113
114: ＜削除＞ [＜削除＞] ＜削除＞ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/114
115: ＜削除＞ [＜削除＞] ＜削除＞ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/115
116: ＜削除＞ [＜削除＞] ＜削除＞ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/116
117: ＜削除＞ [＜削除＞] ＜削除＞ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/117
118: ＜削除＞ [＜削除＞] ＜削除＞ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/118
119: ＜削除＞ [＜削除＞] ＜削除＞ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/119
120: ＜削除＞ [＜削除＞] ＜削除＞ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/2586/1120146273/120
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 182 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.003s