敵の手先の内部組織が独立党運営を侵蝕、実権奪取に大失敗、逃散③

敵の手先の内部組織が独立党運営を侵蝕、実権奪取に大失敗、逃散③ (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞あぼーん

9: たっく（恭） 2008/07/27(日)02:42 ID:eZAdXf8IO携(1/10) AAS
なむ氏に質問なんですが
退会した方々と接触を勧める理由は、ここでは出せない情報を知る機会を得られるからなんですよね？
何故ここで情報を出せないかというのは、情報の中には法にふれる可能性があるものもあるからという認識で良いのですか？

いずれにしても今はまとめサイトが出来るのを待とうと思いっています。
普通に出てくる情報だけでも、まだまだ出てきそうなので
今のところ個人的に接触を持つ考えは無いです。

やはり、公開されている情報の範囲内で判断する方が、ここを見ている他の方々との前提にズレが生じないと思いますので

217(1): たっく（恭） 2008/07/28(月)02:01 ID:eZAdXf8IO携(2/10) AAS
なむ氏はとても誠実な人ですよ。
以前もそうでしたし今も、少なくとも自分にはそう見えます。
たぶん友達が受けた汚名を晴らそうとしてるだけだと思います。

250(2): たっく（恭） 2008/07/28(月)14:18 ID:eZAdXf8IO携(3/10) AAS
元々シミュレートの時点では証拠は無かったと外野氏は言っており
小吹氏も含め他の人からも異論は出て無いわけですから
シミュレートの時点では確実と言えるだけの証拠は無かったんですよ。

ただ、問題になっているのはその後の展開です。
つまり、外野氏はシミュレートに対する一連の反応を証拠としている認識なんです。

ですから一連の反応が証拠にならない理由を説明出来れば（少なくとも外野氏に対しては）悪魔の証明にならないかと思います。

568: たっく（恭） 2008/07/29(火)00:48 ID:eZAdXf8IO携(4/10) AAS
>>566
ありがとうございます。
疑問がとけました。

573: たっく（恭） 2008/07/29(火)00:54 ID:eZAdXf8IO携(5/10) AAS
>>571
ありがとうございます。
お手数おかけしました。

593(1): たっく（恭） 2008/07/29(火)02:00 ID:eZAdXf8IO携(6/10) AAS
>>589
自分は他の方々とこの掲示板以外に接点はありませんよ

直接接触を勧められた時も断ってますし

596: たっく（恭） 2008/07/29(火)02:08 ID:eZAdXf8IO携(7/10) AAS
>>595
なむ氏が謝る事は無いですよ
誤解なら解けば良いだけの話なので

660: たっく（恭） 2008/07/29(火)15:16 ID:eZAdXf8IO携(8/10) AAS
>>658
なるほど、やっぱり小吹氏は嘘をついていなかったんですね
自分の早とちりでいらぬ疑いをかけてしまい、すみませんでした。
破れ傘氏もそれを分かったうえで引用しているのか、それともcrack氏との伝聞の過程で誤解が生じてしまったのか
いずれにしても、今回の件、誰かが嘘をついている。
若しくは誤解している状況がいくらか見受けられるようです。

これからも公開されてる情報を頼りに判断していきたいと思いますので、間違った情報が出た場合はご指摘のほどよろしくお願いいたします。

840: たっく（恭） 2008/07/30(水)00:39 ID:eZAdXf8IO携(9/10) AAS
自分も小吹氏の>>803の発言にはグッときました。
今回の騒動で随分成長なさいましたね

元党員の方々も見てますか？

889(1): たっく（恭） 2008/07/31(木)10:27 ID:eZAdXf8IO携(10/10) AAS
これは何の根拠も無い自分の勝手な想像ですが
小吹氏が今回の元幹部工作員認定に直接関わってるわけでは無く、今でも彼らを愛していると臆面も無く言ってしまった事で「小吹氏は信用出来ない、嘘をついている」と思っていた事が覆り、今までの事実関係のいくつかを根本からもう一度考え直さなくてはならなくなったのでは無いでしょうか

例えば連判状を出す前に破れ傘氏が幾度となく小吹氏に話をしていた事とか
（話はしていても充分なものであったか、誇張は無いかなど）

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.320s*