運スレ的に皇室の在り方を論じましょう・2 (403ﾚｽ)
運スレ的に皇室の在り方を論じましょう・2 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/1733/1139062695/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版)
ﾚｽ栞
あぼーん
14: 無党派さん [sage] >>11 横レスですまぬが、 > 今度は小泉首相自身の口から「有識者会議は皇室の意見を聞いたはず」という言葉が出たな 「賛成、反対両方の意見を聞いた」と言っていたから、 「陛下の御意志云々」とはかなりニュアンスが違うと思うが。 また、皇室の方々へ公式に意見を聞くことは、前スレでそのデメリットが議論されていた。 > （例えば雅子妃殿下問題は、皇室内の意見交換の少なさが生んだトラブルとも言える） 継承方法と妃殿下の問題は次元がちがうから例にならない。 もちろん、今回の改正案について国民が議論をするというのはおおいに賛成だが。 >女帝・女系ＯＫにしておいて、いざ環境整備の段階で「やっぱりこれ無理？」とかなったらどうすんだ >今のうちに（有識者会議が放置したそれらに関するすべての課題を）先に議論するのは絶対必要なはずだ 女系ＯＫになってから環境整備するんじゃないのかな。順序からいって。 >日本の神は人間との間に子孫を残すくらいだから、肉体的には人間に近しい存在だと思う 前半と後半はイコールでは繋がらないよ。 神秘性云々というのならなおさらのこと。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/1733/1139062695/14
23: 無党派さん [sage] >>19 皇室の男系維持を守ることが日本の根幹のすべてになるのか？ 継承方法を変更したら、今まで守ってきた伝統がすべて崩れるのか？ 皇室にとって男系維持のみが他の伝統よりなによりも優先されるもの？ そのへんがどうにも理解不能だ。 あなたにとって日本って何なんだ？ 形骸化した日本って何？ 戦前と戦後で皇室は変わった。 ここは否定しないだろうと思う。 戦後の皇室は何だったのか？ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/1733/1139062695/23
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.202s*