剛力大　これだけ！予備試験７５

[過去ﾛｸﾞ] 剛力大　これだけ！予備試験７５ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

322(3): 02/27(火)17:21 ID:zLAYgvI7(1) AAS
正直自分にはあまりささらなかった

433(3): 03/13(水)08:55 ID:vnX0D4CU(1/3) AAS
剛力のいいところを具体的に

563(4): 03/26(火)04:57 ID:nkJXebB10(1) AAS
去年ようやく法律科目のみで合格点取れるようになった。

576(3): 03/26(火)16:35 ID:c6iRDcRu(1) AAS
伊藤たける氏に問題があると見ている。
この方はビジネスを知らないのではないか。（例高い元の値段で購入した人を蔑ろにする傾向がある）みんな時効になる前に弁護士になって
本人訴訟で訴えればいいと思うレベルの案件。

一度消費者庁に相談してみてはどうか。BEXAはやけにランキング1位という表示の広告が多過ぎる。
BEXAの広告表示に問題があると思う。ところで剛力大先生の講義のタイトル表示にある75は75時間という意味なのか？
もしそうだとすれば75時間相当の講義を提供しなければ虚偽表示、契約不適合責任の問題が発生するのではないか。
もし商法の講義時間が10時間になる予定だと仮定してもトータルの講義時間は50時間未満ではないか。
もしそうだとすれば社会通念に照らしても、予定より減った講義時間数はその範囲を超えている気がする。
剛力大先生は短答シコプロ会社法をリリースする際も同じようなトラブルを抱えたと記憶する。
予定は12講義だったのを9講義で配信終了にしてしまったのだ。その際はパワープレイで乗り切ったが
省2

616(3): 03/29(金)13:07 ID:MD/5FAOY(1) AAS
PDF編集なんてすぐ出来るんだから訂正したレジュメを配布してほしい
これからさらに訂正増えるのかな

626(4): 03/30(土)07:22 ID:y1pUR1Gv(1/2) AAS
どの会社、どの講師が良いかは、生徒個人の習熟度や会社、講師との相性に依存する話だから明確な答えはない。
例えば「占有の有無」についての論証を検証すると以下のようになる。
個人的には、剛力いいね。これだけ75がもっと練られ網羅性のある教材であればよかったと思う。
てか教材完成してから販売しろよと思う。

剛力「占有の有無は、占有の事実と、占有の意思を考慮して判断する。」

工藤「刑法上の占有は人が物を実力的に支配する関係であって、占有の事実と占有の意思から構成される。
しかし、その支配の態様は物の形状その他の具体的事情によって一様ではないため、社会つうねんによって
決するほかない」

呉「刑法における占有が認められるためには、客観的な要件として財物
に対する事実上の支配が、主観的な要件として財物を支配する意思が必要と解されている。
省1

676(4): 04/01(月)18:29 ID:SPE8Kfwb(1) AAS
75講座のpdf 何ページあるの？

714(3): 04/03(水)22:03 ID:RLQJ5Iup(1) AAS
剛力の短答講座の行政法どうなんだよ。

804(3): 04/28(日)13:05 ID:opiba/IF0(1) AAS
残りの講義がだいたいいつ頃の配信になるかだけでもアナウンスしてほしいわ

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.428s*