[過去ログ] 信玄の駿河侵攻って失敗だよな [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
36: 2016/02/23(火)21:42:35.73 ID:bl28Z7+f(1/3) AAS
謙信に上野、武蔵を作為的に渡してれば、
北条氏康も武田を切れなかったんじゃないかな。
248: 2016/03/03(木)20:49:06.73 ID:TINYAINm(1/3) AAS
物資を輸送する以上、補給線は何時の時代にもあるの。
発達した補給線は近代にしかないだけ。
355: 2016/03/06(日)00:01:48.73 ID:+Quo1/jl(1/4) AAS
>>342
>>それは目的であって具体的に何するかではない

総大将を逃がすことが最大の退路確保の目的で
殿はその具体的な手段。
361
(3): 2016/03/06(日)00:48:22.73 ID:PN9lUvHb(1/3) AAS
現代の補給線は生産・輸送能力が強力であるため、

後方の兵站基地に【物資を集積】→前線に輸送(繰り返し)

が可能だけど、
近世以前は、

1.備蓄を使う
2.前線で現地調達
3.後方で現地調達→前線に輸送
4.更に後方で現地調達→前線に輸送(困難)
5.もっと後方で現地調達→前線に輸送(破綻)

が関の山だろう。
443: 2016/03/07(月)22:01:22.73 ID:VIU9jQVK(3/4) AAS
まだやってるのか。凄い根性だなw
448
(1): 2016/03/07(月)22:16:04.73 ID:otaSFTUT(2/4) AAS
>>445
補給が出来ないから信玄は上洛できないってのは嘘だってことだな
449: 2016/03/07(月)22:20:36.73 ID:XRo9Njq0(3/4) AAS
>>441
行き当たりばったりなのはきみの論証だよ
538
(1): 2016/03/10(木)10:30:03.73 ID:gEuPtKDZ(1/2) AAS
北条を潰せるのは天下人だけだろ
無理無理
632: 2016/03/15(火)00:30:21.73 ID:Nep+rg8A(1) AAS
現に、氏真に娘を輿入れさせた北条は、武田の駿河制圧を阻止できなかった訳だしな。
636: 2016/03/15(火)08:13:02.73 ID:PJvwRnOr(1) AAS
畿内平定に忙しい信長としては武田上杉北条の争いは大歓迎
織田は武田上杉と違って北条とは疎遠だから北条の苦境など屁とも思わん
松姫が信忠の正妻になれば武田は磐石だな
703: 2016/03/18(金)22:55:20.73 ID:weLfOPT3(3/3) AAS
距離的には駿河から尾張を攻めるのと変わらない。
785: 2016/03/21(月)07:56:24.73 ID:Nq6ciTpE(1) AAS
そもそも信玄が岐阜を包囲できるまで侵攻できるかが問題じゃ…
織田が地方侵攻を少々手間取っていたのは防衛戦力を侵攻戦力に回さなきゃいけなかったからでしょ
防衛一本に絞られたら無理筋では
それに簡単に岐阜が抜けるなら、信濃三河経由の三方原の戦いなんてあり得ない
もう前提が破竹の勢いなのがおかしい
816: 2016/03/21(月)16:39:59.73 ID:9KiDRVQq(5/8) AAS
>>811
和宮内親王の降嫁は中山道の方が縁起がいいからってのと、東海道は外国勢力がってのがあるからだと思う。
軍用道路としては戊辰戦争で主力が東海道使ったように東海道の方が上じゃ。
雨降ると川で通行止めという危険性は中山道より高いが、東海道の方が早いってメリットもある。

>>812
ありゃ単に福島らが東海道使ったから秀忠が信濃制圧もかねて中山道使っただけじゃ、
流石に東海道筋の大名に中山道使って秀忠は東海道使えとは言えないだろうし。
その上で家康は東海道選んだのだから、東海道の方が移動しやすいって判断したのだと思う。
982: 2016/03/28(月)09:54:41.73 ID:q9LbBm51(1) AAS
だから何?
史実通りで滅ぶ話してどうしたいのかね
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s