[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★516 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
58(6): 2018/09/09(日)13:30 ID:zDRAlef50(1) AAS
BEｱｲｺﾝ:9304031.gif
>>46
「アニメが嫌いな案内人」から「あるアニメを叩いた自分のことが嫌いな案内人」に
いつの間にか認識が変わるかただから、もともと信頼も納得もしていないので大丈夫
「アニメNG」じゃなくて、「板の趣旨と異なる投稿を長期間に渡って繰り返し行う行為がNG」だと
ずっと言ってるけど理解してもらえないので、アニメNGだと理解されれば一歩前進ってところ
60: 2018/09/09(日)14:21 ID:pQD1OAzn0(4/7) AAS
>>58
それなら良かったです安心しました
今度は延々と天気の話題でスレを使われたらどうしようかと……
61: 2018/09/09(日)14:23 ID:7QsI21aZ0(1) AAS
>>58
「ダメ」と書かれているものを「ダメだ」と言うだけでも一苦労だしな
いくら理由を説明しても、ガイドラインの内容を事細かく説明しても無駄
意図的に話を逸らして個人叩きに持っていこうとする
個人的にだけど、擁護君は「なるもの」を「ならない」、
「ならないもの」を「なる」っていう遊びをしてるだけだろうから無視で構わないと思う
構うだけ無駄だわ
104(2): 2018/09/10(月)04:19 ID:rpwx42Ws0(1) AAS
>>58
>>27 の2行目の「アニメに関する一切の話題を取り扱いません」や、
4行目の「アニメの話は禁止」は、「アニメNG」と言ってる
221(2): 2018/09/12(水)08:53 ID:oAEESPi90(1/2) AAS
>>58
>>105>>106 のように言う人もいるけど、
>>27 の2行目の「アニメに関する一切の話題を取り扱いません」や、
4行目の「アニメの話は禁止」は、「アニメNG」と言う意図はない？
あくまでも「板の趣旨と異なる投稿を長期間に渡って繰り返し行う行為がNG」
なのであって、「長期間に渡って繰り返し行う」ではなく、
少しくらいなら「板の趣旨と異なる投稿行う行為」でもNGではない
というのが、君の考え？
931(1): 2018/09/26(水)23:03 ID:AhNBUG7A0(2/3) AAS
>>925
>>839,843
>>58が理解できず「最近アニメのこと書いてないだろ」っていいたいらしい
953(1): 2018/09/26(水)23:59 ID:dJlfbaXs0(1) AAS
>>916
>>58 の『「アニメNG」じゃなくて、「板の趣旨と異なる投稿を長期間に渡って繰り返し行う行為がNG」』
について、私は >104 のように思うが、>105>106 のように考える人もいる
>221 には >235 という返答がある
君は >>58 についてどう思う？
「アニメNG」だと思う？「アニメNG」じゃないと思う？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s