[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね288■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
857(1): 05/03(金)00:18 ID:??? AAS
力線の方程式で連続線を引いても、電気力線の定義である正電荷から出れば負電荷か無限遠点に
向かえないなら積みだ、中心線の鞍点で途切れればそれまで引いた線は削除になる。
858: 05/03(金)00:19 ID:??? AAS
積み ー＞ 詰み
859: 05/03(金)00:19 ID:HbGHe86s(5/14) AAS
>>857
だよね。
860(1): 05/03(金)00:21 ID:??? AAS
>>856
電荷のない場所で電気力線が途中で途切れてれば、マクスウェルの法則とガウスの法則に反する。
きみ昨日の時点で信用0よ。
861(1): 05/03(金)00:24 ID:HbGHe86s(6/14) AAS
>>860
反しないよ。
横軸から入る線と縦軸に出る線があって合計0になるからね。
862(1): 05/03(金)00:24 ID:??? AAS
ID:HbGHe86sは 主張もすぐにころころ変わってるし
863(1): 05/03(金)00:25 ID:??? AAS
>>861
それが１点で起こってるなら途切れてるとはいわない
864(1): 05/03(金)00:25 ID:HbGHe86s(7/14) AAS
>>862
変わってないよ。
865(1): 05/03(金)00:26 ID:HbGHe86s(8/14) AAS
>>863
何？
どう言う意味？
866(1): 05/03(金)00:27 ID:??? AAS
>>864
電機力線は迂回するだの、迂回せず消えてもいいだの、電気力線はあるだのないだの、珍しいくらいに変わっとる
867: 05/03(金)00:30 ID:??? AAS
彼は流体力学知らなくて流線の概念を知らなかったから電気力線の定義を把握してないだけだよ
868: 05/03(金)00:31 ID:HbGHe86s(9/14) AAS
>>866
鞍点で迂回する ◯
迂回せず消えてもいい ×
電気力線は中心線上にはない (鞍点を通る電気力線はない) ◯
869(1): 05/03(金)00:32 ID:??? AAS
>>828
こういう数学的論破は自説じゃ太刀打ち出来ないから濁すしかない
870(1): 05/03(金)00:33 ID:??? AAS
>>865
同じ場所で横から入って縦から出てるだけなら線が消えてるとはいわない
つながった線が折れ曲がってるという
入る場所と出る場所が離れてるなら切れてるという
871: 05/03(金)00:34 ID:HbGHe86s(10/14) AAS
>>869
857がしてるようだが。
872(1): 05/03(金)00:37 ID:??? AAS
857はなにいってるかわからん
873: 05/03(金)00:37 ID:??? AAS
>>688での定義と変わってて草
な？自説物理学的実在論といいツギハギ理論はコロコロ定義が変わるから話にすらならんのよね
勿論これまで見てきたように数学的にはちゃんと電束密度の流線として一意に定義付けされるのでこういうトンデモ野郎によるイチャモンは全て論破可能
874: 05/03(金)00:39 ID:HbGHe86s(11/14) AAS
>>870
わかった。では途切れるはそう言う意味とする。
その上で鞍点では流線が交わることになりませんか。
ひとつの正電荷から来る線ともう一つの正電荷から来る線が。
答えは予測がつくがね。
そこは電場が0だから交わらない、だろう。
875: 05/03(金)00:39 ID:??? AAS
誤字脱字とか句読点のメチャクチャさとか変な矢印の書き方とかで誰が書いたかすぐわかる
876: 05/03(金)00:40 ID:HbGHe86s(12/14) AAS
>>872
わかれよ。何の話してたんだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 126 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s