[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね288■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
837: 05/02(木)23:58 ID:??? AAS
二人いるように見せてるんだよ
838: 05/02(木)23:58 ID:??? AAS
誰に対するレスでもないよ
聞き覚えのあること、夢で見たこと、妄想したこと、架空の会話などをただただ書き連ねていく
レスアンカーは続きの意味で使う
このへんが物理板でちょっと壊れちゃってる人に共通する行動原理
839: 05/03(金)00:00 ID:HbGHe86s(1/14) AAS
鞍点で逸れるならばそれは中心線からわずかとは言えそれた線になるし。
840(1): 05/03(金)00:00 ID:??? AAS
>>836
鞍点で途切れてもなんの問題もない
「さっき」の人は自分ではない
841: 05/03(金)00:01 ID:??? AAS
鞍点は電場ゼロなんだからそこを貫く力線があるわけがない
842(3): 05/03(金)00:03 ID:/Ac55s8w(1/2) AAS
鞍点は湧き出し点と吸い込み点が重なってると考えたら？
縦に湧き出して横に吸い込んでる
843(1): 05/03(金)00:05 ID:HbGHe86s(2/14) AAS
>>840
あら、そうなんですね。
さっきの人は電気力線推しでしたが…。
これが混乱のもとだよね。
君は電荷のないところから電気力線は始まっても
良いと言うわけですね。
先の定義ではそれが許されているから。
OKですか？
844: 05/03(金)00:05 ID:??? AAS
>>842
それで何も問題無い
845: 05/03(金)00:05 ID:??? AAS
鞍点はただの淀み点でしかないからな
846: 05/03(金)00:07 ID:??? AAS
昨日話題だった「電気力線はマクスウェル方程式と矛盾する」人がいらっしゃったようですw
847: 05/03(金)00:08 ID:??? AAS
動物園かここは
848(1): 05/03(金)00:08 ID:??? AAS
>>843
鞍点から出る電気力線があっても問題無い
鞍点以外で電荷のない場所から電気力線が出ることは無い（はず）
849: 05/03(金)00:08 ID:??? AAS
でぼでぼ でぼん
850(1): 05/03(金)00:12 ID:HbGHe86s(3/14) AAS
>>842
そういうことだよね。
それでガウスの定理は破らない。
問題はそういうものを電気力線と呼びますか？
ということだと思う。
呼ぶなら呼べば良いがその場合は
電気力線の交わりや途切れを認めることになる。
851(1): 05/03(金)00:12 ID:??? AAS
>>848
> 鞍点から出る電気力線があっても問題無い
電荷がない鞍点から電気力線が出てもよいということは、「電気力線はマクスウェル方程式と矛盾する」と主張したいわけですね。
それで昨日散々叩かれてましたねw
852: 05/03(金)00:13 ID:/Ac55s8w(2/2) AAS
>>850
湧き出し点や吸い込み点ではどちらにせよ途切れてるじゃないか
853(1): 05/03(金)00:13 ID:??? AAS
>>851
そんな主張は少なくとも俺はしてないけど？
藁人形論法やめてね
854: 05/03(金)00:13 ID:??? AAS
>>842
１点でそれが起こるんだったら途切れていることにはならんでしょう
855: 05/03(金)00:17 ID:??? AAS
>>853
鞍点から電気力線が出てもよいの人ですよね？
もちろんマクスウェル方程式とは矛盾してますが、電気力線はそういうものだという主張ですよね？
856(1): 05/03(金)00:17 ID:HbGHe86s(4/14) AAS
これ無限ループだな。
電気力線推しの人は複数名いて互いに異なることを言う。
鞍点で途切れてもガウスの法則は破らないから
安心してそう宣言すれば？
いわゆる電気力線とかけ離れるが。
やはり電気力線はいろいろと限界のある考え方だな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 146 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.120s*