[過去ﾛｸﾞ] 大学生のための参考書・教科書Pt.20 (992ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
467(5): 2005/10/08(土)05:18 ID:qhtaqwck(24/32) AAS
>>461-2.
自明だから。
>>461-1.
方法によって量子化という操作が定義される訳ではありません。
>>461-3.
場の量子論でも量子力学でも読んで下さいね。それを私が何故、だらだら、書く必要がありますか？ないですよね。じゃあ、
ゲボイ知性なき粘着だんご兄弟の一人である貴方が、だんごのかっこした写真をここに貼り付けて、おでこに、粘着って、
ガムテープに書いたやつをjpegで置いたら答えるよ。 それと同じ事。
>>461-4.
非可換なしでは、そもそも場の量子論は展開出来ません。物理的実情に
省1
468(4): 2005/10/08(土)05:21 ID:??? AAS
>>467
＞>>461-2.
＞自明だから。
何がですか？
「自明だから量子化とはわざわざ書いてない」
ということでいいですか？「はい」か「いいえ」かでお願いします。
＞>>461-1.
＞方法によって量子化という操作が定義される訳ではありません。
で、あなたはどのように量子化するのですか？
470(2): 2005/10/08(土)05:24 ID:??? AAS
>>467
＞>>461-3.
＞場の量子論でも量子力学でも読んで下さいね。
1. 2. の例は書いてありませんし、あなたの定義にあてはまりません。
＞>>461-4.
＞非可換なしでは、そもそも場の量子論は展開出来ません。物理的実情に
＞反しなければいい。
非可換性の必要は否定しません。
非可換性の導入のあとに＋αが必要ということでいいですか？
あなたの定義だけでは足りなくなりますが。
471(1): 2005/10/08(土)05:25 ID:qhtaqwck(26/32) AAS
>>468
おいおい、分からない知性の人になんで説明する必要があるんでしょう？
>>467
みてね。
474(1): 2005/10/08(土)05:27 ID:qhtaqwck(28/32) AAS
>>472
>>467
みてね。場の量子論でも量子力学でも読んで下さいね。それを私が何故、だらだら、書く必要がありますか？ないですよね。じゃあ、
ゲボイ知性なき粘着だんご兄弟の一人である貴方が、だんごのかっこした写真をここに貼り付けて、おでこに、粘着って、
ガムテープに書いたやつをjpegで置いたら答えるよ。 それと同じ事。
481(1): 2005/10/08(土)05:53 ID:qhtaqwck(30/32) AAS
>>478-479
>>467
みてね。場の量子論でも量子力学でも読んで下さいね。それを私が何故、
だらだら、書く必要がありますか？ないですよね。じゃあ、
ゲボイ知性なき粘着だんご兄弟の一人である貴方が、だんごのかっこし
た写真をここに貼り付けて、おでこに、粘着って、 ガムテープに書いた
やつをjpegで置いたら答えるよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s