削除要請板のあり方について・総合スレッド (172レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

14
(1): 蒼いの人 2012/01/01(日)08:58 ID:Fk4e13YF0(1/6) AAS
既成事実化というなら、「証拠隠滅になるから削除できない」という
要請板の風潮の方が問題だろうさね。
とにかく要請板の件は置いといて、要請と整理をみる削除人さんを
実質的に分離することを削除組合とユーザーはそろそろ考えてはどうか。
このままでは新規で削除人★を目指す人がリスクをおそれて応募しにくいと思う。
要請板をみるには赤なんとかさんやじぇんぬさんなど、古参の削除人★たちの承認制に。
赤なんとかさんが代理人の承認を得てアナウンスすれば周知できる。
15: 蒼いの人 2012/01/01(日)09:15 ID:Fk4e13YF0(2/6) AAS
削除で問題を根本から解決できないというのは、
理解できる部分が多いにあるが、(要請・整理)削除が
なくなれば(機能しなくなれば)、2chには混乱(混迷)しか残らない。
「ネット荒らし」の根本的解決を目指すのは、法の整備を
待つしかないのではないかと今は思う。
19: 蒼いの人 2012/01/01(日)15:31 ID:Fk4e13YF0(3/6) AAS
>>18
暗黙の了解じゃダメなんだよ。(リスクが減らない)
削除人★を増やしたくないなら別だけどね。
21
(1): 蒼いの人 2012/01/01(日)15:46 ID:Fk4e13YF0(4/6) AAS
>>16
アホはお前だろ。
中身のないレスをしやがって…ここは妙●くんのような人ばかりだな。

何も変わらない≒リスクも同じ
なんだよ。しかもそのリスクの中身を多くの人が理解した。
これから応募してくる人やこの状態で活動できる人が
いると思うのか? よう考えてレスしやがれ。
24: 蒼いの人 2012/01/01(日)15:56 ID:Fk4e13YF0(5/6) AAS
>削除人に周知されてればいいだけだわな。

これが誤解(曲解)につながってる。
掲示板に書き込む(利用する)のは誰?

>>22
>この状態で活動してる人もいるんだが

活動実績をみて書いてるか?
この状態だと活動してる古参★(数人)をなんとかすれば、
2chを落とせそうだな。
25: 蒼いの人 2012/01/01(日)16:02 ID:Fk4e13YF0(6/6) AAS
ここに巣食うアホどもは一遍死んで来い。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.210s*