[過去ログ] 【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
608
(1): 2006/05/12(金)18:02 ID:Jaq6SrOe0(3/7) AAS
迷ったので様子見で。

とか言われたらおしまいなような

しかしその先行スレのテンプレ酷いなw
609: 2006/05/12(金)18:11 ID:negW2uR50(1) AAS
>>608
そこで迷うような削除人なのかどうかも評価ポイントだな。

>>604
>スレ違い続けちまったけど、重複問題話してる時にしろ小太郎後付け多すぎるんよ。

後付けというか、小太郎は屁理屈こねるだけで何もしないからな。
610: 2006/05/12(金)18:18 ID:puTtpCzT0(1) AAS
>607
削除人じゃないおいらだが、おいらなら

 住民の移住が完了するまで放置。前スレの速度をみるに3日くらいかな。
 先行が保守カキコばかり/まともなレスがつかないならGL4(利用者の気分を害する目的)/GL7エロ下品で削除
 後発に保守カキコばかり/まともなレスがつかないならGL6重複スレッドで削除
 泥仕合なら両スレとも放置

ていうか608とまるかぶりか……
611: 名無しの妙心 2006/05/12(金)19:20 ID:cPIUULBiO携(1/2) AAS
>>597
ポイントは「数字」です。

詳しくはまたあとで。
612: 2006/05/12(金)19:29 ID:Jaq6SrOe0(4/7) AAS
いやもういいよ
ワザワザ携帯から
613: 名無しの妙心 2006/05/12(金)19:30 ID:cPIUULBiO携(2/2) AAS
そっすか
614: ◆MoMolL1bhc @削除桃 ★ 2006/05/12(金)20:10 ID:???0 AAS
>>607
「私なら」
エロ下品で先行スレを削除すると思います
レス200ぐらいまでマジレスばかりで進んでたら多分両方放置しますが
615
(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2006/05/12(金)20:29 ID:hPXPJzwC0(1) AAS
>>607
おいらなら、先発スレが「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」及び「板の趣旨よりネタを優先するもの」に
該当すると判断し、「4. 投稿目的による削除対象」に抵触するものとして処理するかも。

#つまり、重複とは別の理由で処理するだろうってことで。
616: 2006/05/12(金)20:33 ID:mt7dpmnJ0(1) AAS
>>605-606
あの★が議論のための議論と、屁理屈回答ばかりを繰り返す事で
あの★がアレな人なんだということを一般利用者に知らしめることが
利用者への利益なんじゃないの?
617: 削除大将 ★ 2006/05/12(金)20:56 ID:???0 AAS
>>607
GL4の「掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断した」で上のオナ禁スレのほうを処理で。
削除報告のついでに重複の理由で削除したのではないという事を明記しておく。
以後同様のケースが発生した場合に重複で依頼されないようになったら俺の真心が伝わったのだと勝手に思い込んで心の中で∩( ・ω・)∩ばんじゃーい

それか、めんどくさいので依頼を見なかった事にしてエロサイト巡りの旅に出る。
618
(1): 2006/05/12(金)21:11 ID:Jaq6SrOe0(5/7) AAS
>GL4の「掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため
・利用者を揶揄するために作られたと判断した」
それで重複スレを依頼して良いの?

「利用者を揶揄するため」で消して良いのなら楽だけど

「重複スレッド」を適用してはいけない理由は?
619: 2006/05/12(金)21:21 ID:FVjzZWKr0(1) AAS
適用しなければいけない理由の方が無いでしょ。
620: 2006/05/12(金)21:47 ID:Jaq6SrOe0(6/7) AAS
2chスレ:saku
こういう場合はどうします?
「荒らし依頼」の理由では消せないよね?

スレッド自体は
「利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断した
と考えるのもどうかなと思うんですが
621: 削除大将 ★ 2006/05/12(金)21:51 ID:???0 AAS
>>618
> それで重複スレを依頼して良いの?
いいんです。

> 「重複スレッド」を適用してはいけない理由は?
適用してはいけない、ではなく「適用するまでもなく他の理由で削除対象」なのだ。

あくまでも>>607のケースに限った前提での判断だよ。
状況によって判断はいくらでも違ったものになるからね。
622: 2006/05/12(金)21:58 ID:IM6s9JPI0(1) BE AAS
総合的にケースごとに判断するのが当然なわけで。
潔癖君たちはやたら線引きしたがるけども、
そんな線など無いのらー☆
623: 2006/05/12(金)22:21 ID:xXjYfz+90(1) AAS
まともに相手をしてはいけない人

・削除屋@小太郎 ★
・ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs
624: ( ゚д゚)y-~ 2006/05/12(金)23:08 ID:0G7FPXgn0(1) AAS
当該スレが他の理由でも削除対象ならその点については
かなり考慮されます。
625
(1): 2006/05/12(金)23:14 ID:w6yaJIaj0(2/2) AAS
>>587
今回の件は単なる重複やスレタイの争いではなく、
頑なにガイドラインを叫ぶ一部の人間による特定スレへの攻撃だと思います。
繰り返し重複であることを書き込んでいますし。

今回の削除処理はそれに加担した形となり、結託や同一人物による所業という疑念すらわいてきます。
法を隠れ蓑にするインテリヤクザには対抗手段が無いからあきらめろってことでFAでしょうか。

削除ガイドラインを明確化する(ガチガチに固める)か、スレ内ルール尊重など空気読むかくらいしか対処法無い気が。
潔癖さを押し付けるために曖昧なルールを隠れ蓑に振るわれた暴力に対抗する術はないのでしょうか。
潔癖でないための曖昧さなのにそれを盾に潔癖であろうとすることに矛盾を感じます。

やはり現行のガイドラインは神聖不可侵であるからすべての民草は遵守せよということでしょうか。
省4
626
(1): 名無しの妙心 2006/05/12(金)23:31 ID:d1CKbJOq0(6/6) AAS
最後の一行だけ読んだ。

どうでもいいならいいじゃん(素
627: 2006/05/12(金)23:43 ID:Jaq6SrOe0(7/7) AAS
>>625みたいな人が出てくると思うんだよなあ、、
1-
あと 374 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.319s*