┃┃ 削除依頼板作業所 第五棟 ┃┃ (353ﾚｽ)
┃┃ 削除依頼板作業所 第五棟 ┃┃ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
334: 削除大将 ★ [sage] 2025/04/29(火) 17:17:45.49 ID:CAP_USER >>333 聞く耳持たない悪質なケースの場合、その書式不備まとめが残り続けることになる。 削除依頼だったら削除判断で不備依頼もリセット出来るけど、報告まとめの場合、他の人が見かねて修正しない限り残り続ける。 わざと不備報告だらけにして遊ぶような荒らしも出てくるかも知れない。そうなると残件まとめには不備報告まとめが大量に残り続ける事になるよ。 それは残件まとめをする人の大きな負担になるかも知れない。不備除外するだけならそんな負担にはならないし、 不備リストがそもそもなければ、わざわざ不備報告を大量にする人も出てこないだろう。 荒らしのおもちゃにされる可能性を考慮したら、やっぱり不備は除外してまとめには残さないほうがいいと思うけどね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/334
335: 案内人辣油 ★ [sage] 2025/04/29(火) 17:35:30.55 ID:CAP_USER >>334 その懸念はありえなくはないでしょう ただ自分が見る限りそうした雑な報告をしてる人も削除してもらいたくて報告をしているように感じます 仮に残件リストを増やすことを目的とした巧妙な荒らしだったとしたらこちらの運用方針に対応して正しい書式で報告してくるだろうし もしそうでなければ雑な報告をし続けることで削除の優先順位が下がったと思わせることになり 相対的に正しい書式で報告してる人にとっては好都合ということになります 残件まとめをする人（つまり私）の負担が増えることについてはそのことに大きな意義があるのであれば受け入れるべきことでしょう http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/335
336: 案内人辣油 ★ [sage] 2025/04/29(火) 17:42:06.91 ID:CAP_USER パターンA 書式不備は逐一指摘して修正報告がなければ残件から完全に除外する（残件まとめから除外したことも記載しない） →どの程度の書式不備で除外するかの基準作りが必要で指摘の際に除外対象かを明示しなければならない？ パターンB 書式不備は逐一指摘せず、残件まとめ時に別枠で書式不備まとめをする（残件まとめから除外したことの記載） →どの程度の書式不備で除外するかの基準作りが必要 例>>321 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/336
337: 案内人辣油 ★ [sage] 2025/04/29(火) 17:48:29.84 ID:CAP_USER 私の負担を考慮していただけるのはありがたいことなのですが 書式不備の逐一の指摘というのも結構な負担なんですよね これまでの経験上書式不備の指摘という案内人として真っ当な行為を ロジハラ的に受け取ってスレが荒れる原因になっていたことが過去何度もありました 書式不備の指摘も可能な限りシステマチックに変えていきたいところです http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/337
338: 削除大将 ★ [sage] 2025/04/29(火) 18:17:20.42 ID:CAP_USER もしかして自分ひとりで全てやり続ける事を想定してるのか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/338
339: 案内人辣油 ★ [sage] 2025/04/29(火) 18:34:10.77 ID:CAP_USER >>338 いいえ だからこそシステマチックなものに変えることも目指しています http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/339
340: 削除大将 ★ [sage] 2025/04/29(火) 18:48:54.38 ID:CAP_USER 負担に思う部分は他の人に任せていいんだよ。指摘するのが負担と感じるなら、指摘するのを負担に思わない人に任せればいい。 別に案内人じゃなくてもそれは出来ることだし、誰がやってもいいんだから。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/340
341: 案内人辣油 ★ [sage] 2025/04/29(火) 20:14:43.75 ID:CAP_USER >>340 負担とか関係なく任せてみたいことがあるのですが 長期未処理［スレッド依頼］報告スレの391にどうやって書式不備を指摘しますか？ 試しにやってみてください http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/341
342: 削除大将 ★ [sage] 2025/04/29(火) 20:58:11.99 ID:CAP_USER >>341 http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1727624178/391 これだよね？74でDAT落ちの確認と報告がされているので75より前には残件は無い。 で、75だけがDAT落ちせずに新規依頼として残っているから書式は間違っていない。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/342
343: 案内人辣油 ★ [sage] 2025/04/29(火) 21:23:01.13 ID:CAP_USER >>342 削除人による確認でないので起算日は変わりませんよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/343
344: 削除大将 ★ [sage] 2025/04/29(火) 21:33:46.61 ID:CAP_USER >>343 DAT落ち確認は誰でも出来るので、削除人以外の確認と報告も正しければ有効だよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/344
345: 名無しの良心 (ﾆｸｸｴW 0Hcb-2PP2 [133.106.156.117]) [sage] 2025/04/29(火) 21:35:59.12 ID:FpTAL1WDHNIKU 荒らしがわざと書式不備の報告を行って削除させない工作を仕組む可能性 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/345
346: 削除大将 ★ [sage] 2025/04/29(火) 21:54:03.36 ID:CAP_USER 長期未処理報告スレのテンプレにもちゃんと書いてあるじゃないか。 ＞・dat落ちは処理できませんので、まとめから除いて下さい。 これ別に削除人の確認は必須なわけじゃないから、案内人でも誰でもDAT落ち確認して残件無い事が確認できたら、 長期未処理報告スレの残件まとめから除外して構わないんだよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/346
347: 案内人辣油 ★ [sage] 2025/04/29(火) 22:08:08.34 ID:CAP_USER >>344 ★付きでそのような間違ったことを書かないでください 削除人による確認でない限り起算日は変わりません まぁ私が繰り返し言ったところで意味なさそうなので他の削除人に聞いてみてください >>346 その「まとめから除いて下さい」は各板のスレッド削除スレのまとめのことで 長期未処理スレのまとめのことではありません http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/347
348: 削除大将 ★ [sage] 2025/04/29(火) 22:58:22.36 ID:CAP_USER 誰がやっても変わらないDAT落ち確認まで削除人じゃなければ有効にならんのか。 せめてキャップ付きの案内人の確認ぐらいは有効にしてもいいんじゃない？（提案） http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/348
349: 名無しの良心 (ﾆｸｸｴ 4bd5-tyov [240f:74:c517:1:*]) [] 2025/04/29(火) 23:33:28.88 ID:eX8Qn8fH0NIKU それは「まとめ」ですべきことなので、削除妨害に当たります ま、まとめもルールに該当しないので削除妨害になるけど誰も触れない（内緒） http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/349
350: 削除大将 ★ [sage] 2025/04/30(水) 00:10:07.18 ID:CAP_USER まとめが作業妨害になるなんてとんでもない。 まとめがないスレで作業する時には削除人が裏でまとめ作業をしてるんだよ。 だからまとめに対して感謝することはあっても作業妨害だと思う削除人はいないと思う。 作業妨害になるとしたらそれは虚偽のまとめだった場合だけだよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/350
351: 削除大将 ★ [sage] 2025/04/30(水) 00:52:56.27 ID:CAP_USER >>347 ああ俺間違ってたわ、ごめんね。 テンプレ読み返して色々思い出したよ。 ぶっちゃけ起算日って何だっけって思ってたｗ すまんかった。 で、書式不備に関しては「テンプレ読んでね」って言うだけで十分だよ。あそこに全て書かれている。 それ以上の案内はしたかったらしてもいいし、面倒ならしなくてもいいと思うよ。 そんな感じかな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/351
352: 名無しの良心 (ﾜｯﾁｮｲW f586-xJLD [180.4.17.218]) [] 2025/04/30(水) 15:28:08.79 ID:ExQstvLz0 ベテラン★といえどルールを知らないと分かった http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/352
353: 削除大将 ★ [sage] 2025/04/30(水) 17:02:30.23 ID:CAP_USER 削除人になる前は表でまとめ作業して報告とかも普通にしてたから知ってたはずだけどけっこう忘れてる事が多かったね。 削除ガイドラインなんか少し経つと忘れるから、作業する前に読み返して思い出してるよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1714643070/353
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.405s*