[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板雑談＆質問スレ 33 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

744(1): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2010/07/24(土)19:30 HOST:441031 cw43.razil.jp (124.85.111.224) AA×
>>730


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
744: ♪ ◆/y.Ychk2JQ [sage] 2010/07/24(土) 19:30:51 HOST:441031 cw43.razil.jp (124.85.111.224) ・依頼された時点では自分が警察（官）であるとは発言していない この段階ではまだこちらが「依頼の名前欄から警察関係者と類推している」だけに過ぎない。 実際に詐称する気であっても言い訳は可能だし、おそらく（相当悪質でない限り）立件するようなものでもないと思われる。 つまり「あなたは警察官ですか？」という質問をすることで「本人の意思による投稿である」ということを保証させることが出来る。 >>730は、「警察官でないものが（当人の意思で）警察官を詐称し、他人の自由を拘束する」という行為が問題。 ・依頼者が警察（官）であろうが関係ない 少なくとも依頼者が警察（官）であることを証明できないのならば、警察（官）として扱う必要はない。 「本当に警察ならば〜」とか「警察官だから」という理由で特別な対応をする必要はない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1268731363/744
依頼された時点では自分が警察官であるとは発言していない この段階ではまだこちらが依頼の名前欄から警察関係者と類推しているだけに過ぎない 実際に詐称する気であっても言い訳は可能だしおそらく相当悪質でない限り立件するようなものでもないと思われる つまりあなたは警察官ですか？という質問をすることで本人の意思による投稿であるということを保証させることが出来る は警察官でないものが当人の意思で警察官を詐称し他人の自由を拘束するという行為が問題 依頼者が警察官であろうが関係ない 少なくとも依頼者が警察官であることを証明できないのならば警察官として扱う必要はない 本当に警察ならばとか警察官だからという理由で特別な対応をする必要はない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 257 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.308s*