■ 削除系板 分割 作業所 ■ (279ﾚｽ)
上下前次1-新
260: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/07/13(木)00:37 ID:???0 AAS
>>258
おおよそそんな感じで。
(doronpoは余計だったかもですけど、使ってる人は
結構いるので一応。あるのと無いのでは大違いですし。。）
>>259
いや、どっちかというと自由にやれる部分を残したい、
ということもあります。２ちゃんねるじゃないんですし。
ですから依頼の注意とかそういうのは、入れたい人が
話し合って考えてくれればいいなと。
削除ガイドラインも勿論そうですが。
261(1): ひろゆき 2006/07/13(木)01:20 ID:HOST(117/126) AAS
>>258
ホスト名強制は一般板だと無理な予感。
doronpoもコピーすればいい予感。
キャップの問題だけだと思うのですが、
bbspink側で移行がいつになるのかというのによる気がします。
すぐに移行できるなら、作って、誘導して、混乱して、、ってのが無駄になっちゃいますけど、
移行まで結構かかるのであれば、放浪人さんの提案に乗ったほうがいいですし。
262: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/07/13(木)01:30 ID:???0 AAS
>>261
時間の方は、結構掛かるような気がしています。
１から全部ガイドラインを作り直すんだって話を、
切りだしている人もいますし。
用意が出来たら器を作るって話はさせてましたので、
逆にガイドラインが用意できるまでは作られないんじゃ
ないかなと。建前上。
263(1): ひろゆき 2006/07/13(木)01:37 ID:HOST(118/126) AAS
「依頼の板を分けることで、依頼者にもまず別になったことは伝わる。 」
ってのが伝わらない気がするんですよねぇ、、
2chのドメイン内で作ると。。
それだったら、今まで通りでもたいして変わらないし、
利便性はそちらのほうが高いわけで。。。と話を蒸し返してみる。。
264: 名無しさん 2006/07/13(木)01:41 ID:HOST(119/126) AAS
＞263
驚異的に同意。
今のまま、非公式にこっそりやってればいいんでないかね。
あっちが整うまででいいなら。
265: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/07/13(木)01:46 ID:???0 AAS
>>263
単に削除を止めてとか、ガイドラインを変更するとかよりは、
私は伝わると思っています。。
削除人さんには上記の通達は十分伝わって浸透してますが、
一般利用者から見ると、対応してくれてる人はいるので（私も
含めて）、いまいち危機感とかそういうものが伝わってないと
思います。
２ちゃんねる内に作るとはいえ、明らかに今までの削除依頼板
とは違う雰囲気になるわけですし（bbspinkだけという）。
部屋の雰囲気が変われば、気分も変わるんじゃないかと。
266(1): ひろゆき 2006/07/13(木)01:49 ID:HOST(120/126) AAS
一般利用者から見ると削除依頼の仕組みなんてどうでもいいとおもうんですよね。
削除さえされれば。
んで、「ピンクのは削除されないかもしれません。
運がよければ削除されるかもしれません。」
と明記するのは意味があると思うのですが、
別の板にしても利用者は何も変わらない予感です。
往々にして必死な削除依頼者は掲示板の利用者ではなかったりします。
267: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/07/13(木)02:08 ID:???0 AAS
>>266
仕組みがどうこうではなくて。。
＞往々にして必死な削除依頼者は掲示板の利用者ではなかったりします。
そんな少数の人のためだけにやろうとしてるんじゃないですよ。
＞んで、「ピンクのは削除されないかもしれません。
＞運がよければ削除されるかもしれません。」
＞と明記するのは意味があると思うのですが、
いまはそれすらまったく伝わってない人達が沢山いると思いますが。
省5
268: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/07/13(木)02:10 ID:???0 AAS
削除ガイドラインに書かれていることは、削除するしない
だけじゃないと思うんです。そこからは、利用する上での
基本的なルールも読み取れるわけです。
それを見ながら、削除とは無縁な人も利用してますよ。
で、今までのガイドラインをちょっとアレンジして踏襲するだけでしょ、
と思ってる人も多いと思います。
しかし、実際には根本的に変えよう、という流れになっています。
場合によっては、２ちゃんねるより厳しいルールになってしまう
可能性だってあります（流れを見ていると）。今までのようには
使えなくなる可能性があるわけです。少なくとも。
省8
269(1): ひろゆき 2006/07/13(木)02:14 ID:HOST(121/126) AAS
「自分たちで動かないといけないんだ、という意識を持って
対応を考えて欲しいって事です。。 」
それって、2chにくる利用者じゃなくてbbspinkの利用者及び管理者が
感じるべき意識なんじゃないでしょうか。。。
んで、その大きなインパクトが「2ch内に板を作る」だと「やっぱり2ch内なのね。」という誤解を
大きくふりまくことになるわけで、
「2chじゃないので、削除依頼出来ません」という本来のメッセージが
伝わらない気がします。
270(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/07/13(木)02:27 ID:???0 AAS
>>269
＞それって、2chにくる利用者じゃなくてbbspinkの利用者及び管理者が
＞感じるべき意識なんじゃないでしょうか。。。
まさにその通りですよ。
そのために、まだ少し居候してもいいけど、こっち使ってねと。
正直に言えば、あちらの管理者に早く対応してというメッセージでもありますが。
荷物は整理しておいたから、引き取ってねと。
誤解されることを懸念されてるようですが、少なくとも今までの場所から
はじき出されるわけで、「やっぱり・・・」というのは考えすぎじゃないかと。
＞「2chじゃないので、削除依頼出来ません」という本来のメッセージが
省9
271(1): ひろゆき 2006/07/13(木)02:34 ID:HOST(122/126) AAS
>>270
いつかは「bbspinkの削除スクリプトをリネームしてしまうか、削除依頼を止めてしまうか」が必要なわけで、
それをいつにするか、、って問題な気がするのですね。
んで、現状の相談具合をみて、一ヶ月以内かなぁという気がしてたりします。
だもんで、一ヶ月以内で切り替えが出来るのであれば、
段階を踏む必要はないんじゃないかと。
ガイドラインの議論ってのは、削除してほしい人と削除して欲しくない人の意見のぶつかりあいの中で、
落とし所を作るほうが早いわけで、
机上で考えてもいつまでも結論は出ない気がするのですね。
そういう意味で、一ヶ月経っても変化がなければ、
省3
272: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/07/13(木)02:49 ID:???0 AAS
>>271
ふむふむ。。
つまり状況を見て、1ヶ月程度で体制は整うだろうと。
1ヶ月という見込みがあるなら、今やらなくてもいだろう。
そういう事でいいんでしょうかね。
そう言う見込みが立ったということで（ひろゆきさんの中で）、
分割はしなくてもいいんじゃないか、という風に判断された
ということでしたら、それはそれで了解しました。
※私の以前の説明が悪かったのか、私が勘違いしたのかと
思ったんで、ちょっといろいろ書きましたけど、、
省1
273(1): ＠削除車 ★ 2006/07/13(木)07:47 ID:???0 AAS
おや、話が新しい方向に切ったようですが、
この話が出た今日を0日目として、8/14以降はPINKちゃんねるの削除依頼と削除をやめるかも。
それまでは引っ越しする荷物は、２ちゃんねるで預かりますよー
ということでいいのかな？
274: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/07/13(木)09:22 ID:???0 AAS
>>273
大雑把に言うとそんなところかと。
状況が変わったって事も勘案して。
一応「期限」というのが設定されたって事で。。
（その先に何をする必要があるかはまた別に考える、
ということになると）。
まあ厳密な期限ではないとは思いますが、そのあたりでは
目処は立ってないと問題ですよ、という感じではないかなと。
275: ひろゆき 2006/07/13(木)09:50 ID:HOST(123/126) AAS
あいあい
276: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2006/07/13(木)18:11 ID:HOST(124/126) AAS
そういや「bbspinkへの荒らし依頼」はこれまで通り整理板扱いでいいのか?
277: 削除大将 ★ 2006/07/13(木)21:17 ID:???0 AAS
2ｃｈの削除人がBBSPINKの削除ができるうちはこれまで通りで、
削除出来なくなったら荒らし依頼スレでの扱いになるんじゃないかと思う。
278: 電脳プリオン 2011/12/03(土)17:07 ID:HOST(125/126) AAS
結局分割しなかったのか
279: 2015/05/26(火)20:51 ID:HOST(126/126) AAS
ｇｆｄｇｆ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.997s*