運用情報板@削除議論 (234レス)
運用情報板@削除議論 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087158462/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
217: 名無しの良心 [sage] 2018/04/19(木) 02:56:25.78 ID:HOST:i114-180-54-13.s42.a014.ap.plala.or.jp https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1523874350/ https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1523892524/ 削除第二書記 ★は、これらのスレを“自分で”停止した。 だが、スレタイ等から分かるがこれは明らかな禁止行為だ。 つまり、明確なルール違反と言える。 そのソースが、これ↓ https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1169562771/32 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057964589/136 この指針は、旧体制から使われてきた。 これが現在も有効である。 削除人なら、案内人修行中から踏まえておかねばならないことだ。 昨日今日に始まった事ではない。 今更「知りませんでした、ごめんなさい」なんて拙い言い訳は通用しない。 さらに、削除第二書記 ★にはこんな前科もある。 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/574 3ヶ月以上に渡り無報告削除を繰り返し、それを指摘されて嫌々弁明+謝罪。 無報告削除は、この時点(2015/07/02)で禁止されている。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/497 鯔として、これを把握していないというのは甚だ問題だろう。 この時はうわべだけの謝罪をしていたようだが、そこに今回の件。 これらで分かるとおり、削除第二書記 ★は脳内ルールで基準を決めている。 ニュース速報の削除議論スレでも、十分分かるとおり。 以上より、削除第二書記 ★は削除人として極めてふさわしくないと言える。 権限を持った、独りよがりの荒らしに成り果てている。 故に、削除第二書記 ★の削除権限停止を要求する。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1087158462/217
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 17 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s