【三戦板】三国志戦国板削除議論その３【新秩序】 (552ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
1(10): ムコー出陣 ◆cmoPPNo652 03/09/30 02:30 ID:HOST(1/530) AAS
▼スレの趣旨
三国戦国板の削除議論。
誰でも広い心で受け入れ、楽しい三戦板を目指して熱い議論をする場。
▼スレ内ルール
１．名無し・コテハン参加自由。
２．コピペ・叩き・煽り・釣り・既出・ループ・感想・荒らしは放置。
３．放置すべき対象を放置できない者も放置。
14(3): エノキ 03/10/08 16:49 ID:HOST(14/530) AAS
>>13
それこそ極論もいいところだ。極端な想定を持ち出しても、何の論駁にもならない。
＞また、総合スレがあればあとは重複と考えると、例えば信長の野望総合スレッドがあればあとの
＞シリーズ別のスレ（各論スレ）は許容されなくなってしまうことになり
こういうのが極論という。極めて細かいところまで明文化してくれないと判断できない
というのは、知的怠惰の限りだ。削除ガイドラインは、三戦だけのものではなく、
全板のためのもの。削除ガイドラインの解釈は、住民の対応や、判例によって作られて
いくと考えるべきだろう。そして実際、2chｽﾚ:saku
で出した私の依頼は大部分受理された。
＞各論のスレがたったからといってすぐに乱立スレッドになるわけではないと思います。
省14
16(3): 03/10/10 03:36 ID:HOST(16/530) AAS
>>11
そのスレの523だ。
＞これは事実誤認ですね。たとえば〜その辺はスレによって変えております。
「全て」と書いたこちらにも問題があったが、まさかそんな揚げ足とり紛いのレスが
帰ってくるとは思わなんだ。どのみちほぼ全て無双を冠したスレに
「誘導 三国無双ネタ総合スレッド」と書いてスレの空気を壊していることは事実だろう。
＞というのも事実誤認で〜ゲームスレやネタ総合スレに誘導しているのではないですか。
そのお気に入りの「ネタ総合スレッド」とやらは一体どれほどの価値があるんだ？
自分が立てたスレだからか？ >>1からして「三国志とは似て非なるゲーム三国無双」と
隔離したような文章を書いていて人が集まるわけなかろう。
省14
30(3): エノキ 03/10/14 16:09 ID:HOST(30/530) AAS
なお蛇足ですが、三國無双スレにはたびたび、
2chｽﾚ:warhis
2chｽﾚ:warhis
2chｽﾚ:warhis
2chｽﾚ:warhis
といった「厨」以上のひどいスレタイがつけられ、それが1000まで行くという例がありました。
2chｽﾚ:sakuでは、
「【チンカス住民】無双３スレッド【専用】」というスレの削除依頼が出されていますが、
しかし、
＞スレッド名があまりにも酷いと話し合われております。
省14
31(4): 03/10/14 19:37 ID:HOST(31/530) AAS
>>28
いまいち言いたいことがわからないのだが・・・
>主観云々嘘発見器云々
いや、お前のことなのだから、お前がどう思っているかだけの話なのだが・・・
>要望なり意見なりは来ませんでした云々
もとより”荒らしまがいのそのスレに誘導”のことを言っており、提示部分は触れておらず関係ないようだが・・・
>「厨」以上のひどいスレタイがつけられ、それが1000まで行くという例がありました云々
利用者が実質使っているのならまだしも、反発され使われていないスレをお前が使う
（誘導先として確保し続ける）行為を言っているのだが・・・
（お前がまだそれを使いたい・もう使わないなどという話ならわからなくもないが）
省6
32(4): 03/10/14 19:55 ID:HOST(32/530) AAS
１）建ったものは有効活用すべきだ
↓
２）有効活用してきたんだからいまさら説得力が無い
↓
３）説得力が無い（から今後も受け入れるべきだ）
これだと流石に無茶だろう。無双ユーザーは行くも戻るもイバラの道か？
そう思うからこそ、今回のエノキの１）の判断を批判したのよ。
エノキは2.5くらいまで逝ってるかもしれないが、
０）に相当する、荒らしまがいのスレを嫌がらせ的に建てた者を非難しろよ。
有効活用は褒めてやれ。
省2
48(3): 朝倉渦中feat.パストマスターズ ◆0Uj4ASAQRA 03/10/20 22:25 ID:HOST(48/530) AAS
まとめ対象から除外した理由です。以下のレスから判断しました。
再依頼が必要であれば、該当書式に従って依頼しなおしてください。
2chｽﾚ:sakuの最下段「未判断」
2chｽﾚ:sakuの最下段「未処理」（＝未判断扱い）
2chｽﾚ:sakud
82(4): 連投すみません 03/12/06 21:22 ID:HOST(81/530) AAS
三戦板のログを読んで、運営側の動きを待つてありましたが
自治スレも自治新党スレもおそらく削除にはならないでしょう。
理由は誘導先のスレがもう1000を超えているからです。
新スレを立てて再誘導し、次スレが立つようであれば報告しましょう。
新スレも依頼、報告されるかもしれませんが議論のログを張り
事情を説明すればよいかと。
109(3): ◆PGtL3jdzkM 03/12/07 22:16 ID:HOST(108/530) AAS
新党の一部残ったのが新ｽﾚを立てそうな気配があるのでもし立ったら放置をお願いする
113(3): ◆PGtL3jdzkM 03/12/08 14:38 ID:HOST(112/530) AAS
AA省
140(3): 03/12/15 02:36 ID:HOST(136/530) AAS
>>139
少々の板違い程度でスレッド停止しないでください。
三国志と戦国時代以外語ってはいけないのですか？
ローカルルールにもそんな事は書いてないハズ。
光栄板という側面もあるので三国志以外の中国史のスレも
立ってますし（削除反対なので削除依頼はしませんが）、
新撰組はギリギリですが三戦板の範疇に入ると思うのですが。
ま、止めてしまったスレは仕方ないので今後の教訓として下さい。
155(3): ◆yuQ9t.UD8o 03/12/15 23:25 ID:HOST(150/530) AAS
短編小説専用のスレッドを立てることがタブー視されているネタ板は無いと思います。
ただ、このご判断が運営者とのコンセンサスとなっているとすると、クソスレはクソスレとしてしか
扱われず、住人努力による良スレ化の面白味が失われるのを危惧しております。
２ちゃんねるにはそのような面白味は全く必要ないと、運営者とコンセンサスが得られているのなら
そのようにご指摘下さい。
158(3): ◆yuQ9t.UD8o 03/12/16 00:09 ID:HOST(152/530) AAS
>>156
迅速なご回答ありがとうございます。
今回の処理について、私は理解いたしました。
ただ、駄スレの持ち直しについては住人の努力もありますので、今後はよほど酷い重複スレタイトルではない限り
住人の自浄能力を信じて頂きたいと思います。
蛇足ですが
削除人の役割は面白い２ちゃんねるを作る為の手助けであって、ルールを杓子定規に押し通すことではありません。
削除屋＠放浪人★さんの今後のご発展を祈念しております。
お忙しい中、丁寧なご回答ありがとうございました。
194(3): 向こうの106、107 03/12/23 22:37 ID:HOST(188/530) AAS
「板で扱う分野＋漫画やアニメやゲーム」という形態のスレはどの板にも見られる
のに対して、ゲーム準拠のキャラスレなど、ほとんど見当たらないのですが。
こういった「板で扱う分野＋漫画やアニメやゲーム」式のネタスレについては、
この板でいえば、「三國志or戦国」の部分が、ちゃんとした歴史としての三國志or戦国であれば、
板違いにはあたらない、というのがこれまでの判例から言えることです。
ここの>>14では、削除旅団 ★さんが、新日本プロレスのスレについて、
＞4-5個目：もうちょっと上手くネタを絡めてたらスルーするけど…。
＞ ただの「三戦板にある親日スレ」になってるのでゴミ箱へ。
として消してますけど、つまり板趣旨のネタを絡めてあればスルーというわけですね。
ちなみにその削除旅団 ★さん、無双の曹丕スレは特にコメントせずに消してますね。
省7
201(3): ＿ 03/12/24 05:41 ID:HOST(195/530) AAS
最後に、これは今回は適用されないだろうが、
>貴方が依頼理由に使っている第６条には、「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります」
>とあります。ここで、ゲーム準拠のキャラスレを認めると、歴史上の人物について真面目に語りたいスレが
>ゲームキャラ準拠のスレに誘導される、といった事態が起こりかねず、そこで削除しなかった場合、
>今度は「三國無双の孔明を語るスレ」「天地を食らうの孔明を語るスレ」「三國志?の孔明を語るスレ」
>「決戦?の孔明を語るスレ」といったように、同じ人物名を冠したスレの並立が公然と認められることになり、
>第６条の「同じ事象・人物に関するスレッド〜」という文言が空文化してしまいます。
実際こういう確信犯的スレが乱立した見聞はないので
これは極論だと思うのだが。少なくとも自分にとっては。
この理屈を「人物」ではなく「事象」に焦点を置くと、
省11
375(3): 若削除 ★ 2007/01/22(月)22:25 ID:???0 AAS
>>373
「削除人として」というところで誤解を与えてしまったようで申し訳ない。
別に、削除人は、板違いがわかりにくくても「迷ったら残す」あるいは「そもそも、削除依頼スレを
みなかったことにする」ということをすればいいので、どうでもいいといえばどうでもいいことなんです。
板の趣旨があやふやで一番困るのがいた住民さんじゃないのかな、と。
実際、一部住民の方が困っている感じを受けましたよ、ということです。
まずは既述のように、面倒な板には削除人が寄りつきませんから削除が遅くなります。
次に、今回GL4などで削除依頼のあったスレに「中国英雄板いけ」とか「歴ゲー板向きだ」といった
書き込みが散見されました。そういうとき、スレ立て者は何をもって板違いか判断するのでしょう？
安心して話を続けてよいのか、別板にスレを立て直すべきなのか、板事情に詳しい古参の住民以外は
省12
376(4): 無名武将＠お腹せっぷく 2007/01/23(火)08:29 ID:HOST(361/530) AAS
>>375
> 板の趣旨があやふやで一番困るのがいた住民さんじゃないのかな、と。
あやふやじゃないですよ。
とてもはっきりしてます。
> 一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。
> 一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。
（以上、LRより）
中国英雄板で扱える三国志ネタ、戦国時代板で扱えるネタはすべて三戦板で扱えます。
（その逆は必ずしもそうでもないかもしれません。それは中国英雄板、戦国時代板次第です）
不特定の利用者があるスレを中国英雄板向き、戦国時代向きと考えるのは自由ですが、その他の利用者に強制することはできません。
省5
382(3): 若削除 ★ 2007/01/24(水)01:07 ID:???0 AAS
>>376
削除ガイドラインの５の一部を引用します。
＞５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞スレッド
＞ 雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
＞多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、（中略）などは移動します
この最後の行に注目してください。つまり、ある板が「これを扱う」と決めても、
他にふさわしい板があれば、そちらで語れるのでGL5に抵触します。
換言すれば、「他に新板ができようが、この板は変えない」ということは通用しないのです。
例を出してみます。２ちゃんねるには自動車板、バス板、大型車・特殊車両板、軽自動車板が
省14
538(3): 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2008/06/06(金)13:40 ID:HOST(516/530) AAS
自治新党とかいうスレは削除対象と思った
今日は6月6日
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.545s*