ジャイアンタイプのESTJって少なくね? (64レス)
ジャイアンタイプのESTJって少なくね? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
41: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/05/16(木) 19:45:19.33 >>40 そのエピソードだけだとESFPっぽいけどなー http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/41
42: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/06/06(木) 08:19:59.54 お前のものは俺のもの、俺のものは俺のものって、実際借りパクしてだんまりなのはinfpのび太タイプだよな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/42
43: 没個性化されたレス↓ [] 2019/06/09(日) 18:52:25.32 のび太 ISFP ジャイアンESTP スネ夫 ENTP http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/43
44: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/06/09(日) 21:30:59.05 >>28 Fiはのび太 Neはドラえもんとスネ夫 Siはドラえもんとしずか Teはジャイアン この5人でINFPの世界観を表現してる説 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/44
45: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/06/10(月) 20:02:13.78 ジャイアンENFP スネ夫ESFJ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/45
46: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/06/21(金) 23:23:24.68 のびた INFP しずかちゃん ISFJ ドラえもん ENFJ ドラミちゃん ENFP http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/46
47: 没個性化されたレス↓ [] 2019/06/22(土) 17:58:48.90 ESFPのSe-Teループってどんな感じ? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/47
48: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/06/26(水) 16:04:42.95 逆説に粘着してるイキり厨なんかそんな感じじゃない? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/48
49: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/06/27(木) 01:19:32.31 基本マイペースなFiTeでも不健全だと優劣つけたり人を見下したりするのかな? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/49
50: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/06/27(木) 05:51:36.16 どのような場合でも優劣つけたり見下したりすることが不健全とは限らないよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/50
51: 没個性化されたレス↓ [sage] 2019/06/27(木) 06:04:06.80 49は誰かに正当な事由で叱られたことがないのかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/51
52: 没個性化されたレス↓ [] 2019/09/16(月) 18:17:49.17 仮にESTJだったら知的でしっかり物の雰囲気が出そうだけどなあ むしろそういう要素皆無だし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/52
53: 没個性化されたレス↓ [] 2020/06/04(木) 09:41:36.63 のび太 ENFP ジャイアン ESFJ スネ夫 ENTP ドラえもん ISFJ しずかちゃん ISFJ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/53
54: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/06/04(木) 14:34:29.54 【優良誤認に関する注意事項】* ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう** MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません 類似商品サービスでもないものまでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です 現在MBTIの採用している判定方式は、 受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません* しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります 少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側 MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です 学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません <商標について> MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。 16類型を指す一般名称ではありません また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません **商標と特許の違いについて MBTIは16類型を使った「性格検査」に関する商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください 庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません * この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています 認知をよろしくお願いいたします http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/54
55: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/06/04(木) 14:34:44.27 タイプ判定「精度」というと いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが 受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません 自己認知を測るテストである以上 あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません つまり 俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ!と威張っても 内容が自己認知について聞く検査方式である限り 判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです 顧客満足度とさして変わりありません 客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは 全く別の話です このあたりを混同する現象が MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます 自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で 自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り 客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています また、普通名称化を理由に よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが 16類型判定全体の公式という扱いは無理です MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/55
56: 没個性化されたレス↓ [] 2020/06/05(金) 22:20:53.56 ジャイアンは感情のコントロールがガバガバだからESFJは考えにくい ひいてはFeが見えない、故にESTPの線も薄いだろう 支配者/被支配者の区別を明確に分ける態度はTeのそれ Feのような感情に根差す他者のコントロールとは異なる Feにしてはある種不器用と言えるほど白黒付けたがるゴリゴリのTe このあたりの理屈はダウンタウン浜田やキムタクあたりにも通ずる たまにESTP説を見るけど彼らも同様の理由でFe持ちには思えない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/56
57: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/06/06(土) 01:21:09.03 「お山のてっぺん」のESTJにありがちなタイプだと思う ガキ大将って自分で言ってるし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/57
58: 没個性化されたレス↓ [sage] 2020/06/06(土) 12:45:20.82 ESTJは粗暴では無いからな ジャイアンはESTPだと思うわ、もしくはSe-TeループしてるESFP http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/58
59: 没個性化されたレス↓ [] 2020/06/07(日) 20:44:49.26 【優良誤認に関する注意事項】* ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう** MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません 類似商品サービスでもないものまでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です 現在MBTIの採用している判定方式は、 受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません* しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります 少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側 MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です 学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません <商標について> MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。 16類型を指す一般名称ではありません また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません **商標と特許の違いについて MBTIは16類型を使った「性格検査」に関する商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください 庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません * この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています 認知をよろしくお願いいたします http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/59
60: 没個性化されたレス↓ [] 2020/06/07(日) 20:45:22.78 タイプ判定「精度」というと いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが 受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません 自己認知を測るテストである以上 あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません つまり 俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ!と威張っても 内容が自己認知について聞く検査方式である限り 判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです 顧客満足度とさして変わりありません 客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは 全く別の話です このあたりを混同する現象が MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます 自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で 自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り 客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています また、普通名称化を理由に よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが 16類型判定全体の公式という扱いは無理です MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1556648439/60
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 4 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.003s