ジャイアンタイプのESTJって少なくね? (64レス)
1-

41: 2019/05/16(木)19:45 AAS
>>40
そのエピソードだけだとESFPっぽいけどなー
42: 2019/06/06(木)08:19 AAS
お前のものは俺のもの、俺のものは俺のものって、実際借りパクしてだんまりなのはinfpのび太タイプだよな。
43: 2019/06/09(日)18:52 AAS
のび太 ISFP
ジャイアンESTP
スネ夫 ENTP
44: 2019/06/09(日)21:30 AAS
>>28
Fiはのび太
Neはドラえもんとスネ夫
Siはドラえもんとしずか
Teはジャイアン
この5人でINFPの世界観を表現してる説
45: 2019/06/10(月)20:02 AAS
ジャイアンENFP
スネ夫ESFJ
46: 2019/06/21(金)23:23 AAS
のびた INFP
しずかちゃん ISFJ
ドラえもん ENFJ
ドラミちゃん ENFP
47: 2019/06/22(土)17:58 AAS
ESFPのSe-Teループってどんな感じ?
48: 2019/06/26(水)16:04 AAS
逆説に粘着してるイキり厨なんかそんな感じじゃない?
49: 2019/06/27(木)01:19 AAS
基本マイペースなFiTeでも不健全だと優劣つけたり人を見下したりするのかな?
50: 2019/06/27(木)05:51 AAS
どのような場合でも優劣つけたり見下したりすることが不健全とは限らないよね
51: 2019/06/27(木)06:04 AAS
49は誰かに正当な事由で叱られたことがないのかな
52: 2019/09/16(月)18:17 AAS
仮にESTJだったら知的でしっかり物の雰囲気が出そうだけどなあ
むしろそういう要素皆無だし
53: 2020/06/04(木)09:41 AAS
のび太 ENFP
ジャイアン ESFJ
スネ夫 ENTP
ドラえもん ISFJ
しずかちゃん ISFJ
54: 2020/06/04(木)14:34 AAS
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスでもないものまでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
省11
55: 2020/06/04(木)14:34 AAS
タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません

自己認知を測るテストである以上
あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません

つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ!と威張っても
省14
56: 2020/06/05(金)22:20 AAS
ジャイアンは感情のコントロールがガバガバだからESFJは考えにくい
ひいてはFeが見えない、故にESTPの線も薄いだろう
支配者/被支配者の区別を明確に分ける態度はTeのそれ
Feのような感情に根差す他者のコントロールとは異なる
Feにしてはある種不器用と言えるほど白黒付けたがるゴリゴリのTe
このあたりの理屈はダウンタウン浜田やキムタクあたりにも通ずる
たまにESTP説を見るけど彼らも同様の理由でFe持ちには思えない
57: 2020/06/06(土)01:21 AAS
「お山のてっぺん」のESTJにありがちなタイプだと思う
ガキ大将って自分で言ってるし
58: 2020/06/06(土)12:45 AAS
ESTJは粗暴では無いからな
ジャイアンはESTPだと思うわ、もしくはSe-TeループしてるESFP
59: 2020/06/07(日)20:44 AAS
【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスでもないものまでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
省11
60: 2020/06/07(日)20:45 AAS
タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません

自己認知を測るテストである以上
あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません

つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ!と威張っても
省14
1-
あと 4 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.544s*