[過去ログ]
【第94回】徹底検証!「宗教法人顕正会」 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
937
: 2019/03/03(日)23:49
ID:CKh54lzH(8/8)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
937: [] 2019/03/03(日) 23:49:04.82 ID:CKh54lzH にしても、なんで宗門側は上訴やめたんだろう。 今は顕正会側の情報しかないけど。 日蓮の教えではない、という部分は正本堂裁判の様に、裁判所で判断するものではないとし棄却されると思うのだが。 公安についても、公安HPに記述があったはずだし。 この判決が拡大解釈される可能性は大きいです。 ブログ、ツイッター、掲示板でさえ訴えることは可能です。 掲示板では発言者が特定できないし、5chも公表しないだろうから、裁判が成立しないだろうけど、 判例を元に、違法だと主張することはできます。 違法かどうかの判断は最終的に裁判所ですが、違法だと解釈したという主観を述べるのは自由ですから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1541397414/937
にしてもなんで宗門側は上訴やめたんだろう 今は顕正会側の情報しかないけど 日蓮の教えではないという部分は正本堂裁判の様に裁判所で判断するものではないとし棄却されると思うのだが 公安についても公安に記述があったはずだし この判決が拡大解釈される可能性は大きいです ブログツイッター掲示板でさえ訴えることは可能です 掲示板では発言者が特定できないしも公表しないだろうから裁判が成立しないだろうけど 判例を元に違法だと主張することはできます 違法かどうかの判断は最終的に裁判所ですが違法だと解釈したという主観を述べるのは自由ですから
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 65 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.167s*