[過去ﾛｸﾞ]
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 139 (1002ﾚｽ)
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 139 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
219: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/06(金) 11:27:18.48 ID:ZZrRd8x+ おじいちゃん達、いつまでやんの？ 意味あんの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/219
220: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/06(金) 11:29:39.37 ID:w2nbUGI8 >>218 個人差が大きいってデータは？お前の妄想？ お前は聞き分け出来たってデータは？ また「自分は黄金の耳」ってデータ無し妄想？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/220
221: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/06(金) 11:30:45.30 ID:Axp7Yevc >>216 いや誰も全てとは言ってないが？細かいとこまで覚えてる指揮者はどうなるんだと聞いている 数ある楽器の強弱や繊細な違いはスマホスピーカーとフロアスタンディングと同じだとでも思ってんのかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/221
222: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/06(金) 11:34:55.23 ID:Bol1X6Q2 おじいちゃん達、まだやんの？ 意味あんの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/222
223: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/06(金) 11:36:36.25 ID:vOlj0HeP >>217 じゃあおまえが実験しろよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/223
224: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/06(金) 11:36:58.49 ID:vOlj0HeP >>220 人間は全員同じじゃないんだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/224
225: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/06(金) 11:40:01.70 ID:w2nbUGI8 >>221 ケーブルが物凄い差だって根拠は？ お前の感想？ お前はどんな小さな違いでも聞き分けられる人間が居る、 もしくはケーブルが楽器を変えた並の物凄い差を生み出すと データなし仮説を永遠と主張してるだけ 似たような話で 調律師は特別な耳を持つと信じてる オーディオマニアがいたが 調律師が否定してたなw https://note.com/piapiapia/n/na13913aceee1 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/225
226: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/06(金) 11:40:31.00 ID:w2nbUGI8 >>224 逃げてて草 ケーブル信者全部これじゃん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/226
227: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/06(金) 11:45:03.21 ID:Bol1X6Q2 どっちも恥も分からぬ程に頭悪いんだから止めなよ みっともないと思わない？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/227
228: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/06(金) 11:51:17.20 ID:Axp7Yevc >>225 誰がケーブルがすごい差とか言ってんだ？なにその妄想 繊細な音を聞き分ける指揮者はどうなるんだとしか聞いてない >調律師は特別な耳を持つと信じてる さすが特別な耳w全部ではないが完璧に聞き分けてるなw 「音の方は……今度は、明らかに変わりました。かなり音が曇り、モヤが掛かっている感じです。」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/228
229: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/06(金) 11:55:23.89 ID:w2nbUGI8 >>228 こうも言ってるけどw ケーブルがこれじゃないって根拠は？ お前が似た事をしてないって根拠は？ 正直、何も分かりませんでした。 いや、何となく変わったと言われればそう思わなくもない……でも、気のせいと言われれば否定出来ないレベルだし、少なくとも、言葉や感覚で具体的に表現出来るほどの違いなんて、何も感じませんでした。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/229
230: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/06(金) 12:00:53.58 ID:w2nbUGI8 >>228 >>214 「音がズレたとかもう少し大きく」 ケーブルで 演奏の音がズレてるのが直ったり 音が大きくなったりすんの？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/230
231: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/06(金) 12:02:10.05 ID:Axp7Yevc >>229 だから全部ではないと言ってる 肯定も否定しにくい中で「今度は、明らかに変わりました。かなり音が曇り、モヤが掛かっている感じです。」と判断できたものがある事実。数秒しか記憶が持たないのにこの人はなんで明らかに変わったと判断できたんだ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/231
232: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/06(金) 12:06:09.40 ID:w2nbUGI8 >>231 少なくともこの人は調律師だから耳が良いわけじゃないっても言ってんだけどなw 仮に、ケーブルである周波数帯の音が0.000001dB変化するとして、 そのレベルの差が分かる人間は地球上に居ないと思うけどw ケーブルはもっと差を生み出す？ それを科学的に適切な実験で証明してねw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/232
233: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/06(金) 12:11:52.66 ID:VH/NldeB ケーブルで音が激変組は気に入った機器ある程度決まってて最後の微調整段階 変わらねえよ組は鳴ればいいじゃんや何が何でも使いたいオキニ機器が無い状態 そもそもの視点が別物なのに議論出来る筈も無く http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/233
234: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/06(金) 12:17:55.55 ID:Axp7Yevc >>230 話がズレてる。人間は数秒しか記憶できないのになぜ指揮者は指摘できるのかを問うてる >ケーブルである周波数帯の音が0.000001dB変化 仮にと言うか測定してもケーブルで周波数帯の音が全く変わらないと思ってるのか？0.000001dBでも違えば音量差は出てるのは分かるだろ >>232 わざと話をズラして逃げてるのか頭が悪いだけか判断に苦しむ 耳が特別いいわけでも無いのに明らかに変わったのが分かるんだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/234
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/06(金) 12:18:22.45 ID:w2nbUGI8 >>233 だから「ケーブルで」音が激変するって根拠示せよw お前の非ブラインドの感想以外で そもそも音が殆ど100％同じなら 人類に聞き分け出来る者がいないのは当然だろうにw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/235
236: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/06(金) 12:19:49.00 ID:w2nbUGI8 >>234 「ケーブル」で音が激変する根拠になってねえだろw ブラインドですらないしw ただ調律師はみんな自分は耳が良いと思ってるかと言うと そうでないってだけw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/236
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/06(金) 12:21:19.82 ID:qhcPYXWu >>235 そもそも過去にケーブルのハンダ技術の差で伝送に問題出るって症例出したけど 無視してたじゃん？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/237
238: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/06(金) 12:22:43.77 ID:w2nbUGI8 ＞0.000001dBでも違えば音量差は出てるのは分かるだろ そこまで行くと測定誤差と区別つかねえよ 仮に正確に測定できても 判別出来る人間いねえよw 周波数特性グラフでの凹凸の幅が狭くなれば狭くなるほど 同じ音圧差でも判別は難しいしw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1729107697/238
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 764 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.105s*