[過去ﾛｸﾞ] プリメインアンプの初級機 13台目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
488: 2018/03/15(木)14:26 ID:6t8wQ+39(5/7) AAS
>>486
いや、何で君が熱くなってるのかは分からんけども
その比率ってのは価格帯で変わってくる。
トータルで10万、トータルで30万、トータルで50万、トータルで100万、、、
それぞれの、価格帯で重要度の比率は間違いなく変わる。
君の意見って説得力ないよ
489(1): 2018/03/15(木)14:30 ID:dfcJxmPg(6/9) AAS
基本性能が高いスピーカーは、このようにどんな音楽にも対応し、
その音楽が内包している響きを引き出すことができる。
特に高い再現能力を求められる生楽器の音楽において。
クラシックやジャズを聴く人は、より音楽を楽しむために多少無理
をしてでも最良のスピーカーを手に入れることをお勧めしたい。
間違いなく豊かな音楽ライフを送ることができるはずだから。
ちなみに私が使っているスピーカーは
少々古いが
B&W Nautilus 801
である
省3
490: 2018/03/15(木)14:37 ID:C9jhiw/0(1/4) AAS
アンプで音に大差がなくなるのはどのラインかわからないけど
ポタアンやDAPでも2万くらいと7万くらいじゃ1万くらいのイヤホン使えば誰でもわかるくらい差があったりするからな
ポタアンやDAPでも7万以上くらいになると聞き慣れた曲をじっくり比較したらわかるくらいのちょっとの差にはなるな
ポータブルでは集積化が進んで同じチップを使っていてもアナログ回路や電源で差がでたりする
据え置きアンプがどの価格ラインが分かれ目かはわからないし音の出口になるスピーカーの品質で変わってくるとは思うけど
省2
491(1): 2018/03/15(木)14:44 ID:6t8wQ+39(6/7) AAS
>>489
ノーチラスとはまたスゲエな
つうかまじでそのアンプできいてんのか？！
部屋の大きさは？聞いてる音量は？
そのアンプで十分ノーチラスの力発揮できてるとは思えんのやけども
492: 2018/03/15(木)14:46 ID:6t8wQ+39(7/7) AAS
あ、801か
493: 2018/03/15(木)14:50 ID:2nS9WO1l(1) AAS
言いたいことはわからんでもない
俺はスピーカー:アンプ:プレーヤー(DAC)の音に与える影響は7:2:1くらいだと思うけどね
スピーカーはコストを掛けた分がそのまま音に出てくるけど
アンプやプレーヤーはある程度以上はすぐわかるほど変わったりしないと思う
アンプは5〜10万くらいまでじゃないかな 価格が音に反映されるのは
それ以上は完全に趣味の領域で音質より所有欲を充たすためのものだと思ってる
494: 2018/03/15(木)14:58 ID:dfcJxmPg(7/9) AAS
>>491
801は高能率なので
アンプのパワー的には十分以上ですな
CDPはOPPOのユニバーサル
部屋は恥ずかしながらそんなに大きくないが
リスニングスペースとしては
12畳くらい
二重サッシにして
音量は近所迷惑、家族に怒られない
程度
省2
495: 2018/03/15(木)15:20 ID:oob8Tq9r(1) AAS
トータル50万それまでに各2〜3種変更、
部屋は普通の8畳くらいの前提だが、
比率は7:2:1くらいかなあ
明らかに違う音する古い4万くらいのデジタルアンプが
一個だけあったけど好みじゃなかった
496: 2018/03/15(木)15:22 ID:iA0G57Vp(1) AAS
じゃあ次のアンプはマラやDENONのエントリーで十分ですね
497: 2018/03/15(木)15:27 ID:vlIsy2GV(1/3) AAS
うわあ、見てはいけないレベルのアホを発見してしまったよ
アンプのブラインドテストの結果、聞きわけ出来るのは単なる思い込みとという結果を自分で書いておいて、その舌の根も乾かぬうちに「でも違いはある」って書くID:dfcJxmPg
ってなんなの？
>>482も>>480のリンク先書いたアキュの人も実験のキモがわかってないという点でどちらもアホ
「クレルはクリアで超低音域のパワーと伸びに優れ、マッキントッシュは」と書いてる>>487と同レベルのアホとさせていただくよ
>>480の実験のキモがわからないのに違いがあるとかわかったとか恥ずかしくないの？
498(2): 2018/03/15(木)15:29 ID:XRcU4yHe(1/2) AAS
アンプの話はなかなか難しい、スピーカーのような分かりやすい違いじゃないので
極端な人によっては全く違わないという人もいる
けど音楽を聴く上で装置の完成度、音の完成度に大きく関わるのがアンプやプレーヤーだと思う
違わないという人は、その辺全く気にしない気にならない人なんじゃないか？
まあこんなことは人にもよるんだから口で言っていても仕方がないんじゃないか？ということで
話としてはどうでもいいが、個人的には絶対どうでもよくない部分で、正直スピーカーよりこだわってる
499: 2018/03/15(木)15:35 ID:XRcU4yHe(2/2) AAS
で、初級機選びとして話をすると、はっきり言って運だと思う
市場の人気、評論家マニアの話、ほとんど役に立った試しがない
その点ではデザインで選べばいいじゃん、ってのもあながち悪くないと
思うほど本当に買って使って見ないとわからない
試聴もあまり役に立たない。借りられればベストだろう
けどやぱ買ってある程度長い時間使って見ないとわからないもんだと思う
500: 2018/03/15(木)15:38 ID:vlIsy2GV(2/3) AAS
>>484
はあ？どこが「クソみたいなガバガバな実験」なんだよ？
こんなに適正な実験やる人は他にいないだろ
アンプ換えたり店でスイッチングとかそんなアホがバカじゃね？
誰がどんな実験したのかわかってないアホタレは黙っとけよ
501: 2018/03/15(木)15:39 ID:vlIsy2GV(3/3) AAS
>>498
「違わないという人は」ってのは自分は違うわけなのか？
そういうアホがいるからちゃんとした実験をやってくれたのに、それがわかんないからアホなのわからん？
502: 2018/03/15(木)16:00 ID:ojFZDNIT(1) AAS
増幅するだけでいいのに味を付けられてもって感じはするなー
503: 2018/03/15(木)16:01 ID:dfcJxmPg(8/9) AAS
>>498
アンプを
正直スピーカーよりこだわってる
まぁ人それぞれだと思うけど
音楽を再生する道具として考えた場合
今の時代、それはあり得ないと思う
スピーカーのように置くだけでは無く
操作できるモノとしてアンプを愛でる気持ちは理解できるけど
504: 2018/03/15(木)16:41 ID:C9jhiw/0(2/4) AAS
正直な話
値段よりも
アンプのゲインとスピーカーのインピーダンス
のバランスがとれてるのが大事だと思うよ
低音が痩せず切れよくを狙って
バカみたいにゲインが高いと
音は歪むからね
高音が歪んで太くなってるのを
艶とか言ってるのはアホな
アコギとエレキのクリーントーンの差を艶と言ってるようなもんだから
省2
505: 2018/03/15(木)16:49 ID:QcyWBEnE(1/3) AAS
このステレオ誌の実験って、しょっちゅう鬼の首を取ったようにドヤ顔でアゲられるけど
この手のテストって一曲じっくり聴く、なんてないんだよな（時間の関係で無理）
なのでチャイナソルトどっちゃり、塩味多めのアンプが有利なのw
ヨドで小型スピーカーの聴き比べすると、キラキラしたメリハリ強めのスピーカーの方が良い音に聞こえる様なもんだw
そら天然だしのアキュは不利やでえ
この記事（ってかブログ？）定期的にアゲるヤツって、高級アンプ買えないので根性捩じくれ曲がった貧民？
なを初心者向けアンプでも、音色（音楽表現）の違いはあるので
え〜かげんに選んだらアカンよ
506(1): 2018/03/15(木)17:36 ID:dfcJxmPg(9/9) AAS
でもその後、二度とどこのオーディオ誌で
ブラインドやらないってのがね
これ面白かったから興味あればどうぞ
外部ﾘﾝｸ[html]:freereport.z-sound.biz
507: 2018/03/15(木)18:08 ID:QcyWBEnE(2/3) AAS
>>506
そら素人に料理の味みさせたらアカンw つーだけやん
ちな、ステサンでは親分と和田ぽんがアンプのブラインドテストをやってオル
ウソはいかんな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 495 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s