[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57(3): 2017/02/24(金)00:36 ID:LkLcXJKP(2/22) AAS
>>56
君ｗ
なにが面白いだよｗ
＞> なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ
この、「なので」の意味がわかってないのかよｗ
0.45ｄBは、当時も今も違うんだよｗ
前から言ってるように、ブルは
＞-70dBじゃなかったのか？
とか
＞・・・0.45ｄB差だの差分-70dBだの、どこを取っても出てこないんだが
省3
59(1): 2017/02/24(金)00:43 ID:imoGPnnK(2/3) AAS
>>57
> 0.45ｄBは、当時も今も違うんだよｗ
> ＞片方わざわざ0.15dB下げたなんて、今まで説明あったか？？
>
> こう言うから、当時と音源が違うかもしれない意味で言ってるんだぞ？ｗ
「0.45dB」は当時も今も違う、と把握していながら、
「（元記事に言う 0.45dB ではなくて）0.15dB下げた」と発言したブル氏に
「当時と音源が違うかもしれない」と示唆したわけか。
面白い。
207(1): 2017/02/26(日)02:32 ID:3TEN0kZc(9/48) AAS
>>206
君ｗ
ブルか？ｗ
お前も経緯を理解しないやつだなｗ
>>74は、今までの経緯をふまえ簡単にまとめたもので>>43以下を見直せよｗ
特に>>57 >>58 >>62を見直せよｗ
「サンプル音源が違う」と感じたのは
ブルが「サンプル音源が違う」くらいの大きな差を示し
大騒ぎするからだよｗ
いい加減にしろよｗ
省1
575(1): ナンバーサイン 2017/03/02(木)18:12 ID:VAMwS6sm(2/2) AAS
>>572
> 0.45ｄBに関しては、↑の最初でさんざん出ている
>>5,11,21,25,43,47,55,57,58,62,74,207,208
これらの発言に何ら合理性が見られないから、また問われているだけのことだ。
# 見落としあれば指摘しても良いが、意味はないと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s