[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
53(1): 2017/02/23(木)23:51 ID:2z09k9bA(16/16) AAS
>>52
君ｗ
＞決して44.1-16で完璧なんて思って規格された規格ではない。
まぁ、当時の状況にも書いてあるよｗ
否定派が出してた中島氏の当時の見解ｗ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.sesystem.co.jp
「デジタルはどこかで割り切らなければならずｗ」
当時の時代では、44.1-16だったんだろうｗ
147(2): 2017/02/25(土)16:11 ID:yDRgGBas(3/6) AAS
>>144
何にも分かっていない、ということは分かるが・・・。
>差分がそんなに数ｄB以上変動してるということは
>「実音源」に対し、大きな差が有る可能性があるだろｗ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:highreso0.html.xdomain.jp
頭がとてつもなく悪くなければこの図で分かると思うが、
差信号が-40dBということは、二つの波形の違いは0.1dBということ。
差信号が-60dBということは、二つの波形の違いは0.01dBということ。
したがって、差信号が-40dBから-60dBまで変化しても、
二つの波形で単に0.1dBの差が、0.01dBの差になったということ。
省6
177: 2017/02/25(土)22:46 ID:rIurA3bs(9/10) AAS
君ｗまた君ｗいつもの君ｗ
ついでに書いておくけどよｗ
>>53にも書いたが
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.sesystem.co.jp
これは元々否定派が否定するためにUPしてた記事だが
これよく見ろよｗ
中島氏のCD開発時の状況を書いてあるところをｗ
４０年？近く前の当時の状況や技術等を考慮して決めたであろう
「デジタルはどこかで割り切らなければならずｗ」
さらには
省2
754(3): 2017/03/11(土)20:50 ID:vsJgWaRR(1) AAS
>>748
>0.1dBの音量変化を聞き分け出来ない根拠とかさ。
世の中には0.1dBどころか、0.01dBの音量変化を聴き分けできる人達がいるらしい。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
ハイレゾ音源 (WAV/192kHz/24bit) サイズ 50,593KB
ハイレゾ音源では力強いピアノタッチやグランドピアノの残響感が緻密に
表現され、それでいてすっきりとした透明感のある音の響きが聴き取れます。
CDレベル(WAV/44.1kHz/16bit) サイズ 7,747KB
CDレベルでは、音場感は維持しているもののハイレゾに比べると透明感が落ち、
グランドピアノのメリハリ表現がやや不足しています。
省6
887: 2017/03/17(金)19:48 ID:MjbEDa6P(1) AAS
55万構成にしたらハイレゾじゃなくても良いよ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.068s