[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
338(3): ナンバーサイン 2017/02/27(月)00:44 ID:61vQA8Nn(2/10) AAS
>>336
>>304 で示した「理解」に異論があるならそう書いてくれ。
>>302 での質問を修正なり撤回なりするのであればそう書いてくれ。
そうでなく、かつ議論を続けたいなら、>>304 の要望に答えてもらいたい。
344(1): 2017/02/27(月)01:02 ID:WjZio7kA(2/27) AAS
>>338
ナンバー氏よｗ
つまり
＞凄まじい不正・データ捏造、あからさまな不正なのかね？
これに該当することしか議論しないということかよｗ
ならば、ブルがいまだに言う>>315
＞凄まじい不正・データ捏造というあからさまな不正は
＞前スレ213において行われ、今も有効に機能している
その内容は
＞当時俺が確認した、制作者の↓の手順での差分をaudacityでやってみたｗ
省9
359(1): ナンバーサイン 2017/02/27(月)07:49 ID:61vQA8Nn(4/10) AAS
>>344
> これに該当することしか議論しないということかよｗ
それ以外のことを議論したいなら、そう言って。
（>>338 はそういう趣旨。）
> 製作者手順でブルが言う-0.15ｄBで確認し、当時と同様だったが
> ブルが-0.15ｄBで行った結果と違う報告だが？ｗ
あなたも気づいているように（ブル氏本人も指摘するように）、
>>315 が言及する 2chｽﾚ:pav はあなたの発言で、
ブル氏が「凄まじい不正・データ捏造」と批判しているのもあなた。
元記事者じゃないんだ。
省2
374(1): アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/27(月)18:14 ID:bUwdtOI+(13/23) AAS
>ハエ (>>371もハエへのレスだ)
ナンバー氏も
>それ以外のことを議論したいなら、そう言って。
>（>>338 はそういう趣旨。）
と言っている
受け取りが間違えたところは一旦(ないしきちんと)取り下げて、総論ではなく一つ一つ、明らかな齟齬、瑕疵がある点について指摘してナンバー氏はどう考えるか聞いてみたらいいんじゃないかと思う
この件についての、総論・印象論について俺がどう考えているかは、過去の経緯からもハエには解ってもらえると思う
だからこそ、最後には単なる技術論が残れば良いと思う
そこは「正解」がある世界だし間違ったら間違ったと言えばよいだけの世界だ
「間違った」と言わない人もいる(いた)
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s